OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Iltalehti tänään: Aselakiehdotus on täysi susi!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20460
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 30.04.2010 12:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yhtä asiaa olen pohdiskellut.

En ole saanut käsiini tilastoja, miten käsiteltyjen aselupien määrä on kehittynyt viimevuosina.

Myönnetyistä luvista moiset tilastot joskus olivat tutkiskelun alla.


Käytännössähän aselupakäytäntö kiristyi lyhyiden aseiden osalta, mutta pitkien aseiden osalta se pysyi hyvin pitkälti ennallaan.

Julkisuudessa kuitenkin puitiin paljon ”aselupakäytännön kiristymistä”.


Olisi mielenkiintoista nähdä pitkien aseiden aselupahakemusten määrän kehitys vaikkapa viimeiseltä viideltä vuodelta.


Oman veikkaukseni mukaan haettujen aselupien ja myönnettyjen aselupien määrässä ei ole aikoinaan ollut suurta eroa? Tuo on indikoinut sitä, että hakijalla on ollut hyvät perusteet ja poliisin lupaprosessi on pääsääntöisesti toiminut.


Samalla veikkaan, että viime vuosina myös pitkien aseiden lupahakemusten määrä on vähentynyt.

Uskoisin, että joku on saattanut tulkata tuon siten, että ”vähentynyt määrä” kertoo hakemuksista, joissa ei ole ollut hakuperusteet vankalla pohjalla.


Olisi mielenkiintoista tietää, miten hakemusten määrä on kehtittynyt. Ja tokihan tuohon vaikuttaa taloudellinen tilanne tms.


Summa summarum: Kyllä me harrastajinakin voimme tehdä itsellemme hallaa, jos pistämme yksilötasolla lupaprosessit jäihin varmuuden vuoksi ja ”odottelemme tilanteen selkiytymistä”. Tilastonikkarien keinoin tuo saadaan helposti näyttämään ”epäilyttävältä”.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20460
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 30.04.2010 13:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun lukee nykyisen lain mukaisia yksityishenkilön Ampuma-aselupahakemus ja ja lupapäätöslomakkeita, niin eiköhän siellä jo nykyisellään kysytä sellaisia asioita, joiden voisi vaikuttaa lupaviranomaisen päätökseen:


Ampuma-aselupahakemus ja lupapäätös yksityishenkilölle:

- Selvitys aikaisemmasta ampumaharrastuksesta/metsästysharrastuksesta
- Ampumaseuran jäsenyys ja mistä lähtien
- Metsästysseuran jäsenyys ja mistä lähtien
- Mitä ampumaharrastusta anotulla aseella on tarkoitus harrastaa ja missä
- Mitä metsästystä anotulla aseella on tarkoitus harrastaa ja missä
- Aseen säilytystapa ja –paikka
- Onko säilytyspaikka poliisin hyväksymä
- Esitettävät asikirjat; Metsästyskortti, ampumaseuran jäsenkortti



Ja jos ajatellaan, että nuo vaikuttavat aseluvan läpimenoon, niin periaatteessa voidaan ajatella jo nykyisellään olevan kohtuullisen tiukat seurattavat asiat…

Esimerkiksi metsästysseuran jäsenyysseuranta…


Sekä ratapuolen, että jahtipuolen harrastajana voisi silti tylysti heittää (vaikka joku varmasti älähtääkin), että ainakin aikaisemmin ratapuolelta sai raudan helpommin käsiinsä, mitä jahtipuolelta… Ampumaseuraan liittyminen kävi helpommin, mitä metsästyskortin hommaaminen.

Ja rehellisyyden nimissä on mainittava, että ”ratapuolen asekanavasta” tulivat nämä massasurmatkin.

Ehkä se jonkinlainen ampumakortti tai tutkinto ratapuolen kanavassa olisi voinut olla se järkevin ratkaisu nykytilanteeseen, kun jotain ehkä oikeasti pitäisi kumminkin vähän säätääkin lupaprosessissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Säilä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Elo 2008
Viestejä: 483

LähetäLähetetty: 30.04.2010 21:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Iltalehti torstaina, 29.4. 2010, sivulla 18:
Otsikoitu; Aselain ongelma: Poliisilla liikaa harkintavaltaa. Haastateltu tutkija Eilavaaraa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 30.04.2010 22:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JuhaH kirjoitti:
Juttelin tänään kansanedustajan kanssa. Hän kertoin että palautetta tulee liiankin kanssa. Erityisesti hän piti pahana epäasiallista sähköpostia ja pueluaj, jotak voivat jopa kääntyä itseään vastaan.



Kysykäähän kansanedustajaltanne myös aikooko hän olla mukana ryhmäkurissa kun aselaista äänestetään. Jos aikoo tai valehtelee, että ei aijo niin mitä merkitystä sillä on, että äänestää ryhmäkuripuolueita? Teet niin taikka näin niin teet sen aina väärinpäin oman asiasi kannalta.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Panostaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911

LähetäLähetetty: 30.04.2010 22:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Säilä kirjoitti:
Iltalehti torstaina, 29.4. 2010, sivulla 18:
Otsikoitu; Aselain ongelma: Poliisilla liikaa harkintavaltaa. Haastateltu tutkija Eilavaaraa.


Poliisilla on jo nykyisessä aselaissa liikaa harkintavaltaa.
Tarvittaisiin erillinen ministeriö ampuma-aseille joka myöntäisi sekä peruisi luvat. Eihän tälläisessä toiminnassa ole mitään järkeä että henkilö (kuten esimerkiksi minä) ei saa uusia lupia käsiaseille vaikka niitä on jo ennestään.
Vedotaan vain että sulla on jo sellainen ja sellainen niin et tarvitse uusia lupia.
Sama p@ska kun ulotetaan koskemaan metsästysaseita niin sitten ollaankin ihmeissään. Uusien aseiden kauppa kuihtuu kokonaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 30.04.2010 22:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Panostaja kirjoitti:
Säilä kirjoitti:
Iltalehti torstaina, 29.4. 2010, sivulla 18:
Otsikoitu; Aselain ongelma: Poliisilla liikaa harkintavaltaa. Haastateltu tutkija Eilavaaraa.


Poliisilla on jo nykyisessä aselaissa liikaa harkintavaltaa.
Tarvittaisiin erillinen ministeriö ampuma-aseille joka myöntäisi sekä peruisi luvat. Eihän tälläisessä toiminnassa ole mitään järkeä että henkilö (kuten esimerkiksi minä) ei saa uusia lupia käsiaseille vaikka niitä on jo ennestään.
Vedotaan vain että sulla on jo sellainen ja sellainen niin et tarvitse uusia lupia.
Sama p@ska kun ulotetaan koskemaan metsästysaseita niin sitten ollaankin ihmeissään. Uusien aseiden kauppa kuihtuu kokonaan.


Juuri näin se menee. Ei mitään lisättävää.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
AkuK
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Jou 2006
Viestejä: 194

LähetäLähetetty: 30.04.2010 23:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

FnMag kirjoitti:
Panostaja kirjoitti:
Säilä kirjoitti:
Iltalehti torstaina, 29.4. 2010, sivulla 18:
Otsikoitu; Aselain ongelma: Poliisilla liikaa harkintavaltaa. Haastateltu tutkija Eilavaaraa.


Poliisilla on jo nykyisessä aselaissa liikaa harkintavaltaa.
Tarvittaisiin erillinen ministeriö ampuma-aseille joka myöntäisi sekä peruisi luvat. Eihän tälläisessä toiminnassa ole mitään järkeä että henkilö (kuten esimerkiksi minä) ei saa uusia lupia käsiaseille vaikka niitä on jo ennestään.
Vedotaan vain että sulla on jo sellainen ja sellainen niin et tarvitse uusia lupia.
Sama p@ska kun ulotetaan koskemaan metsästysaseita niin sitten ollaankin ihmeissään. Uusien aseiden kauppa kuihtuu kokonaan.


Juuri näin se menee. Ei mitään lisättävää.


Tämähän koskee nyt vain uusia lupia. Seuraavaksi syynätään vanhat ja aletaan kysellä että kun sulla on kolme näitä, eikö yksi riitä. Ylimääräiset saa palautta laitokselle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Väiski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790

LähetäLähetetty: 01.05.2010 12:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

AkuK kirjoitti:


Tämähän koskee nyt vain uusia lupia. Seuraavaksi syynätään vanhat ja aletaan kysellä että kun sulla on kolme näitä, eikö yksi riitä. Ylimääräiset saa palautta laitokselle.


Niin ja sitten mennään siihen että vaikka ase vuosia sitten soveltuikin aiottuun käyttöön niin homma muuttunut. Tämä on aivan liian järeä tarkkuusammuntaan. Pois vaan. Saat sitten ehkä jos saat luvat .22 revolverille. On niitä shiluetteja ynnämuita myös pienille kaliipereille.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 03.05.2010 17:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Panostaja kirjoitti:
Tarvittaisiin erillinen ministeriö ampuma-aseille joka myöntäisi sekä peruisi luvat.


Etelä-Afrikassa käytäntö on tällainen nykyään ja tilanne täysi katastrofi. Ne jotka vielä lupia aseilleen hakevat ovat parhaassakin tapauksessa kuukausikaupalla käsittelyjonossa.

Asekortti; osta mitä haluat korttiin merkittyjen asetyyppien mukaisesti. Ei sitä ajokorttiakaan suoriteta uusiksi autoa vaihdettaessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 03.05.2010 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Laitoin PeVL:n kokkareille vähän sähköpostia ja cc:nä Jyrki "Fantastista" Käteiselle.

Kerroin mielipiteeni ja kerroin myös että vasemmistolaisittain toimiva puunhalaajapuolue ei edusta minun eikä tuttavieni arvomaailmaa vaikka aiemmin Kokoomusta olemmekin äänestäneet.

Näitä kun tulee 100 päivässä niin kai siinä ainakin avustajien aistit turtuu Smile

Kannattaa myös mainostaa www.eduskunta.net -sivustoa. Jos ei hyvällä niin sitten duunipaikan menettämisellä peloittelu voi toimia. Sasihan lähtee ikänsä takia kohta johonkin kivaan eläkevirkaan esim. Finprolle tai johonkin eläkevakuutusyhtiöön. Kataisella taas ei ole muuta ammattia ja eläkkeelle vielä pitkä matka jos nyt ei aivan luuseriksi ryhdy. Häntä luulisi kiinnostavan 2011 vaalit. Jos ei kiinnosta niin sillehän ei sitten voi mitään.


Olen saanut tähän mennessä kolme vastausta.

Yksi oli sairaana. Vastasi tosin meiliini muutaman tunnin päästä keskiyön jälkeen. Ei pitänyt kotietsintää hyvänä.
Toinen oli ollut kirurgisessä leikkauksessa ja sairaslomalla koko viikon. Ei ottanut kantaa itse asiaan.
Kolmas oli ollut jossain Brysselissä, olisi kuulemma tullut taloudellisia menetyksiä jos olisi perunut matkan. Kannatti kotietsintää koska se nyt on vaan sellainen säilytystarkastus.

Sasi, Katainen tai Vantaalainen edustajani (cc:nä alkuperäisessä viestissä) eivät ole kommentoineet mitenkään. En tosin ole pyytänyt heistä kuin Sasia kommentoimaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 03.05.2010 21:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

admin kirjoitti:
Suurin ongelma on juuri tässä. Mikään laki ei auta, kun resurssit vähenevät ja työ lisääntyy.


Tämä on tietenkin myös tavoite koska:

- lupakäsittely voidaan hidastaa olemattomaksi laillisesti
- jos lupakäsittelyä vaaditaan tehokkaammaksi niin Poliisi voi anoa lisää määrärärahoja, virkoja, tietokoneita jne.
- kun koko touhu ei kuitenkaan vähennä henkirikoksia niin aletaan vaatimaan taas lisää lakeja, resursseja, valtuuksia jne.

Huumepoliisilla on jo niin paljon valtuuksia ja resursseja että kun rikolliset loppuvat kesken tai ovat liian vaikeita tapauksia niin aletaan syyttelemään kollegoita laittomuuksista. Toivonpa että sama "tauti" tulee käyttöön myös aselupapuolella. Turha hötkyily vähenee virkamiehillä aina kun istuu virkarikossyytteessä jonka kollegat ovat nostaneet.

Lööpeissä on myös kivaa kun nimi ja namaa tulevat tunnetuiksi myös naapureille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hurunen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Huh 2010
Viestejä: 155

LähetäLähetetty: 03.05.2010 21:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
admin kirjoitti:
Suurin ongelma on juuri tässä. Mikään laki ei auta, kun resurssit vähenevät ja työ lisääntyy.



Huumepoliisilla on jo niin paljon valtuuksia ja resursseja että kun rikolliset loppuvat kesken tai ovat liian vaikeita tapauksia niin aletaan syyttelemään kollegoita laittomuuksista. Toivonpa että sama "tauti" tulee käyttöön myös aselupapuolella. Turha hötkyily vähenee virkamiehillä aina kun istuu virkarikossyytteessä jonka kollegat ovat nostaneet.

Lööpeissä on myös kivaa kun nimi ja namaa tulevat tunnetuiksi myös naapureille.


Miksi poliisi on aina sinun maalitaulunasi kaikessa ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362

LähetäLähetetty: 03.05.2010 21:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siis kenen. Lainailit ja et lainaillut. Kerro jo tyhmemmillekin. Ketä lienevätkään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
App
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 806

LähetäLähetetty: 03.05.2010 22:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hurunen Liittynyt: 28 Huh 2010

[quote=hurunen]Miksi poliisi on aina sinun maalitaulunasi kaikessa ?[/quote]

liittynyt muutama päivä sitten ja puhuu joko administa tai Soliferista tyyliin "aina"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 03.05.2010 22:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

App kirjoitti:
liittynyt muutama päivä sitten ja puhuu joko administa tai Soliferista tyyliin "aina"


Johtunee perspektiivistä, joidenkin elämänkokemuksessa kun se muutama päiväkin on lähes ikuisuus... Mr. Green
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 4 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com