Kokemuksia eri luotien riittämättömyydestä hirvijahdissa

[anttijaa]

Kaliiperi 30-06, Lapuan tehdaslataus 13g Mega, ei toimi ainakaa hitaana osuessaan vain pehmeisiin kudoksiin. Ammuin seisovaa hirveä (kehtaanko sanoakaan) n. 270 m päähän, osuma lapojen takana, luoti puhtaasti läpi, reikä ulostulopuolella vain pikkusormen mentävä. Pakomatka n.150 m, jonne hirvi pysähtyi ja lopetin niskalaukauksella.

[Sopranos]

Jos käyttää magnumkaliiperia ( 7 RM, .300 WM, .300 WSM, .338 WM )
ei Sakon "Hamppareita" kannata käyttää. Niiden lyijyä ei ole bondattu
vaippaan jolloin kovassa luuosumassa luoti menee täysin päreiksi ja jälki
on tosi rumaa.
Magnumit vaativat laatuluoteja kuten Oryx, Swift A-Frame ja TBBC, ne
eivät hajoa, avautuvat oikealla tavalla, jäämäpainot ovat suuria ja osuma-
jälki on siisti.
Ovat tietysti vähän arvokkaampia kuin kotimaiset mutta hyvähän aina
maksaa, niitä kuluu niin vähän syksyssä ettei hinnalla ole väliä.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[W. Woodbecker]

Anttijaa:lla oli käytössään 30-06 ja tehdasladattu 13 g Mega, jolla lähtöä arvelisin olleen noin 750 m/s. 270 metrissä luodilla ollut osumanopeus n. 540 m/s tuskin onkaan riittävä kunnolliselle muotoutumiselle. Megalle minimi osumanopeus lienee luokkaa 580 m/s ja maksimi enintään 700 m/s sirpaloitumisen ja turhien vertymien välttämiseksi. Lisäksi tuolle selkeästi ylipitkälle matkalle ammuttaessa on pitänyt hallita sopivan koron ottaminen - 270 metrissä luodin putoama on jo suuruusluokkaa 40-50 cm. Normihirvimiehen maksimiholleilla 100-150 m em. Megalla olisi nopeutta n. 670-630 m/s ja toivottu avautuminen varmempaa, eikä tähtäämisessäkään olisi tarvetta korkeussuuntaiseen ennakointiin.

[vesa nikolainen]

Aukeaako noilla hieman päälle 500m/s nopeuksilla enään mikään .30 kaliiperin luoti, paitsi nämä muovikärkiset?

[var jägare]

Siitä reikäpää superhammerheadista kuulee kyllä aika paljon huonoja kokemuksia. Ja joku joskus moittinut myöskin näitä vanhempia, 11,7 ja 13 g lyijynokkahammerheadia ja 12 g lapuan megaa, tasalaatuisuus taikka epätasalaatuisuus saattaa jonkun verran vaivata. Ja kyllähän nykyään kun kehitys on kehittynyt niin varmaan parempiakin löytyy.

Mutta itse olen muutaman kymmenen hirveä ampunut noilla kolmella vimeksimainituilla eikä ole koskaan mitään erikoisempia ongelmia ilmennyt, aina on hirvet kaatunee kohtuullisille pakomatkoille. Ja osumia on kyllä sattunut luillekin, esim. vimisyksynä 11,7 hampparilla haukusta kookasta lehmää n 75 m:stä etuviistosta olkaluuhun, jolloin jäämäpaino ehkä hiukka keveni, luotia ei löytynyt, muuta hyvin oli kuoliaana 50 m päässä.

Samaten näissä hirviporukoissa joissa olen ollut mukana, on hyvin yleisessä käytössä nuo kolme viimeksimainittua luotia, enkä ole kuullut minittavan, että luodista olisi aiheutunut ongelmia. Niin ja kaliiperit on tietenkin 308. Saattaa olla, että isoreikäsemmät vaatii enempi ns premiumluotia.

[Sopranos]

var jägare
Samaten näissä hirviporukoissa joissa olen ollut mukana, on hyvin yleisessä käytössä nuo kolme viimeksimainittua luotia, enkä ole kuullut minittavan, että luodista olisi aiheutunut ongelmia. Niin ja kaliiperit on tietenkin 308. Saattaa olla, että isoreikäsemmät vaatii enempi ns premiumluotia.

Kyllä ne .30-kaliiperisetkin joissa on vyökantahylsyt(jopa 7 mm) ja siten lähtönopeut-
ta ja iskuvoimaa selvästi enemmän tarvitsevat premium luodit nokkaansa
silloin ei tule sirpaloitumista kovissa luuosumissa, jälki on siistiä ja hirvi
kaatuu muutaman metrin matkalle.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[var jägare]

Joo, ei ole näisä porukoisa näynyt semottia pyssyä kellään.

[säkäpuro]

Eli yhteenveto. Paras hirviluoti on se luoti joka ammutaan elukkaan 5 cm lavan taakse..