Kiikari vai avotähtäin hirvijahtiin

[heiluri]

Tikka battuessa olisi hyvät avotähtäimet mutta,menneet laittamaan älyttömät "loistetähtäimet" tähtäinkuva todella erikoinen.

[urbo]

Kiikari.
Tähtääminen on paljon helpompaa ja nopeampaa kuin avotähtäimillä. Tarkan laukauksen ampuminen hirveen on ainakin itsestäni kiikarin kanssa paljon helpompaa kuin avotähtäimillä. Tauluun ammuttaessa avotähtäimilläkin osuu riittävän hyvin ja helposti, mutta tummaan hirveen se on paljon vaikeampaa.
Kiikareina itselläni on 3-9, 1,5-6 ja 2,5 kertaa suurentavat putket. En ole kokenut tuota kolmekertaista suurennusta liian isoksi missään tilanteessa, mutta kiinteä kakspuolonen tuntuu hieman pieneltä aukeilla paikoilla.
Rata-aseen lisäksi harjoittelen myös hirvipyssyillä ja ammuskelen niillä hupia myös jahtikaudella. Tulee tarkistettua kohdistus samalla. Esimerkiksi vaikkapa hirvimerkin ammunta kannattaa tehdä metsästysaseella.
Kiikarikiväärinkin kanssa kannattaa olla hyviä tuttuja, kuten haulikon kanssa. Koenostoja tekemällä saa tuntuman kiikariin ja silmäväliin, tärkeää varsinkin paksuissa vaatteissa passissa oltaessa.
Kaikissa kivääreissä on kuitenkin avotähtäimet paikoillaan ja kohdistettuina, ihan varmuuden välttämiseksi. Jalkoina kivääreissä(Sakoja) on sormiruuveilla tai kuusiokoloavaimella irtoavat mallit. Vaikka ne eivät mitään pikajalkoja olekkaan, säilyy osumapiste riittävän hyvin kiikaria irti käytettäessä.

[jälittäjä]

itsellä on vielä kiikari koska edellinen omistaja oli ruuvvannnut avot poijes ja myynyt ne. pitäs ostaa uudet.

on passipaikat semmosissa paikoissa että ei tarvihtis kiikaria ollenkaan. vaikka nykysessä kiikarissa on suurennosalue 1.5-4.5 niin kyllä ne avot tulee jossain vaiheessa ostettua.

meidän porukassa on tällä hetkellä vain yksi avojen käyttäjä. hänkin on juuri
armeijassa, eikä ole vielä kerinnyt haavakkoja jättämään jälkeensä.
vanhemmat valittavat ettei tahdo näkö riittää, joten he käyttävät kiikaria.
eipä noita haavakkoja ole tullut moneen vuoteen, onneksi.

[Iivari]

Mihinkähän ketjuun minun pitäis alkaa kirjoittamaan, kun mulla on puoliautomaatti, 308 ja avotähtäimillä?

Meinasin jo hätäpäissäni hommata kiikarin uutta hirvikoetta varten. Ajattelin ettei avoilla näe kympin paikkaa tarpeeksi tarkasti. Kävin kuitenkin kokeilemassa viralliseen hirvitauluun ja huomasin ettei avotähtäimillä ole mitään vaikeuksia kokeen suhteen.

Valtaosa passipaikoista on sellaisia, että avoilla pärjää oikein hyvin. Yhden kerran jouduin jättämään ampumatta, kun olin passissa sähkölinjalla ja hirvi jolkotteli siitä yli noin sadan metrin päästä. Kiikarin kanssa olisi EHKÄ voinut yrittää. Viistosti takaapäin olisi joutunut kuitenkin ampumaan. Muut hirvet olen päässyt ampumaan alle 75 metrin matkoille.

[fygy]

tämmöstä suositteletodella pystyy ampumaan vaikka 15metrinkinpäähän ja toimii kauaksikin http://www.aseistamo.fi/verkkokauppa/images/docter_0610_ca9.jpg

[Nimrod]

Molempi parempi,

Kiikari on mielestäni aina se ensisijainen tähtäin, mutta se täytyy olla irrotettavissa aseesta niissä tapauksissa kun sää pakottaa luopumaan kiikarin käytöstä. Kiikaritähtäimen nopeus on suhteellista ja perustuu harjoitteluun ja kiikaritähtäimen laatuun ja ominaisuuksiin.

Avotähtäimet sitten ensisijaisesti sellaiset joilla ampuu nopeasti ja tarkasti maksimissaan noin 100 metrin holleille. Avotähtäimet tulee mielestäni olla sellaiset, että tähtäimillä on mahdollista ampua tarkasta myös pystysuunnassa. Tämä on usein ongelma avoissa - sivusuunta on ok, mutta pystysuunnan määrittäminen on vaikeaa. Tähän tietysti vaikuttaa muutkin asiat kuin tähtäimet...

[jkvi]

[Nimrod]

[supilakki]

riippuu jahtimuodosta ja ampumataidosta
avot ajojahtiin ja kyttäys\passitus kiikari¨
hyvä ampumaan avot ja huonolle kiikari
punapiste esim aimpoint on pätevä kaikissa jahdeissa

[jkvi]

[Nimrod]

Tuo kiikarinsuoja-asia on sellainen, että ne toimivat aina vähän miten sattuu ja ongelmakeli on ongelma vaikka kiikaria yrittäisi suojata millä saatavilla olevista tuotteista.

Minulla on ollut viime aikoina tähän ongelmaan kohtuullisen hyvin toimiva ratkaisu. Asetan reissuun lähtiessä kuivaa talouspaperia perinteisiin linssinsuojiin siten, että kosteus imeytyy ensisijaisesti niihin. Jos keli äityy oikein pahaksi ja päivä pitenee niin on aivan selvää, että tämäkään ei toimi kunnolla.

Ongelmia lisää se, että aina välillä suojia auotaan ja ne unohtuvat auki ym. mukavaa.

[Metsäarska]

Tuohon huurtumiseen liittyen kommentti: Joskus ainakin 10 vuotta sitten aloin ampua sekä radalla että metsällä kiikarin suojaläpät (läpinäkyvät, tietty) päällä. Homma onnistuu hyvin. Metsällä ollessa niissä tilanteissa kun suojat kastuu tai huurtuu, puhdistus käy nopeasti kun suojan raskii pyyhkäistä kuivaksi sormella tai hanskalla. Läpät on helppo aina tarpeen vaatiessa puhdistaa, kiikarin linsseihin ei siis tarvitse koskea lainkaan ja näin ne pysyvät koko ajan puhtaina.

[Nimrod]

Monillako suojilla vuodessa selviät?

[Metsäarska]

Neljä vuotta siten hankitun Leupoldin päissä on samaan syssyyn hankitut Butler creekit eikä ainakaan vielä ole mitään syytä uusimiseen. Sitä ennen oli Tascossa mitkä lie merkiltään olleet-suojat, niiden ainut vika oli paksu reunus mikä pienensi näkökenttää. Nekin oli useamman vuoden. Että ei vielä ole vaihtotarveta tullut.

[Visapää]

Sain juuri pyssyn päälle uuden 3-12x42 Benderin Apelin pikajaloilla. Kiikari on suhteellisen pienikokoinen ja näppärä ja siinä raskas ristikko, joka näkyy hämärämmässäkin.

Pyssyssä on avotähtäimet tallella, eli niitä ei ole poistettu kiikariasennuksien yhteydessä.

Mitä mieltä olette kiikari / avotähtäin -yhdistelmästä, jossa puskapassissa käyttäsin vaan avotähtäimiä ja vasta pidemmillä matkoilla väännän sen 3-12x42 Benderi pyssyn päälle? Tietysti pitää etukäteen tietää, mitkä on ampumaetäisyydet.