Hirvikaliberi?

[retvetti]

Juu, ongelma ei tule esim. Naturaliksen kanssa siksi, että luoti ei toimi hyvässä osumassa kunnolla, vaan siinä että tuolla painolla sitä ei saada ladattua "joulerajalle".
Pitkässä luodissa on varaa todellakin tyssääntyä, mutta siinä on myös taipumisen ja epävakautumisen vaara osuman jälkeen, kun paino suhteessa pituuteen pienenee.
Kevyempi ja pidempi luoti menettää suuntavakavuutensa osumassa helpommin ammuttaessa pienemmistä kulmista, kuin lyhyempi ja raskaampi luoti, joka "kahlaa" helpommin suoraan.
Tuolla luodin pituus-painosuhteella on merkitystä varsinkin jos osuma ei ole aivan suorassa kulmassa.

[Jartsu]

" Saattais jäädä paljon hirviä ampumatta kun .30 kaliiberin laitteet menis käyttökieltoon."

Ei jää, vaikka hammasta kiristäen lihan ahneet ottavat juuri siihen kuulan riittävän seuraavan kaliperin mettään.

Silloin ennen Lapuan omimista 6.5 natu toimi erinomaisesti.

Olen nähnyt muutaman testi kuulan ja hyvin on pelannut.

En menis ylistämään megan ja hampparin pareemmuutta laisinkaan 30 vastaa 6.5 natu tai swifti tai petrin mainitsemat.

Koska ne kuorii ittensä, niin niiden paino putoo jopa alle kestävän 6.5 massan joka myös on oiva muodoltaan.

[petri r]

Juu, nuo joulerajat tosiaan voi tulla vastaan jos tuijottaa "taulukkoarvoja". Vaikka joulet jäisikin hieman alle tehorajan niin silti tosiaan "tappovaikutus" on Natulla hyvä (tätäkin on simuloitu). Ei siis ole mitään sellaista ilmiötä, että jos tehot jää puuttumaan vaikka 100 joulea rajasta niin hirvi jää haavakoksi ja 10 joulea yli niin kuolee varmasti. Eihän? Ja kuka sen tehon on muuten mittaamaassa ja milloin?

Mutta vähän perentyneemmälle 6.5x55 tai 260Rem itselataajalle tuo hirvirajan ylittäminen on tuskin ongelma (N550 antaa mukavia vauhteja ilman paineongelmia 6.5x55:ssa, toki kokemusta vain oman aseen osalta). Jos ei osaa tai halua perehtyä maaliballistiikkaan tai lataamiseen niin ainahan voi ostaa 9.3mm tai vielä karkeamman laitteen niin ei tarvi luoteja ihmetellä ja jouleja laskea... Eikös muuten joku aseseppää kalvanut 6.5x55 aseiden patruunapesiä 6.5-284Normalaisiksi? Sitten ainakin pitäisi potkua piisata ihan taulukkojen puitteissa eikä tartte selitellä.

[Jartsu]

Toki ne voi kalvaa.

[Kiul]

[retvetti]

[Jartsu]

Samaa mieltä että itse latureiden määrä koko jengistä on murto osa.

[petri r]

"petri r", maailmalta löytyy paljonkin kaliipereja, joita voidaan ladata "hirvilaillisiksi" tai muuten vaan reilusti enemmän potkua, mitä tehtaalaisiin saman kaliiperin latauksiin, mutta lakipykäliä laadittaessa on ilmeisesti ensisijaisesti ollut mielessä tehdaslatausten arvot?!
Ja vaikka tätäkin forumia lukiessa saattaa tulla sellaiseen virheelliseen päätelmään, että kaikki hirvimiehet lataavat patruunansa itse, niin luulen että totuus on jotain muuta! (itse lataan kaikki patruunani).
Uskallan väittää, että valtaosa tämänkin valtakunnan hirvenjahtaajista omistaa yhden kiväärin - 6,5X55:n,.308:n tai 7,62X53R:n ja käyttävät samaa asetta kaikkeen metsästykseen ja ovat tämän lisäksi tehdaspatruunoiden varassa.

Niimpä niin, siksi tuskin mitään kovin radikaaleja lakimuutoksia (15g minimipaino ) ei olekkaan helppo tehdä nopeasti. Lainsäädännön tulisi kuitenkin seurata myös teknologian kehitystä ja sen tuomia parannuksia. Silloin kun noita tehorajoja on mietitty niin luodit on ollut aika paljon "heikompia" mitä nykyaikaiset hyvät luodit on. Siltä osin tuskin on tarvetta tehorajojen nostoon. Ja hirvimiehiä ei liene tarkoitus vähentää hankaloittamalla harrastusta uusien "asevaatimusten" avulla, samalla kun väki vähenee muutekin ja lupamäärät on isoja.

Eikä tässä nyt ole kannustamassa "niuhojen" ostamiseen ja itselataamiseen, lähinnä siis vaan rauhoittelemassa pelkoja liittyen 6.5mm ja kokokupariluoteihin (jos sellainen vaatimust tulisi joskus suomeen). Hyvin toimii.

Jos kuitenkin jollekkin tuli paniikki niin voin ostaa muutamalla kympillä hyväkuntoisia Tikan M65 malleja ja Sakolaisia kaliiberissa 6.5x55

[retvetti]

[Jartsu]

Eiköhän toi rajoitus liittynyt enempi siihen ettei sota sohloilla olis päässy hirvestää. siksi se aika oli porareiden.

[psk123]

Tuossa muutama kuuspuolosenkuula(140gr) testattuna, naturalis ja barnes xlc toimii yhtähyvin kuin nuista parhaat.
Pitäis kait nuista parhailla hirvi kuolla
810ms


990ms

[9.3x622]

Kauniita.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Werthe]

On kyllä nätin näköisiä tatteja. Varsinki nuitten Swiftien tasainen aukeaminen jaksaa aina ihmetyttää.

[Jartsu]

Nyt kun olis 30 ja 9.3 ja 375 swiftit vielä niin silloin tietää että kaikkiin se käy ja kukkuu.

458:a se toimii samanlailla.

[retvetti]

Hienosti on Swift auennut - kovemmassa nopeudessa jo selvästi "yli", mutta selkeästi pysyny ehjänä kuitenkin.
Mites jäämäpainot, millainen testikalusto?

Toi Partition on vähän niinku "selkäänsä saanut", mutta ilmeisesti tuollainen siitä pitäisikin yleensä jäädä...