Hirvenammuntakokeen asetusluonnos

[Mattipappa]

No nyt tuli helpotus jo Mattipapallekin!
Oon jo aatellut, että jokohan ensi vuosi on viimeinen jahtivuosi, kun alkaa ikä painaa, näkö heikkeneen ja kunto niin, ettei oikein pyssyä jaksa kauaa kannatella. Oisinkohan parin vuoden päästä enää saanut nykyisenlaista koetta läpi?

Nyt ehdin jo sopia yhden kaverini kanssa, että hän lainaa mulle pyssyänsä tämän uuden kokeen ampumiseen. Hänellä kun on oikein ratapyssy hyvällä optiikalla ja kohdistettu niin, että 75:ltä ja hyvältä tuelta nuo neljä laukausta lupaan saada 25 mm:n rinkulaan enkä tarvi siihen koko minuuttia..

Taitaa olla hänen pyssyllensä kysyntää seuramme kokeen ampujien taholta. Tuostapa voisi hän jo kehitellä vuokrauspisneksen!

Asiaa jos vielä uuden asetuksen kannalta miettii, niin tulee mieleen, että mitäs sitä ampujaa oikeastaan siellä radalla tarvitaan? Jokainen vois vain toimittaa sinne pyssynsä, jonka käynnin sitten ammunnanvalvoja tarkistaa ja kirjoittaa siitä todistuksen. Ehkäpäs tulevaisuudessa riittää, jos joka hirviseurueella on käytössään edes yksi todisteellisesti käypä ase.

Ei perskule, mites ne kaikki santapussit, tripoidit ja muut tuet sitten sinne passipaikalle saa tällainen vanha ukko raahattua? Mitäs, jos passipaikka onkin tasamaalla, ilman jahtilavaa tai muuta koroketta? Jos hirvi ei kävele yli makuuammunta-asennossa olevan passimiehen, vaan pysähtyy kyljittäin sopivalle ampumaetäisyydelle. Siihen minä sitten sitä losautan noin yläviistoon ja sitten sieltä mättäiköstä vielä muutaman paikonkin perään sinne taivasta kohti huitelen. Oottelen sitten, että joku tulee minua pystyyn auttamaan ja siirtään santapussit sinne lähemmäksi kaatoa, että pääsen armolaukausta tähtäämään.

Jahtipäällikkö nimittäin määrää aamulla, että ne, jotka koetta ampuessa ovat käyttäneet santapussia tai muuta tukea, eivät sitä ilman saa mennä passiin ja kellään ei sitten ole lupaa ampua, jos hirvi hiukankin liikkuu tai seisoo eri kylki ampujaan päin kuin kokeessa on hirvikuva ollut. Liikkuvaa hirveä ja molemmille puolille saavat ampua parin vuoden siirtymäaikana ne, joilla on vanha koe voimassa.

[Kettu]

[blageagle]

täällä on elämää vielä. tukkumaan tappelijat

[havu]

Hetkinen missäs niin on sanottu että pitää käyttää puolivaippoja tai ettei kokovaippoja tai muita ratakuteja saisi käyttää???

Jos kokeen 8$ sanoo jotta :

8§ Aseet ja patruunat
Ampumakoe suoritetaan metsästysasetuksen (666/1993) 16§:n 2 momentin 3 kohdan vaatimuksen täyttävillä aseilla ja patruunoilla. Aseen liipaisimen tulee kestää 1 kilogramman laukaisuvastus.

Ja se asetuksen 3 kohta sanoo jotta:

3) jos asetta käytetään valkohäntäpeuran, saksanhirven, metsäpeuran, kuusipeuran, japaninpeuran tai villisian ampumiseen, patruunan luodin painon oltava vähintään 6 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 2 000 joulea (E 100 > 2 000 J) tai, luodin painon ollessa vähintään 8 grammaa, osumaenergian vastaavalla tavalla mitattuna vähintään 1 700 joulea (E 100 > 1 700 J); ja (31.1.1994/81)

Kyseisen asetuksen 3. monetissa höpistään jotain kokovaipoista, mutta tuossa 8$ ei viitata siihen ollensakaan.

Joopa, olisin suonut vanhan mallin jatkuvan hirven osalta ja vain karhulle uusi omansa. Toisaalta L579:n peruste "aseet eivät ole kohdistettu käytettävälle patruunalle - ". Tämä on todella yleistä.

Tähän asti on ammuttu lain nojalla 3 vuoden välein ja joissakin porukoissa vaaditan kokeen suoritus joka vuodelta. Aseen tarkuutus pysyisi kunnossa jos kaikissa porukoissa vaadittaisiin osallistuminen kokeen lisäksi porukan jokavuotisiin ammuntoihin... joo-o, näkis vaan. Lain puolesta jo kova uudistus olisi ollut vaatia kokeen suoritus edes joka toinen vuosi ellei peräti joka vuosi. Ei se vienyt perikatoon edellisessäkään porukassa.

[Kettu]

Jokainen vähänkään ampumista harjoitellut tietää, että kyseessä on ihan pilipalikoe. Se, onko koe helpompi vai vaikeampi kuin nykyinen on mielestäni ihan yksi lysti, koska nykyinenkin koe on pelleilyä (jotain yhtymäkohtia sentään todelliseen metsästystilanteeseen siinä on, toisin kuin tässä uudessa ehdotuksessa). Kyseessä näyttää olevan jälleen kerran vain keino rahastaa metsästäjiä edes jollain verukkeella. Piste.

[Tikkamies]

Tuo on valitettavan yleistä tuo kohdistamisessa esiintyvä puute. Omassa porukasakin yksi kaveri sahaa edestakaisin välillä Barnes X - Lapua Mega - Superhamppari. Välillä ei kohdistella. Ja noita voi olla sekaisinkin tyypin sakon lippaassa. Yksi haavakko jo ja on melko hanakka kaveri ampuilee että saattaa tulla lisää.
_________________
Eräelämä on oikeaa elämää.

[Solifer]

Metsästyksenjohtaja voi ohjata tumpelot ajomiehiksi tai pois koko touhusta jos aseiden kohdistaminen käytettävälle patruunalla on ylivoimainen vaatimus.

[Sämpy]

[Elan]

[Vortex]

[BaikalIJ54]

En huomannut tässä keskustelusarjassa kenekään maininneen syytä ampumakokeen muuttamistarpeeksi? Luinko huonosti? No, minusta ampumakokeen tulee seurata todellista metsästystilannetta ja minä ainakin pitäisin liikkuvan maalin ampumisen tärkeänä kokeessa. Mitkä tahot vaativat kokeen muuttamista? Ikävuosistani huolimatta ammuin avotähtäimillä syyskuussa uusimassani kokeessa liikkuvaan sarjan 9,10,8. Seisovaan taisi tulla joku 7,6,4 eli se meni huonosti. Minun jälkeeni ampunut nuori mies ampui huomattavasti heikommin "tonnin kiikarillaan" liikkuvaan kuin minä. En ammu hirveä 200 m päästä, kun se tuntuu olevan kiikarivarustuksellakin vaikeaa. Uskon selviäväni (vielä) ilman silmälaseja kokeesta seisaaltaan 75 m päässä olevaan tauluun 22 cm ympyrään vanhan Sakon avotähtäimillä. Ei tartte antaa ikähyvitystä, sillä moni nuorempi ei tule osumaan siihen maaliin seisaaltaan edes kiikarilla varustetulla kiväärillä. Tuen kanssa toki osutaan hyvin...ja minä osun myös ja avotähtäimillä. Kuka vaatii kokeen muuttamista? Kuka tai ketkä ovat se "joku", jota useasti organisaatioissa etsitään asiain mennessä pieleen? Onko tämä vain jälleen kerran "suurten ikäluokkien" ymmärtämistä? Aikaakin tunnutaan varattavan mokomaan, että ihan tähdättyjä laukauksia 2 kpl ja peräti 60 s aikaa? Montako kertaa se kivääri pitää ottaa pois poskelta, että ukot saavat käsien tärinät loppumaan?

[Elan]

[BaikalIJ54]

Juu, suositan "pakko-osallistumista" kesäisiin ammuntoihin hirviradalla! Meillä on seurueessa pakollisia osallistumisia oltava neljä kappaletta välillä
kesäkuu-elokuun loppu. Tulee edes jonkin verran harjoiteltua.

[BaikalIJ54]

Hei Elan, ymmärsinkö oikein, että nuorten miesten hermot eivät pidä tilanteessa, jossa on joko ammuttava tai jätettävä ampumatta? Epäröinti voi johtaa mielestäni vain yhteen päätökseen: on jätettävä paukuttelematta! Kokemusta on, kun kolme vuotta sitten naapuriseuran kaveri ampui .308:lla hirveä puskaan. Hirvestä näkyi vain pää ja ampui silti pusikkoon. Hirvi haavoittui ja eteni alueellemme, joten pyysivät meiltä apua ja saivat myös. Hirvi eteni kolmen passiketjun läpi noin 10 km matkan ja ammuttiin alkavassa hämärässä neljännen passiketjun eteen. Miehiä oli ketjussa kuin Kollaalla konsanaan: 36 ampujaa edessä ja vieressä mennyt tie suojattiin sivustasta 12 ampujan ja kahden koirapartion voimin. Kyllä helpotti, kun pamahti ja tiesimme hirven olevan nurin. Alkutilanteessa hirvi muuten seisoi ja Sakon päällä oli semmoinen kuuluisan merkkinen "tonnin kiikari". Varmuutta olisi pitänyt olla niin paljon, että uskaltaa jättää ampumatta. Kyseisellä metsästäjällä on paljon kokemusta. No, siltikään tämä tarina ei muuta semmoista tosiasiaa, että "joku" haluaa muuttaa ampumakoetta suosimaan ikääntyviä suuria ikäluokkiamme. Ketkä ovat panneet muutoksen alulle? Uskaltaakohan kukaan tunnustaa? Sinällään nykyinen koe on hyvä, sillä siinä kuitenkin matkitaan todellista tilannetta.

[Tapiok]

Pitäisiköhän tuohon uuteen kokeesen ottaa ensi syksynä mukaan vain yksi paukku ja vasaralataussarja. Ampuisi ekan laakin ja naputtelisi kaikessa rauhassa paukun uudellen.

Aika riittäisi vallan mainiosti.

Voi vaan kuvitella mitä uusi koe tekee nykyisille ampumaradoille. Liikkuvan hirven ratoihin ei enää varmastikaan joka paikassa enää panosteta, koska niitä ei enää tarvita kokeen suorittamiseen. Ne tulevat rapistumaan pikku hiljaa ja kun ovat sitten usen epäkunnossa, niin se vähäkin harjoittelu likkuvaan jää pois. Ennen sentään porukat kävivät vähän harjoittelemassa, mutta uuteen kokeesen ei harjoittelua enää tarvita.