Pahin uhka nykyisille kanalintukannoille?

[Elwood]

Kyllä metsähallitus teitä tekee harvennuksiin.
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.

[Paavo]

Omien kokemuksien mukaan eivät harvennukset lisää lintujen viihtyvyyttä. yleensä on käynyt toisin. Olisiko harvennuksilla saatu fc3199 linnut muuttamaan.

[lintumies2]

Pari kuukautta sitten kattelin 2000 luvun alkupuolella tullutta metsästäjä lehteä. Siinä kerrottiin kanahaukan vaikutuksesta maalintukantoihin. Tutkimus oli muistaakseen tehty Oulun alueella. Suurin vaikutus kanahaukalla oli tutkimuksen mukaan riekko kantoihin, jopa 60% riekkoista päätyi kanahaukan kynsiin. Teerien osuus oli muistaakseen 30% tienoilla ja koppeloiden osuus 20% tienoilla.

Tuntuu aivan käsittämättömän korkealta tuo riekkojen osuus kanahaukan saaliista, ei ihme että ainakaan koillismaalla riekkokanta lähe onnistuneista pesinnöistä johtuenkaan nousemaan. Onhan riekon elin ympäristötkin tietenkin muuttuneet huonompaan suuntaan vuosikymmenien aikana, että ei se yksistään kanahaukan syytä ole että riekot pikkuhiljaa harvinaistuvat koillismaan korkeuksilla.

Tehometsätalous ja metsätalouden tarvitsemat metsätieverkostot ovat kyllä metson ja teeren osalta suurin uhka. Riekon osalta suurin uhka on kanahaukka, pienpedot ja metsäojitukset.

[Paavo]

Näkee tuostakin mikä lintuja vaivaa. Eniten taantunut laji kärsii vähiten haukan saalistuksesta.

[grouse]

Ohhoh, en olisi heti uskonut että pyytä olisi noin suuri osuus kanahaukan aiheuttamissa kuolemissa. Pyy viihtyy sellaisissa pusikoissa, että vaikka kuinka on haukankatse, niin vaikeaa luulisi olevan haukan pyytä pyydystää.

Riekko taas on kanahaukan ravintolaatikon kannenpäällyksen ikoni, mutta selvästi yläkanttiin sekin. En jotensakkaan usko tuohon tutkimukseen. Metson saattaisin ehkä uskoa.

[lintumies2]

Kiitos Matti kun korjasit faktoja. Tosiaan luin pari kuukautta sitten sen jutun kiinnittämättä enempää huomiota tutkimuksen tekijään ja edes lehden vuosilukuun. Mieleen jutusta jäi vaan nuo isot prosenttiluvut riekon ja teeren osalta. Koppelon osalta näemmä muistelin ihan väärin ja pyyn prosentit unohtu jo ihan täysin. Oliko siinä tutkimuksessa eritelty metto ja koppelo? Minulla vaan jäi sellainen muistikuva että olisi ollut? Pitää vissiin kaivaa se lehti tuolta pinkasta esille ja tarkistella hieman faktoja. Löytyykö muuten kyseisen tutkimuksen tiivistelmä verkosta?

[Paavo]

Voisiko tutkimuksen annin kiteyttää. Petopoistot eivät vaikuta lisääntyvän kannan määrään, mutta metsästettävää sillä saadaan lisää. Mutta tulokaspetojen poistolla lisätään myös sukua jatkavaa kantaa. Ja näin saadaan runsaasti lisää metsästettävää.

[Pyymetso]

fdukgtd

[Paavo]

Mutta vasta elinympäristöjä parantamalla saadaan kanta todella nousuun.

[RaDeK69]

Tänään oli lehdessä tutkimus jossa todettiin että metso ei tarvitse vanhoja metsiä vaan se käyttää nykyään enemmänkin nuoria metsiä 30-40vuotiaita.
_________________

[Paavo]

Joo, joo .

[Niätämies]

Niitä metsiä on käytettävä mitä on tarjolla
_________________
God dammed. What a fuck is that, is that a squirrel.

[Paavo]

Eikä mitään kannata tehdä asian hyväksi.

[fc3199]

Ei heitä pojat kummat kuulumasta.Pohjoispohjanmaan ja Kainuun rajamailla kärähti viikolla -54 syntynyt mies tiemetsästyksestä kun hänen autonsa juuttui kiinni.
Takapenkillä ase ja kuulusteluissa myöntänyt ampuneensa yli 20 kanalintua kevään aikana lähiseudun teiltä.

[Pyymetso]

ukff