OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hallitusohjelma 2023
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 29, 30, 31 ... 199, 200, 201  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 05.07.2023 09:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.libera.fi/2023/07/04/leikkaus-ei-ole-visio-osa-1/
Libera kirjoitti:
...Tarjoaako Orpon hallituksen Suomi heille jotain muutakin kuin asumistukileikkauksista johtuvan muuton Keravalle?

Kaipaan pessimismin ja kamreeriasenteen tilalle oikeistolaista optimismia. Morning in America -tyyppinen puhe voi olla jäyhille suomalaisille liikaa, mutta jotakin sellaista haluaisin kuulla.

Haluaisin kuulla, että tiukka taloudenpito ja uudistukset vievät meitä kohti tulevaisuutta, jossa olemme kaikki rikkaampia, emme köyhempiä. ...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 05.07.2023 09:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Median mielestähän ”Lintilälle olisi pitänyt näyttää ovea”, mutta vaaleissa kansa oli kuitenkin täysin päinvastaista mieltä. Eli median luoma ”rinnakkaistodellisuus” ei oikeasti konkretisoitunut sellaisena, että Lintilä olisi menettänyt luottamuksen kannattajiensa silmissä.

Se on tuo "kansan" mielipide mielenkiintoinen. Eipä se ole tuomio luottamusaseman väärinkäytöstäkään ollut esteenä riittävälle kansansuosiolle. "Ei meidän Antti(nimi muutettu)".
Lopputulos voisi olla hyvinkin eri jos tästä äänestettäisiin yksinkertaisella määräenemmistöllä henkilöimättä kysymystä, esim. saako tuomiolla X asettua ehdolle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20470
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 05.07.2023 09:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Joskus näkyi kommentti "ei tämä mikään rakkausavioliitto ole". Ei ole, ei ollut edellinenkään hallitus. Enempi pakkoavioliitto, tai järkiavioliitto. Eilinen taisi kuitenkin olla tuloksellinen päivä, https://yle.fi/a/74-20039736
Ylellä otsikko oli "toivoo", MTV3 näkee asian hiukan eri tavalla https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/essayah-ylella-hallitus-ei-voi-jatkossa-osallistua-prideen/8733020#gs.27ybdl "Essayah Ylellä: Hallitus ei voi jatkossa osallistua Prideen". Semmosta se on, toimittajien puolueeton tiedonlevitys.



Jotenkin arvelisin, että tämä ei ollut sellaista keskustelua, jota Mäenpään tapauksella haettiin.

Onhan tuo aika heviä steitmenttiä, että "hallitus ei voi jatkossa osallistua Prideen".

Tuleeko tosiaan Essauahin kautta sellainen kulma esiin, että voit suhtautua näihin asioihin neutraalisti, ilman että olet "huono ihminen, jos et marssi pridessä".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 05.07.2023 10:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Tuleeko tosiaan Essauahin kautta sellainen kulma esiin, että voit suhtautua näihin asioihin neutraalisti, ilman että olet "huono ihminen, jos et marssi pridessä".

Ei tule, et ole huono ihminen vaikket marssisikaan sateenkaarilipun alla tai mielipiteesi asiasta on "mittee hyö hyväjää". Alat olla huono ihminen julistamalla tai toimimalla aktiivisesti sen eteen ettei muilla ole oikeutta marssia omien, tai muiden, oikeuksiensa puolesta varsinkin jos heidän oikeutensa ei ole millään tavalla sinulta pois.
Essayah ja Räsäskä tässä erinomaisesti paljastavat heillä olevan luetun ymmärtämisen kanssa vaikeuksia, tai ovat jättäneet raamattunsa lukematta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2155

LähetäLähetetty: 05.07.2023 10:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
late2 kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Joskus näkyi kommentti "ei tämä mikään rakkausavioliitto ole". Ei ole, ei ollut edellinenkään hallitus. Enempi pakkoavioliitto, tai järkiavioliitto. Eilinen taisi kuitenkin olla tuloksellinen päivä, https://yle.fi/a/74-20039736
Ylellä otsikko oli "toivoo", MTV3 näkee asian hiukan eri tavalla https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/essayah-ylella-hallitus-ei-voi-jatkossa-osallistua-prideen/8733020#gs.27ybdl "Essayah Ylellä: Hallitus ei voi jatkossa osallistua Prideen". Semmosta se on, toimittajien puolueeton tiedonlevitys.



Jotenkin arvelisin, että tämä ei ollut sellaista keskustelua, jota Mäenpään tapauksella haettiin.

Onhan tuo aika heviä steitmenttiä, että "hallitus ei voi jatkossa osallistua Prideen".

Tuleeko tosiaan Essauahin kautta sellainen kulma esiin, että voit suhtautua näihin asioihin neutraalisti, ilman että olet "huono ihminen, jos et marssi pridessä".


Essayah tarkoitti että valtioneuvoston lipun alla ei mentäisi koska valtioneuvostossa on myös muita mielipiteitä asiasta, jokainen voi yksityishenkilönä tuonne mennä jos sinne haluaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15471

LähetäLähetetty: 05.07.2023 10:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:

Essayah tarkoitti että valtioneuvoston lipun alla ei mentäisi koska valtioneuvostossa on myös muita mielipiteitä asiasta, jokainen voi yksityishenkilönä tuonne mennä jos sinne haluaa.
Näin minäkin ymmärsin, ainakaan jos ei yhdessä sovita että mennään. Tämähän oli yksi eilisen pääsaavutus, sovitaan yhdessä miten esiinnytään ulospäin, perusperiaate kaikenlaisissa johtoryhmissä. likillä tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 05.07.2023 10:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Projakt kirjoitti:

Essayah tarkoitti että valtioneuvoston lipun alla ei mentäisi koska valtioneuvostossa on myös muita mielipiteitä asiasta, jokainen voi yksityishenkilönä tuonne mennä jos sinne haluaa.
Näin minäkin ymmärsin, ainakaan jos ei yhdessä sovita että mennään. Tämähän oli yksi eilisen pääsaavutus, sovitaan yhdessä miten esiinnytään ulospäin, perusperiaate kaikenlaisissa johtoryhmissä. likillä tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.

Ei ole, tuo oli itseasiassa ihan selvästi kerrottu yhdessä noista Essayahia käsittelevistä jutuista. Eikä muuta yhtään sitä minkä kirjoitin tuossa yllä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5398
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 05.07.2023 10:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siitä toimittajien vasemmistolaisuudesta:

https://liberalismi.net/wiki/Toimittaja


Summaus on hyvä Laughing

Lainaus:
Toimittajien asenteita
Professori Timo Vihavainen kirjoitti 21.12.2011: Kysyin tutulta toimittajalta (ei HS), miksi esim. Halla-Ahon sanomisia vääristellään aivan härskisti ja läpinäkyvästi. Hän katsoi kuin vähämielistä ja sanoi: "Se haluaa valtaa. Minä haluan ettei se sitä saa!" Taitaa olla niin, että toimittajiksi valikoituu porukkaa, joiden kunnianhimolle totuudenmukainen tiedottaminen on aivan liian vähäpätöinen tehtävä. Missiona on maailman muuttaminen. 1970-luku tulee kyllä mieleen
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2155

LähetäLähetetty: 05.07.2023 10:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Projakt kirjoitti:

Essayah tarkoitti että valtioneuvoston lipun alla ei mentäisi koska valtioneuvostossa on myös muita mielipiteitä asiasta, jokainen voi yksityishenkilönä tuonne mennä jos sinne haluaa.
Näin minäkin ymmärsin, ainakaan jos ei yhdessä sovita että mennään. Tämähän oli yksi eilisen pääsaavutus, sovitaan yhdessä miten esiinnytään ulospäin, perusperiaate kaikenlaisissa johtoryhmissä. likillä tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.

Ei ole, tuo oli itseasiassa ihan selvästi kerrottu yhdessä noista Essayahia käsittelevistä jutuista. Eikä muuta yhtään sitä minkä kirjoitin tuossa yllä.

Punaisten lasien takaa on tietysti vaikea ymmärtää asioita...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15471

LähetäLähetetty: 05.07.2023 10:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Projakt kirjoitti:

Essayah tarkoitti että valtioneuvoston lipun alla ei mentäisi koska valtioneuvostossa on myös muita mielipiteitä asiasta, jokainen voi yksityishenkilönä tuonne mennä jos sinne haluaa.
Näin minäkin ymmärsin, ainakaan jos ei yhdessä sovita että mennään. Tämähän oli yksi eilisen pääsaavutus, sovitaan yhdessä miten esiinnytään ulospäin, perusperiaate kaikenlaisissa johtoryhmissä. likillä tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.

Ei ole, tuo oli itseasiassa ihan selvästi kerrottu yhdessä noista Essayahia käsittelevistä jutuista. Eikä muuta yhtään sitä minkä kirjoitin tuossa yllä.
Laita linkki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20470
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 05.07.2023 11:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvinhän tosiaan tuntuu "kivien heittely" etenevän.

Saadaanko tästä vielä sellainenkin keskustelu aikaiseksi, että onko Lindtman sittenkään sopiva SDP:n puheenjohtajaksi, natsimenneisyytensä takia Wink


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8f2a7952-d5ef-4d7e-9ed4-5e2627bac7b8
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 05.07.2023 11:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
liki kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Projakt kirjoitti:

Essayah tarkoitti että valtioneuvoston lipun alla ei mentäisi koska valtioneuvostossa on myös muita mielipiteitä asiasta, jokainen voi yksityishenkilönä tuonne mennä jos sinne haluaa.
Näin minäkin ymmärsin, ainakaan jos ei yhdessä sovita että mennään. Tämähän oli yksi eilisen pääsaavutus, sovitaan yhdessä miten esiinnytään ulospäin, perusperiaate kaikenlaisissa johtoryhmissä. likillä tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.

Ei ole, tuo oli itseasiassa ihan selvästi kerrottu yhdessä noista Essayahia käsittelevistä jutuista. Eikä muuta yhtään sitä minkä kirjoitin tuossa yllä.
Laita linkki.

HS kirjoitti:
Essayahin mukaan hallitus ei ollut missään vaiheessa päättänyt, että valtioneuvosto olisi banderollillaan mukana tapahtumassa.

”Tämä tapahtuma on aika politisoitunut, ja pidättäytyisin julkisen vallan edustajana osallistumasta tämän tyyppisiin. Yksityishenkilöinä ihmiset voivat olla asioista montaa mieltä ja käydä kannattamassa asioita, joita haluavat edistää.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009698705.html

Sitten voi toki miettiä miltä se vaikuttaa jos yksi ministeri olisi kieltänyt esim. ryssän hyökkäyksen tuomitsemisen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2294

LähetäLähetetty: 05.07.2023 11:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Joskus näkyi kommentti "ei tämä mikään rakkausavioliitto ole". Ei ole, ei ollut edellinenkään hallitus. Enempi pakkoavioliitto, tai järkiavioliitto. Eilinen taisi kuitenkin olla tuloksellinen päivä, https://yle.fi/a/74-20039736


Jumalanpalveluksistakin olisi hallituksen syytä pysyä poissa.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15471

LähetäLähetetty: 05.07.2023 11:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:

Sitten voi toki miettiä miltä se vaikuttaa jos yksi ministeri olisi kieltänyt esim. ryssän hyökkäyksen tuomitsemisen.
Aika hyvä. Tietysti jos ryssän hyökkäys olisi politisoitunut voisi tuo ehkä valtioneuvostossa herättää keskustelua. Linkin hukkasin lainauksessa mutta onko tuo nyt sullekaan joku yllätys, jos on niin aika yllätys.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15471

LähetäLähetetty: 05.07.2023 11:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TA kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Joskus näkyi kommentti "ei tämä mikään rakkausavioliitto ole". Ei ole, ei ollut edellinenkään hallitus. Enempi pakkoavioliitto, tai järkiavioliitto. Eilinen taisi kuitenkin olla tuloksellinen päivä, https://yle.fi/a/74-20039736


Jumalanpalveluksistakin olisi hallituksen syytä pysyä poissa.
Jos ovat yhdessä päättäneet linjauksen niin miksi pitäisi ? Jotkut pelisäännöt avioliitossa, yhdessä mennään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 29, 30, 31 ... 199, 200, 201  Seuraava
Sivu 30 Yht. 201

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com