Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue

[late2]

[Larsen]

[liki]

[Oskari]

[BaikalIJ54]

Liki, minusta arvonlisävero on hyvä vero, sillä "käyttäjä maksaa"-periaate toimii kyseisessä verossa.
Verotus on Suomessa pelkkää aluepolitiikan mahdollistamista. Aluepolitiikka loppuu, kun velat menevät maksuun. Ne menevät varmasti maksuun ja se aiheuttaa Suomessa mm. väestön keski-iän laskua. Velalla ei rahoiteta terveydenhuoltoa ja se tulee olemaan suomalaisille kova paikka.

[pykälä]

[Solifer]

Arvonlisäveron osalta kansalainen voi vapaasti päättää mitä rahallaan ostaa vai ostaako mitään. Melko tasa-arvoinen vero.

Tuloveron osalta kansalainen ei voi päättää maksaako tuloveroa vai ei. Yrittäjät ja pääomatuloverojen maksajat voivat optimoida tai eräissä tilanteissa jopa minimoida maksamiaan veroja.

Tietenkin jos elää tulonsiirtojen varassa niin eroa tuloveron ja arvonlisäveron välillä voi olla vaikea hahmottaa kun ei tuloveroa joudu maksamaan ja arvonlisäveroa joutuu maksamaan jos mitään ostaa.

[dxman]

Toki niinkin,mutta ellen nyt väärin muista,niin Kimmo Sasi (kok) taisi ehdottaa aikoinaan yleisen arvonlisäkannan laskemista ruuan verokantaa nostamalla samalle tasolle. Perustelu oli muistaakseni se,että " Onhan se hävytöntä,että kaviaaria saa alennetulla alvilla"

Tälläkään toimella ei olisi päästy lähellekään esmes Saksan yleistä alvia.
Toisaalta valmisteverothan ne vasta pirullisia on.. Suomessa.

Jos nyt pois lasketaan ihan tyystin asuntotukea saavat ja muuten vaan sosiaalipummit,niin kyllähän köyhää,itse kakki maksavaa ja työssä käyvää, nyppii se,että jotain sähköautoilua tuetaan. Vaikkakin vaan johonkin 50 000 ekun värkkiin asti.

Jos jollain on varaa ostaa Lamborgini tai 5 miljoonan euron vene,niin siitä pitää nostaa hattua. He ovat natsansa ansainneet.

Persut ajaa kyllä useammilla rattailla näissä veroasioissa.

[Tönöttäjä]

[dxman]

Ei kai siitä ole kukaan eri mieltä? Tulovero syö enemmän tienaavaa,mutta en ole kylläkään koskaan törmännyt sellaiseen henkilöön joka olisi halunnut palkan alennuksen verotus syistä.

Itsekin työpaikkaa juuri vaihtaneena veroprosentti nousee 10%. Se on vaan kestettävä. Toisaalta ei ole mikään himo ollut aloitella,vaan olen ylimääräistä veroa vältelläkseni ollut omilla vapailla parisen kuukautta ja mikäli oikein laskin,niin kannattaisi olla vielä pari kuukautta lisää,mutta vissiin pakko ens viikolla aloitella.

[liki]

Korkeimmalla veroportaalla vie verottaja n. 60% kasvaneita tuloista, aika helpolla nousee vielä senkin yli - Siis lisäveroprosentti jos kunnallisvero ja kirkollisvero ovat riittävän korkeat. Alarajan kohdalla veroaste on n. 40%, sitä pidän vielä ihan kohtuullisena mutta tuo alaraja ei vielä ihan hirveitä vaadi. Tästä ylöspäin tulee kyllä ainakin itsellä mieleen että lisääntyvästä vapaa-ajasta jää enemmän omaan taskuun ja aika moni kaveri on päätynyt samaan tulokseen.

[RiUDE]

Hittoako niitä tuloja liikaa kasaamaan. Mie olen jo vuosia keskittynyt saamaan saman rahan mahdollisimman pienellä menetetyllä vapaa-ajalla.
Ja en ole mitenkään suurituloinen, inan keskiarvon yläpuolella.

Hyvää palkkaa saattaa saada huonokin mies, mutta vain hyvillä on vara sanoa että mie teen vain nelipäiväistä viikkoa
_________________
Savo suureksi.

[Peltsu]

[dxman]

Samaa mieltä,paitsi ,että.. Olisi 6 vuotta eläkkeeseen ja sitä ennen pitäisi saada pesämunaa entisten lisäksi,ettei ihan joudu mieron tielle.

Sikäli tässäkin itse olen nauttinut sunnattomista eduista pitämällä ylimääräisiä vapaita. Jos olisi takuita,että eläsin pitkään,niin olisin säästellyt niitäkin päiviä jemmaan.

Semminkin kun pari kaveria tienaa eläkkeellä enemmän käteen kuussa kuin minä töissä ja leimikkotulot päälle. Joku 3 tonnia käteen netto ois ihan kiva eläke.

Vaan eipä miulla.

[masiina]