Sml taas ajaa asiaamme

[Vanhakarju]

[heiluri]

Noinhan minä tuossa sanoin,kunnan asukkaalla,jotain epäselvää?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[slowhand]

Tuolla jokamiehen oikeuksista kertovassa listassa niemenomaan sanotaan, ettei voi kalastaa ja METSÄSTÄÄ ilman asianomaisia lupia.

Ei nyt ihan hulluja juttuja kannata heitellä, vaikka kuinka toisten mielipiteet ärsyttää.

[heiluri]

Kyse on siis metsästyskortin omaavista henkilöistä,kyseessä on kuitenkin aikamoinen jokamiehen oikeus,vaikkakin tietyin ehdoin, minusta noin koko maailmankin mittapuulla.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Puuhapete]

[heiluri]

Jokamiehenoikeudet ovat kyllä tutut.
Ei taida oikein ajatukseni juoni aueta?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Puuhapete]

[heiluri]

Tässä takerrutaan taas lillukanvarsiin.
Ideani oli valottaa ettei metsästys ole sidottu pelkästään maanomistukseen ja seuroihin kuten joku edellä väitti.
Metsästysolomme ovat riistan suhteellisesta vähyydestä huolimatta maailman huippua,koetetaan porukalla pitää ne sellaisina.
Ase ja metsästysasioissa pitä olla tarkkana ja puolustaa oikeuksiaan ja niiden säilyttämistä aina kun siihen on pientäkin tarvetta,kukaan muu ei niitä puolestamme tee.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Puuhapete]

Se aiemmin asiasta kirjoittanut olet sinä itse heiluri, kirjoitit näin:
"Karju unohtaa että pohjoisissa kunnissa metsästys valtionmailla on jokamiehenoikeus samoin kuin merialueella olevilla valtion omistamilla ulkosaarilla ja luodoilla."

Metsästyslain 2 luvussa kerrotaan metsästysoikeudesta, metsästysvuokrasta ja metsästysluvasta, tässä alla nuo tärkeimmät lain pykälät, ne eivät ole mitään jokamiehen oikeuksia, eivätkä mitään lillukanvarsia.

6 §

Alueen omistajan metsästysoikeus

Oikeus harjoittaa metsästystä ja määrätä siitä kuuluu alueen omistajalle, jollei jäljempänä muuta säädetä.

7 §

Oikeus metsästää yleisellä vesialueella ja talousvyöhykkeellä (26.11.2004/1068)

Jokaisella Suomessa pysyvästi asuvalla on oikeus metsästää yleisellä vesialueella meressä, sellaisilla yleisellä vesialueella meressä olevilla saarilla ja luodoilla, jotka kuuluvat valtiolle ja joiden hallintaa ei ole kenellekään luovutettu, sekä Suomen talousvyöhykkeellä. (26.11.2004/1068)

Yleisellä vesialueella järvessä ja tällaisella alueella olevilla valtion omistamilla saarilla ja luodoilla on oikeus metsästää henkilöllä, jonka kotipaikka on kunnassa, johon yleinen vesialue osaksi tai kokonaan kuuluu taikka johon se rajoittuu.

Edellä 1 ja 2 momentissa tarkoitetun oikeuden käyttämistä voidaan asetuksella rajoittaa, jos se on tarpeen riistakannan turvaamisen tai alueen muun käytön vuoksi.

8 §

Kuntalaisen oikeus metsästää valtion alueella

Henkilöllä, jonka kotipaikka on Lapin lääniin kuuluvassa kunnassa tai Kajaanin, Hyrynsalmen, Kuhmon, Kuusamon, Paltamon, Pudasjärven, Puolangan, Ristijärven, Sotkamon, Suomussalmen, Taivalkosken, Vaalan tai Vuolijoen kunnassa, on oikeus metsästää kotikunnassaan valtion omistamilla alueilla.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[heiluri]

Tunnen tuon,totta kai,ennestän,mutta ymmärsit ilmeisesti pointtini?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Metsastyskerho1]

Heiluri varmasti tarkoitti että metsästys oman kunnan valtionmailla on efektiisesti likipitäen jokamiehen oikeutta MA 8§ alueella asuville. Turha tuosta on innostua vaikkei metsästystä nimenomaisesti löydy jostain virallisesta jokamiehenoikeudet luettelosta. Muistuttaisin että MA 8§ alue poikkeaa muusta Suomesta metsästysjärjestelyiden osalta.

Jokamiehenoikeuksien sisällöstäkin on hieman poikkeavia tulkintaja. Erään etujärjestön edustaja markkinoi mielellään sellaista käsitystä etteivät pähkinäpensaan pähkinät ja tammenterhot kuuluisi jokamiehenoikeuden piiriin koska ne olisivat puuainesta. Mutta yhtä kaikki ne ovat kasvien siemeniä. On vaikea nähdä että maahanpudonneiden tammenterhojen kerääminen vahingoittaisi puuta millään tavoin joten luulenpa pähkinäpensaan pähkinöitten ja tammenterhojen tulevan rinnastetuiksi jokamiehenoikeuksien piirissä oleviin luonnonmarjoihin. Se on siis aivan eri juttu kuin esim pahkan vuoleminen irti kasvavasta puusta.

[Aris60]

Metsästyskerho, laki on pähkinöiden suhteen selvä. Maahanpudonneita pähkinöitä saa kerätä jokamiehenoikeudella. Pensaasta poimimiseen tarvitaan lupa. Miksi se näin on en tiedä. Tammenterhoista ei ole säädetty mutta se lienee sama kuin kävyillä. Maahanpudonneita saa poimia mutta puusta niitä ei saa repiä. Tuon keruun mahdollistavaa pykälää on esim. muurahaisten munien osalta yritetty joskus jopa eduskunta-aloitteella täsmentää.

Taitaa netistä löytyä viittaus Metlan sivuilta, jonka mukaan pähkinöitä saa kerätä. Tämä viittaus on vain kyllä tekstiin missä käsitellään Liettuan tilannetta. Se ei kuitenkaan ole estänyt perustelemalla sillä Suomen jokamiehenoikeuksia.

Ihmisten uskomus jokamiehenoikeuksien voimasta on yllättävän suuri.

Tässä ympäristöministeriön kanta asiasta.

Jokamiehen oikeudella voitte kerätä kuivia risuja, maahan pudonneita käpyjä ja pähkinöitä, luonnonvaraisia marjoja ja sieniä sekä kukkia (kasveja), jotka eivät ole rauhoitettuja. Sen sijaan sammalia ja jäkäliä ei saa kerätä toisen maalta ilman lupaa. Kannattaa pyytää lupa maanomistajalta. En usko, että pienten määrien keruusta aiheutuu ongelmia.

Lainauksen lähde http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=30003&lan=fi

Muutenkin metsästysoikeus (tai itseasiassa pelkkä lupa kasipykälän alueella, ei oikeus) ei ole jokamiehenoikeus tai perustuslaissa millekkään ryhmälle taattu oikeus. Eikä myöskään kalastusoikeus yleisvesialueella. Kumpikin oikeus voidaan ottaa pois esim. perustettaessa suojelualue (suojelukiinteistö) jollekkin alueelle ja antamalla se esim. metsähallituksen hallintaan. Jos alueen koko on alle 100ha päätöksen tekee ympäristöministeriö ja yli 100ha alueista tehdään valtioneuvoston asetus. Että siihen sitten tyydyt hottentotti. Itse toivoisin noiden oikeuksien nauttivan parempaa suojaa ja arvostusta.

[Metsastyskerho1]

Aris60, en ole väittänyt että metsästys olisi jokamiehenoikeus missään. Mutta efektiivisesti se toimii MA kasipykälän alueella sellaisena koska siellä asuvan metsästäjän ei tarvitse kysellä tai ostella lupia mistään lähtiessään jahtiin. Siinä mielessä tuo on pelkkää myönnettyä lupaa laajempi oikeus että sitä ei voida ottaa pois juuri pelkästään nimetyltä henkilöltä vaan noi suojelu yms jutut koskevat sitten kaikkia yhtälailla.

Tammenterhoja koskeva tulkintaerimielisyys ei luultavasti pohjaudu mihinkään kovin syvään analyysiin vaan enemmänkin etujärjestön huoleen siitä ettei jokamiehenoikeuksia laajennettaisi vaivihkaa uusille alueille. Tosiasiassa maahanpudonneiden tammenterhojen satunnaisella keruulla ainoa vaikutus voi olla se että kerääjän puutarhassa saattaa kasvaa hetken kuluttua oma tammi. Taloudellista vahinkoa puunomistajalle on kyllä aika vaikea keksiä tuollaissta. Mutta tuo kuivien risujen luvatta ottaminen voisi olla vähän niin ja näin vaikkei siitä varmaan 99 % tapauksista kukaan mitään huomauttaisikaan. Näin ihan siksi että ne risut olisivat periaatteessa kelvollista poltettavaksi tai maanparannukseen.

[Vanhakarju]

Niinpä:hieno metsästysaiheinen tilaisuus Kemissä nuorille ja se on
sitä aikaa kun "metso"leirit alkavat nuorille.
SML-tekee hienoa työtä suomen nuorison hyväksi.

http://www.metsastajaliitto.fi/?q=etusivu

http://www.metsastajaliitto.fi/?q=node/200