| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
slowhand
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009
Viestejä: 2397
|
 Lähetetty: 11.05.2013 00:03 Viestin aihe: |
 |
|
Metsästyskerho. siinäpä viisaita sanoja.
Tuota kannaattaa täällä näiden vouhkaajien miettiä. Ja välillä vaikka tutkia eri puolueiden edutajien äänestyskäyttäytymistä ja julkisuudessa esitettyjä näkemyksiä. ja tosiaan etsiä omasta vaalipiiristä oikeat ehdokkaat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jmjarvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Huh 2012
Viestejä: 480
Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
| Lähetetty: 11.05.2013 00:24 Viestin aihe: |
|
|
| Metsastyskerho1 kirjoitti: |
Mutta sekin auttaisi edunvalvonnassa aika paljon jos jokainen meistä etsisi omasta puoluekartastaan metsästysmyönteisen ehdokkaan ja äänestäisi sellaista ehdokasta. Olen ihan varma että heitä löytyy jokaisessa vaalipiirissä ihan jokaisesta puolueesta. Olisi myös hieno homma jos metsästyksellä olisi ystäviä jokaisessa puolueessa. Jos nuo metsästyksen ystävät muodostaisivat vaikka maa- ja metsätalousvaliokunnan, olisi hyvin vaikeaa ajaa läpi metsästystä vaikeuttavia hankkeita. |
Ongelmana on vain sellainen "Fantastinen" juttu kuin puoluekuri. Eli omilla aivoilla ajattelu on kielletty... Sinällänsä mielestäni tuo puoluekuri on ristiriidassa perustuslain 29 § kanssa: Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12207
|
| Lähetetty: 11.05.2013 08:45 Viestin aihe: |
|
|
| Ei puoluekuri kansanedustajaa mitenkään lain edessä sido. Kansanedustaja voi olla noudattamatta puolueen päätöksiä, mutta sittenpä ei välttämättä puolue halua tukea poliitikkoaan. Yksin joutuu sen jälkeen touhuamaan. Kyllä tuo puoluekuri kuuluu tähän systeemiin ja hyvä niin. Ei siitä mitään tulisi jos 200 edustajaa huutaisi yhteen ääneen omaa kantaansa. Tai vaikka vuorollaankin. Kyllä ryhmittymiä politiikassa tarvitaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jmjarvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Huh 2012
Viestejä: 480
Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
| Lähetetty: 11.05.2013 08:53 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Ei puoluekuri kansanedustajaa mitenkään lain edessä sido. Kansanedustaja voi olla noudattamatta puolueen päätöksiä, mutta sittenpä ei välttämättä puolue halua tukea poliitikkoaan. Yksin joutuu sen jälkeen touhuamaan. Kyllä tuo puoluekuri kuuluu tähän systeemiin ja hyvä niin. Ei siitä mitään tulisi jos 200 edustajaa huutaisi yhteen ääneen omaa kantaansa. Tai vaikka vuorollaankin. Kyllä ryhmittymiä politiikassa tarvitaan. |
Ei tietenkään lain edessä sido, mutta käytännössä siis ohjaa kansanedustajien äänestystä. Halusin vaan tuoda esille, että harvemmin siellä sallitaan "omaa ajattelua". Jos puolue on yleisesti metsästys- ja asevastainen, niin ei siellä välttämättä parin metsästävän kansanedustajan mielipide kuulu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906
|
| Lähetetty: 11.05.2013 09:09 Viestin aihe: |
|
|
| jmjarvi kirjoitti: | | Ei tietenkään lain edessä sido, mutta käytännössä siis ohjaa kansanedustajien äänestystä. Halusin vaan tuoda esille, että harvemmin siellä sallitaan "omaa ajattelua". Jos puolue on yleisesti metsästys- ja asevastainen, niin ei siellä välttämättä parin metsästävän kansanedustajan mielipide kuulu. |
No jos puolueessa on riittävästi metsästysmyönteisiä kansanedustajia, metsästyskielteiset jäävät "sisäiseen oppositioon" eivätkä pääse ajamaan ehdotuksiaan puhujapönttöä pidemmälle. Pätee siis ihan kaikkiin puolueisiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 11.05.2013 10:47 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä:mailma on muuttunut kolmekymmentäluvulta,fanaattiset
yhden asian kannattajat ovat tänä päivänä joka puolueelle rasite.Mietin omaa
äänestyskäyttäytymistä n.50 vuoden ajalta,kertaakaan ei ole käynyt
mielessä että henkilön pitäisi olla ase ja metsästys myönteinen,mutta
kappas vain kaikki miehet ja naiset joita olen äänestänyt ovat olleet
innokkaita metsämiehiä, asun sellaisella alueella jossa metsästys
on suosittu harrastusmuoto. 
Mutta noin yleisesti ottaen yhteiskunnat joissa asiat ovat muutenkin
kunnossa,ei ase ja metsästysasiat ole ongelma. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35016
|
| Lähetetty: 11.05.2013 13:06 Viestin aihe: |
|
|
Itse asiassa juuri metsästysasiat ovat monessa hyvinvointivaltiossa ongelma,lähinnä siksi etta vain todella varakkailla on siihen varaa.
vain pohjoismaat,Yhdysvallat ja Kanada muodostavat poikkeuksen.
Venäjä on stten vielä oma lukunsa,yhteiskunta kuralla mutta aika siedettävät metsästysmahdollisuudet.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 11.05.2013 15:54 Viestin aihe: |
|
|
Vanhakarju ei taida ymmärtää, miten metsästysasiat hoidellaan esim. hyvinvoivassa Euroopassa.
Tällänen Suomen malli, ns. jokamiehen metsästysoikeus kun puuttuu lähes koko maailmasta. Heiluria lainaten: vain pohjoismaat,Yhdysvallat ja Kanada muodostavat poikkeuksen.
Karjusedän kannattaisi pohtia syvällisesti, täs tilantees kun tuo kouluammuskelijain aikaansaattama paine kohdistuu joka ruutiukkoon, mille puolelle asettuu.
Met kaikki, aseita omistavat ollaan jo pienes liris (yhteiskunnan puolelta ).
Viimoisen menneen viidenkymmenen vuoden aikana aseen omistus tahi hankinta ei Suomessakaan ole ollut ongelma, vaan NYT SE ON.
Nettijussi  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 11.05.2013 16:20 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: | Vanhakarju ei taida ymmärtää, miten metsästysasiat hoidellaan esim. hyvinvoivassa Euroopassa.
Tällänen Suomen malli, ns. jokamiehen metsästysoikeus kun puuttuu lähes koko maailmasta. Heiluria lainaten: vain pohjoismaat,Yhdysvallat ja Kanada muodostavat poikkeuksen.
Karjusedän kannattaisi pohtia syvällisesti, täs tilantees kun tuo kouluammuskelijain aikaansaattama paine kohdistuu joka ruutiukkoon, mille puolelle asettuu.
Met kaikki, aseita omistavat ollaan jo pienes liris (yhteiskunnan puolelta ).
Viimoisen menneen viidenkymmenen vuoden aikana aseen omistus tahi hankinta ei Suomessakaan ole ollut ongelma, vaan NYT SE ON.
Nettijussi |
Niinpä "jussi"et tainnut oikein "bonjata"mitä minä tarkoitin,ensinnäkin
suomessa ei ole mitään jokamiehen metsästysoikeutta,se perustuu
yksinomaan maanomistukseen,toiseksi metsämiehet eivät halunneet
uutta aselakia,sitä halusivat ns.aseharrastajat,halusivat tehdä
"kiusaa" metsämiehille,ja varmaankin totesivat käsiaselupien saanti
metsämiesten "siivellä" ei ole oikein.
Olen edelleen sitä mieltä toimiva yhteiskunta,takaa parhaat mahdollisuudet metsästykselle,eli:aseita ei tarvitse pitää joko sisäisen
tai ulkoisen pelon vuoksi,vaan metsästyksen tai ampumaurheilun vuoksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 11.05.2013 16:30 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä,valtionmaillahan ei tässä maassa kukaan metsästä.  Ei ole todellista... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Black Bart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2008
Viestejä: 312
|
| Lähetetty: 11.05.2013 18:20 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: |
Niinpä "jussi"et tainnut oikein "bonjata"mitä minä tarkoitin,ensinnäkin
suomessa ei ole mitään jokamiehen metsästysoikeutta,se perustuu
yksinomaan maanomistukseen,toiseksi metsämiehet eivät halunneet
uutta aselakia,sitä halusivat ns.aseharrastajat,halusivat tehdä
"kiusaa" metsämiehille,ja varmaankin totesivat käsiaselupien saanti
metsämiesten "siivellä" ei ole oikein.
Olen edelleen sitä mieltä toimiva yhteiskunta,takaa parhaat mahdollisuudet metsästykselle,eli:aseita ei tarvitse pitää joko sisäisen
tai ulkoisen pelon vuoksi,vaan metsästyksen tai ampumaurheilun vuoksi. |
Selitäs tuota vähän tarkemmin?
Jos tuo on siis totta ihan tosielämässäkin, eikä pelkästään karjulassa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
| Lähetetty: 11.05.2013 18:27 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | nettijussi kirjoitti: | Vanhakarju ei taida ymmärtää, miten metsästysasiat hoidellaan esim. hyvinvoivassa Euroopassa.
Tällänen Suomen malli, ns. jokamiehen metsästysoikeus kun puuttuu lähes koko maailmasta. Heiluria lainaten: vain pohjoismaat,Yhdysvallat ja Kanada muodostavat poikkeuksen.
Karjusedän kannattaisi pohtia syvällisesti, täs tilantees kun tuo kouluammuskelijain aikaansaattama paine kohdistuu joka ruutiukkoon, mille puolelle asettuu.
Met kaikki, aseita omistavat ollaan jo pienes liris (yhteiskunnan puolelta ).
Viimoisen menneen viidenkymmenen vuoden aikana aseen omistus tahi hankinta ei Suomessakaan ole ollut ongelma, vaan NYT SE ON.
Nettijussi |
Niinpä "jussi"et tainnut oikein "bonjata"mitä minä tarkoitin,ensinnäkin
suomessa ei ole mitään jokamiehen metsästysoikeutta,se perustuu
yksinomaan maanomistukseen,toiseksi metsämiehet eivät halunneet
uutta aselakia,sitä halusivat ns.aseharrastajat,halusivat tehdä
"kiusaa" metsämiehille,ja varmaankin totesivat käsiaselupien saanti
metsämiesten "siivellä" ei ole oikein.
Olen edelleen sitä mieltä toimiva yhteiskunta,takaa parhaat mahdollisuudet metsästykselle,eli:aseita ei tarvitse pitää joko sisäisen
tai ulkoisen pelon vuoksi,vaan metsästyksen tai ampumaurheilun vuoksi. |
Ei jumal auta Nythän karju vasta huumorivaihteen repäskin. Kyllä se on ihan mettämiehet jotka ovat omat edunvalvontansa sössineet.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35016
|
| Lähetetty: 11.05.2013 18:31 Viestin aihe: |
|
|
Karju unohtaa että pohjoisissa kunnissa metsästys valtionmailla on jokamiehenoikeus samoin kuin merialueella olevilla valtion omistamilla ulkosaarilla ja luodoilla.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
slowhand
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009
Viestejä: 2397
|
| Lähetetty: 11.05.2013 18:49 Viestin aihe: |
|
|
Höpöhöpö, ei se kyllä kuulu jokamiesoikeuksiin  . On teillä jutut! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35016
|
| Lähetetty: 11.05.2013 18:58 Viestin aihe: |
|
|
Pohjoisissa kunnissa kunnan asukkaan ja ulkosaarilla jokaisella metsätyskortin omaavalla suomen kansalkisella.
Kyllä tuon on jo aika moinen jokamiehen oikeus.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
