| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8982
|
 Lähetetty: 09.05.2013 11:20 Viestin aihe: |
 |
|
| TAK85 kirjoitti: | Ehdottomasti samaa mieltä SML:n oman foorumin tarpeesta.
Saataisiinkohan sitten täällä kirjoitella ilman muutamia "toisinaanajattelijoita".
Voitaisiin pistää tuonne banneriin pyörimään huomautus että järjestäytyneet metsästäjät eivät hyväksytä minkäänlaisia lainrikkomuksia.
Mutta mahtaisi siellä toisessa foorumissa olla tylsää... |
Taitaisi tälläkin foorumilla olla aika tylsää, jos olisi pelkkiä selkääntaputtelijoita ja +1 joo-joo-miehiä. 
Jos lähdetään sille linjalle, että on vain "oikeita mielipiteitä" niin keskustelu ei kovin hedelmällistä ole. Kannattaisi kuitenkin pysytellä vain asioissa eikä alkaa puuttumaan henkilöön itseensä, niinkuin täällä näyttää joillakin keskustelijoilla olevan tapana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16705
|
| Lähetetty: 09.05.2013 12:29 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | Ehdottomasti samaa mieltä SML:n oman foorumin tarpeesta.
Saataisiinkohan sitten täällä kirjoitella ilman muutamia "toisinaanajattelijoita".
Voitaisiin pistää tuonne banneriin pyörimään huomautus että järjestäytyneet metsästäjät eivät hyväksytä minkäänlaisia lainrikkomuksia.
Mutta mahtaisi siellä toisessa foorumissa olla tylsää... |
Taitaisi tälläkin foorumilla olla aika tylsää, jos olisi pelkkiä selkääntaputtelijoita ja +1 joo-joo-miehiä.
Jos lähdetään sille linjalle, että on vain "oikeita mielipiteitä" niin keskustelu ei kovin hedelmällistä ole. Kannattaisi kuitenkin pysytellä vain asioissa eikä alkaa puuttumaan henkilöön itseensä, niinkuin täällä näyttää joillakin keskustelijoilla olevan tapana. |
Näinhän se on. Joskus vain lipsahtaa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
| Lähetetty: 09.05.2013 13:24 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa on ihan asiaa.
Olisi vaan pitänyt olla tiukempi ja aikaisemmin, niin ehkä myös loukkupyytäjien pistoolilupiin ei olisi tullut muutoksia (joidenkin mielenvikaisten kouluampujien takia, huoh!). Tosin iso "ehkä" on tässä edelleen mukana, sillä...
Parhaiten aselakiasioihin voi taatusti vaikuttaa puolueet eduskuntatyön kautta. Järjestöillä on vain statistin rooli ja isonkin järjestön hyvinkin voimakkaat mielipiteet on loppupelissä vain impotentin rantaleijonan pullistelua.
Jos siis esimerkiksi persut ottaisivat vielä näkyvämmin metsästäjien asian ajettavakseen, niin ääniä tulisi varmasti sekä oikealta että vasemmalta vielä enemmän persulaariin. Uskoisin, että lopputulema olisi hyvinkin plussan puolela puolueen kannalta, vaikka varmastikin osa äänestäjistä ei halua äänestää varsinkaan asemyönteiseksi mahdollisesti leimautuvaa puoluetta. Toisaalta tuskin kovin moni vihreä muutenkaan persuja äänestää ja siten miinuspuolelle menisi lähinnä jokunen persuja jytkyssä äänestänyt, joka aiemmin on äänestänyt vasemmistoa.
Monelle metsästys on niin tärkeä harrastus, että ihan yksittäiset asiakysymykset saattavat tässä kohden ratkaista äänestyskäyttäytymisen.
Kirjoitin tuohon aiemmin että persut, koska sehän on nähty, että esim. kepua ei ole metsästäjien asiat kiinnostaneet vaan mieluummin on oikein v!ttuiltu erityisesti maaseudulla asuvien suuntaan. Eiköhän ne jytkyn ainekset tulleet juuri aiemmin kepua äänestäneiden herättyä päiväunistaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35126
|
| Lähetetty: 09.05.2013 13:36 Viestin aihe: |
|
|
Juuri näin,metsästys ja selaki kysymykset vaikuttavat ainakin minun äänestyskäyttäytymiseeni 50%.
On se sen verran tärkeä kysymys.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 09.05.2013 15:28 Viestin aihe: |
|
|
| Tuskin metsästys on koskaan niin keskeinen asia, että se pelkästään ratkaisisi ihmisen äänestyskäyttäytymisen tai olisi edes listan kärkipaikoilla. Ja jos ehdokas profiloituu pelkästään metsästysasioissa taitaa valinta olla hyvin epävarmaa. Jos näin on ei ihmisellä ole ihan käsitystä miksi demokratia on olemassa ja mihinkä asioihin vaaleissa otetaan kantaa. Kaikissa puolueissa on metsästykseen myönteisesti ja kielteisesti suhtautuvia ihmisiä. Suhde heidän välillä vaihtelee varmasti. Ja mielipiteet kuinka asiat on hoidettava. Itse karsin ihan aluksi pois ehdokkaiden joukosta yhdenasianehdokkaat sekä hyvin radikaalisti esiintyvät. Ja ei sitä täydellistä oman maun mukaista ehdokasta löydy kuin asettumalla ehdokkaaksi itse. Kun nyt edes saataisiin metsästäjätkin äänestämään olisi suunta jo oikea. Suurkaupunkien nuoret luonnonystävät taitavat olla paljon aktiivisempia. Ja äänestäjät keskittyvät isoihin keskuksiin tulevaisuudessa kasvavalla vauhdilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35126
|
| Lähetetty: 09.05.2013 16:25 Viestin aihe: |
|
|
Yleisissä yhteiskunnalisissa asioissa ei eri ehdokkaiden välillä kovin suurta eroa käytännössä ole,vaalipuheet ovat mitä ovat,mutta metsästys ja aselakiasioissa tulee eroa asenteissa,joten ainakin minulla nousee em. asiat hiukan korostuneemmin esille ehdokasta valitessa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen
Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
| Lähetetty: 09.05.2013 19:50 Viestin aihe: |
|
|
| Aris60 kirjoitti: | | Tuskin metsästys on koskaan niin keskeinen asia, että se pelkästään ratkaisisi ihmisen äänestyskäyttäytymisen tai olisi edes listan kärkipaikoilla. |
Ainakin minun kohdalla se kyllä ratkaisee, toki siihen vaikuttaa muutkin asiat mutta kyllä aseharrastusmyönteisyys sekä metsästys on siihen vaikuttavia tekijöitä. Toki en tietenkään äänestä vasemmistoa ja kepulaisia pelkästään sen takia että ne puhuvat toista ja tekevät sitten ihan päinvastoin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906
|
| Lähetetty: 09.05.2013 23:39 Viestin aihe: |
|
|
Aika harvalla metsästysasia on se ainoa äänestämiseen vaikuttava mutta kyllä se voisi olla yksi valinnassa painava asia. Toinen on tietenkin se äänestysaktiivisuus.
Mutta homman voisi tehdä toisinkin päin: Periaatteessa isot asiat (talous, verotus, ulkopolitiikka) ratkaistaan nykyään aika lailla sen mukaan mitä tilanne vaatii, ei sen mukaan mikä on päätöksentekijän puoluekanta. Näin on ollut käytännössä 1990-luvulta alkaen. Jos verotuksen vääränlainen rakenne alkaa vääristää kansantalouden rakenteita, se (onneksi) korjataan siitä riippumatta minkälaista jäsenkirjaa asianomaiset ministerit kantavat. Jos Kiina alkaa olemaan tärkeä kauppakumppani, kyllä sen kanssa tehdään yhteistyötä siitä riippumatta kuka on ministerinä. Jos vaihtotase alkaa painua pakkaselle, tuohon on parempi reagoida aika ripeästi siitä riippumatta mistä puolueesta ministerit ovat. Tätä taustaa vasten voisi periaatteessa nostaa nk pienten asioiden (mm metsästys) painoarvoa koska suurissa asioissa korjauksiin vaikuttaa enemmän globaali taloustilanne eli ne ovat nk itseohjautuvia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11091
|
| Lähetetty: 10.05.2013 07:12 Viestin aihe: |
|
|
| Metsastyskerho1 kirjoitti: | | Aika harvalla metsästysasia on se ainoa äänestämiseen vaikuttava mutta kyllä se voisi olla yksi valinnassa painava asia. |
Toivottavasti on, ainakin niin päin että metsästäjä edes selvittäisi ehdokkaansa mielipiteen ase&erä asiaan, ja jättäisi "väärät" ehdokkaat äänestämättä. Ikävä kyllä taitaa monella meidän alan miehellä olla että äänestetään kepua kun vanhemmatkin äänesti tai että demareita kun käyn töissä 
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen
Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
| Lähetetty: 10.05.2013 09:18 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Ikävä kyllä taitaa monella meidän alan miehellä olla että äänestetään kepua kun vanhemmatkin äänesti tai että demareita kun käyn töissä |
Niin, ja sitten jos olet työtön niin äänestetään tietenkin vihreitä. Heidän iskulausehan on että Mihin tarvitaan ydinvoimaa kun sähköä saa töpselistä?
Lausetta voisi myös laajentaa niin että, Mihin tarvitaan veronmaksajia kun rahaa saa sen isin lompakosta joka on julkisen puolen hyväpalkkanen herranretkula? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 10.05.2013 19:30 Viestin aihe: |
|
|
Ole katkera kaikesta, äänestä Persuja.
Hallitukseen persut eivät lähde, etteivät kannattajat enempää katkeroituisi.
Vaan riittävällä eduspaikkoihin sidotulla puoluetuella saavat pikkuhiljaa hankittua kiinteistömassaa Helsingin eliittipaikoilta, mikä taas katkeroittaa muut puolueet.
Mikä taas pistää Timon hykertelemään.
Tällästä tää poliitiikka, katkeraa kansanvaltaa.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 10.05.2013 19:36 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: | Ole katkera kaikesta, äänestä Persuja.
Hallitukseen persut eivät lähde, etteivät kannattajat enempää katkeroituisi.
Vaan riittävällä eduspaikkoihin sidotulla puoluetuella saavat pikkuhiljaa hankittua kiinteistömassaa Helsingin eliittipaikoilta, mikä taas katkeroittaa muut puolueet.
Mikä taas pistää Timon hykertelemään.
Tällästä tää poliitiikka, katkeraa kansanvaltaa.
Nettijussi |
Ihanan katkeraa... Elämä on - Jussilekin  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906
|
| Lähetetty: 10.05.2013 23:07 Viestin aihe: |
|
|
On olemassa sanonta että jokainen tulee uskossaan autuaaksi joten on turha antaa kenellekään ohjeita siitä mitä puoluetta pitäisi äänestää. Jokainen äänestäköön siis sitä puoluetta mitä tykkää, turha siitä on viisastella toisille.
Mutta sekin auttaisi edunvalvonnassa aika paljon jos jokainen meistä etsisi omasta puoluekartastaan metsästysmyönteisen ehdokkaan ja äänestäisi sellaista ehdokasta. Olen ihan varma että heitä löytyy jokaisessa vaalipiirissä ihan jokaisesta puolueesta. Olisi myös hieno homma jos metsästyksellä olisi ystäviä jokaisessa puolueessa. Jos nuo metsästyksen ystävät muodostaisivat vaikka maa- ja metsätalousvaliokunnan, olisi hyvin vaikeaa ajaa läpi metsästystä vaikeuttavia hankkeita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
