Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Känkkäränkk2 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Lok 2014 Viestejä: 85 Paikkakunta: Pohjois-savo
|
Lähetetty: 08.05.2015 15:14 Viestin aihe: |
|
|
Kas kummaa kun napsahti ensinmäinen kauriskuva riistakameraan viikko ennen jahtia. Oikein komea pukki. Mutta saavat kyllä olla tältä keväältä. Talvella ei ollut merkkiäkään kauriista ja ilmeisesti koko paikallinen populaatio oli ollut talvehtimassa ison salmen väärällä puolen eivätkä ole sieltä poistuneet.
Josko ne jäisivät ensi talveksi nyt ruokinnalle kun kerta paikan (ilmeisesti) valtapukki löysi. Katsotaan sitten populaatiota ensi keväänä. Kyllä voi ihmislapsen saada pieni asia iloiseksi, yksi kauriin kuva sähköpostissa riittää
Valaiskaapa meikäläistäkin noissa lupa-asioissa.
En kuulu paikalliseen seuraan. Saan maanomistajan luvalla metsästää hänen maillaan eikä seura ole tehnyt mitään erillistä sopimusta jossa kiellettäisiin ulkopuolisten metsästys, saattikka puhuta mitään kauriista. Maat on vuokrattu seuralle ainakin hirvenjahtiin.
Täytyykö mun soittaa seuraan ja kysyä heidän kaurispolitiikasta koska maat on vuokrattu seuralle, mutta toisaalta erillistä mainintaa seuran ulkopuolisten metsästämisestä ei ole? _________________ Elä ammu, se on kaakana |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007 Viestejä: 3606 Paikkakunta: Länsirannikko
|
Lähetetty: 08.05.2015 16:57 Viestin aihe: |
|
|
Ootko nähnyt kyseisen palstan vuokrasopimuksen?
siellä on kohta missä sovitaan metsästysoikeuden luovuttamisesta kolmannelle osapuolelle. Kannattaa tarkistaa ja ja varautua jälkipuheisiin, oli siellä mainittu mitä vaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 08.05.2015 17:14 Viestin aihe: |
|
|
Jos maat on vuokrattu vain hirvelle niin saat maanomistajan luvalla metsästää kaikkia muita eläimiä paitsi hirveä, eli kauristakin myös. Jos metsästysvuokrasopimuksessa ei ole eritelty kohderiistaa vaan on ko. alueen metsästysvuokrasopimus, niin silloin et saa metsästää mitään riistaa muun kuin kyseisen seuran luvalla, koska heillä on silloin kyseisen alueen metsästys oikeus ja Siinä ei maanomistajan lupa auta. Metsästysoikeuden/luvan siirtäminen kolmannelle osapuolelle kirjataan sopimukseen vain silloin jos jompikumpi niin aikoo tehdä ja Se toiselle sopii. _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Känkkäränkk2 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Lok 2014 Viestejä: 85 Paikkakunta: Pohjois-savo
|
Lähetetty: 09.05.2015 05:31 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos vastauksista jotain tuollaista muistelinkin mitä Ippetti sanoi. _________________ Elä ammu, se on kaakana |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 10.05.2015 00:44 Viestin aihe: |
|
|
Metsästysoikeus on jakamaton ja se voi olla vain yhdellä taholla kerrallaan. Oikeus metsästää eli metsästyslupa voi sen sijaan olla muillakin kuin metsästysoikeuden haltijalla. Minulla oli joskus vuokrasopimukseen erikseen lisättynä oikeus metsäsästää (=metsästyslupa) alueella, jonka metsästysoikeus oli sopimuksella vuokrattu metsästysseuralle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2294
|
Lähetetty: 10.05.2015 10:19 Viestin aihe: |
|
|
Anttiman kirjoitti: | Metsästysoikeus on jakamaton ja se voi olla vain yhdellä taholla kerrallaan. Oikeus metsästää eli metsästyslupa voi sen sijaan olla muillakin kuin metsästysoikeuden haltijalla. Minulla oli joskus vuokrasopimukseen erikseen lisättynä oikeus metsäsästää (=metsästyslupa) alueella, jonka metsästysoikeus oli sopimuksella vuokrattu metsästysseuralle. |
Metsästyslaki §11
Metsästysoikeuden vuokraaminen
Alueen omistaja voi antaa metsästysoikeutensa vuokralle kokonaan tai osittain (metsästysvuokrasopimus). Metsästysoikeuden vastikkeettomaan luovuttamiseen sovelletaan mitä metsästysoikeuden vuokraamisesta on voimassa, jollei jäljempänä toisin säädetä.
Eli voi vuokrata vain osittain vaikkapa vain hirvelle ja peuralle. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 10.05.2015 13:03 Viestin aihe: |
|
|
TA kirjoitti: | Anttiman kirjoitti: | Metsästysoikeus on jakamaton ja se voi olla vain yhdellä taholla kerrallaan. Oikeus metsästää eli metsästyslupa voi sen sijaan olla muillakin kuin metsästysoikeuden haltijalla. Minulla oli joskus vuokrasopimukseen erikseen lisättynä oikeus metsäsästää (=metsästyslupa) alueella, jonka metsästysoikeus oli sopimuksella vuokrattu metsästysseuralle. |
Metsästyslaki §11
Metsästysoikeuden vuokraaminen
Alueen omistaja voi antaa metsästysoikeutensa vuokralle kokonaan tai osittain (metsästysvuokrasopimus). Metsästysoikeuden vastikkeettomaan luovuttamiseen sovelletaan mitä metsästysoikeuden vuokraamisesta on voimassa, jollei jäljempänä toisin säädetä.
Eli voi vuokrata vain osittain vaikkapa vain hirvelle ja peuralle. |
Totta kai voi. Kyse olikin siitä, että esimerkiksi hirven ja peuran metsästysoikeutta ei voi vuokrata kahdelle seuralle yhtäaikaa. Tässä mielessä metsästysoikeus on siis jakamaton. Mikäli maanomistaja vuokraa metsästysoikeuden metsästysseuralle siirty metsästysoikeus seuralle vuokrasopimuksessa määritellyin ehdoin. Sopimukseen voidaan kirjata esimerkiksi maanomistajalle oikeus antaa metsästyslupia omistamilleen maille ja oikeus metsästää omilla maillaan vaikka ei seuraan kuuluisikaan.
Selvittelin asiaa joskus metsästäjäliitosta ja vastaus oli tämän em periaatteen kaltainen. Metsästysoikeus on eri asia kuin oikeus metsästää. Pohjoisessa asuvilla on oikeus metsästää valtion mailla, mutta heillä ei ole metsästysoikeutta näille maille vaan se on Metsähallituksella. Jos heillä olisi metsästysoikeus voisivat he myöntää valtion maille metsästyslupia etelästä tulleille vierailleen ja muutenkin päättää alueen metsästyksestä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2294
|
Lähetetty: 10.05.2015 14:25 Viestin aihe: |
|
|
Anttiman kirjoitti: | TA kirjoitti: | Anttiman kirjoitti: | Metsästysoikeus on jakamaton ja se voi olla vain yhdellä taholla kerrallaan. Oikeus metsästää eli metsästyslupa voi sen sijaan olla muillakin kuin metsästysoikeuden haltijalla. Minulla oli joskus vuokrasopimukseen erikseen lisättynä oikeus metsäsästää (=metsästyslupa) alueella, jonka metsästysoikeus oli sopimuksella vuokrattu metsästysseuralle. |
Metsästyslaki §11
Metsästysoikeuden vuokraaminen
Alueen omistaja voi antaa metsästysoikeutensa vuokralle kokonaan tai osittain (metsästysvuokrasopimus). Metsästysoikeuden vastikkeettomaan luovuttamiseen sovelletaan mitä metsästysoikeuden vuokraamisesta on voimassa, jollei jäljempänä toisin säädetä.
Eli voi vuokrata vain osittain vaikkapa vain hirvelle ja peuralle. |
Totta kai voi. Kyse olikin siitä, että esimerkiksi hirven ja peuran metsästysoikeutta ei voi vuokrata kahdelle seuralle yhtäaikaa. Tässä mielessä metsästysoikeus on siis jakamaton. Mikäli maanomistaja vuokraa metsästysoikeuden metsästysseuralle siirty metsästysoikeus seuralle vuokrasopimuksessa määritellyin ehdoin. Sopimukseen voidaan kirjata esimerkiksi maanomistajalle oikeus antaa metsästyslupia omistamilleen maille ja oikeus metsästää omilla maillaan vaikka ei seuraan kuuluisikaan.
Selvittelin asiaa joskus metsästäjäliitosta ja vastaus oli tämän em periaatteen kaltainen. Metsästysoikeus on eri asia kuin oikeus metsästää. Pohjoisessa asuvilla on oikeus metsästää valtion mailla, mutta heillä ei ole metsästysoikeutta näille maille vaan se on Metsähallituksella. Jos heillä olisi metsästysoikeus voisivat he myöntää valtion maille metsästyslupia etelästä tulleille vierailleen ja muutenkin päättää alueen metsästyksestä. |
Veikkaisin että voi jakaa vaikka siten että vuokraisi vaikka vain hirvelle. Pyyntilupien saamisessa saattaa tulla käytännön hankaluuksia mutta jos aluetta ei lasketa mukaan lupaa hakiessa niin kai se voi olla jaettu. Kovin toivottu tuo tilanne ei ole ja seuralle vähintäänkin hankala. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 10.05.2015 19:57 Viestin aihe: |
|
|
TA kirjoitti: | Anttiman kirjoitti: | TA kirjoitti: | Anttiman kirjoitti: | Metsästysoikeus on jakamaton ja se voi olla vain yhdellä taholla kerrallaan. Oikeus metsästää eli metsästyslupa voi sen sijaan olla muillakin kuin metsästysoikeuden haltijalla. Minulla oli joskus vuokrasopimukseen erikseen lisättynä oikeus metsäsästää (=metsästyslupa) alueella, jonka metsästysoikeus oli sopimuksella vuokrattu metsästysseuralle. |
Metsästyslaki §11
Metsästysoikeuden vuokraaminen
Alueen omistaja voi antaa metsästysoikeutensa vuokralle kokonaan tai osittain (metsästysvuokrasopimus). Metsästysoikeuden vastikkeettomaan luovuttamiseen sovelletaan mitä metsästysoikeuden vuokraamisesta on voimassa, jollei jäljempänä toisin säädetä.
Eli voi vuokrata vain osittain vaikkapa vain hirvelle ja peuralle. |
Totta kai voi. Kyse olikin siitä, että esimerkiksi hirven ja peuran metsästysoikeutta ei voi vuokrata kahdelle seuralle yhtäaikaa. Tässä mielessä metsästysoikeus on siis jakamaton. Mikäli maanomistaja vuokraa metsästysoikeuden metsästysseuralle siirty metsästysoikeus seuralle vuokrasopimuksessa määritellyin ehdoin. Sopimukseen voidaan kirjata esimerkiksi maanomistajalle oikeus antaa metsästyslupia omistamilleen maille ja oikeus metsästää omilla maillaan vaikka ei seuraan kuuluisikaan.
Selvittelin asiaa joskus metsästäjäliitosta ja vastaus oli tämän em periaatteen kaltainen. Metsästysoikeus on eri asia kuin oikeus metsästää. Pohjoisessa asuvilla on oikeus metsästää valtion mailla, mutta heillä ei ole metsästysoikeutta näille maille vaan se on Metsähallituksella. Jos heillä olisi metsästysoikeus voisivat he myöntää valtion maille metsästyslupia etelästä tulleille vierailleen ja muutenkin päättää alueen metsästyksestä. |
Veikkaisin että voi jakaa vaikka siten että vuokraisi vaikka vain hirvelle. Pyyntilupien saamisessa saattaa tulla käytännön hankaluuksia mutta jos aluetta ei lasketa mukaan lupaa hakiessa niin kai se voi olla jaettu. Kovin toivottu tuo tilanne ei ole ja seuralle vähintäänkin hankala. |
Siis se on aivan mahdollista vuokrata rajattu metsästysoikeus kahdelle seuralle, mutta samoihin riistaeläimiin kohdistuvaa metsästysoikeutta ei voi olla kahdella osapuolella. Laki ei anna myöden vuokrata vaikka metsästysoikeutta kaikelle pienriistalle kahdelle eri osapuolelle. Laki toki mahdollistaa että vaikka hirvieläinten metsästysoikeus on seuralle A niin pienriistan metsästysoikeus on seuralla B. Sen sijaan ei ole mahdollista vuokrata alueen X täysi metsästysoikeus seuralle A ja pelkkä pienriistan metsästysoikeus seuralle B. Hirven eikä minkä tahansa muunkaan riistaeläimen metsästysoikeus ei voi olla kahdella osapuolella samaan aikaan. Ymmärrätkö eron?
Metsästysoikeuden haltija voi myöntää metsästysluvan (=oikeus metsästää). Metsästysseuralla on metsästysoikeus ja se antaa oikeushenkilön ominaisuudessa jäsenilleen luvan metsästää alueille joille sillä on metsästysoikeus. Maanomistaja voi metsästysoikeuden vuokrasopimuksessa määritellä metsästysluvan määrittelemälleen rajatulle joukolle tai säilyttää itsellään oikeuden myöntää alueelleen metsästyslupia. Jompi kumpi edellä mainituista menettelyistä on edellytys sille, että maanomistaja jonka maiden täysi metsästysoikeus on vuokrattu metsästysseuralle voi antaa sukulaiselleen/tuttavalleen metsästysluvan esim kauriille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 11.05.2015 20:49 Viestin aihe: |
|
|
Maanomistaja voi vuokrata vaikka seuralle A alueet hirvelle, seuralle B alueet peuralle, seuralle C vesilinnut, Seuralle D pienpedot jne kunhan päällekäistä vuokraamista ei tapahdu. Hirvieläin ja pienriista jako on karkea esimerkki metsästysoikeuden osittaisesta vuokraamisesta. _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 15.05.2015 19:20 Viestin aihe: |
|
|
Äh. Asiaan. Onko muita menossa pukkia katsomaan? Jos sitä aamuyöstä lähtis mestoja hiipimään... Useampi pukki pitäis olla ja pari ihan komeaakin. Saapa nähdä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 15.05.2015 20:41 Viestin aihe: |
|
|
NoVoeHelevetti kirjoitti: | Äh. Asiaan. Onko muita menossa pukkia katsomaan? Jos sitä aamuyöstä lähtis mestoja hiipimään... Useampi pukki pitäis olla ja pari ihan komeaakin. Saapa nähdä. |
Tässä on viikolla joka ilta tullut vietettyä aikaa tiedustelemalla mestoja. Jäljiä ja jätöksiä on näkynyt. Itse otuksia on näkynyt heikommin. Eilen oli yksi kaukaa karkonnut yksilö ja tiistaina yksi kuulohavainto pimeässä kuusimetsässä. Aika moista haukkumista piti kauris. Äänestä erotti että ei ollut koira. Enpä ole ennen päässyt kuulemaan kauriin varoitusääntä... Juuri tässä latailen patruunoita. Hornadyn 3,6g puolivaippa kaliiperiin 222 rem. Eiköhän 30 kpl riitä tälle viikonlopulle, sillä enempää luoteja ei ole jäljellä ja ruutikin loppuu just. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15430
|
Lähetetty: 15.05.2015 22:11 Viestin aihe: |
|
|
Oli just tänään puhetta että yritetään nostaa kantaa paremmaksi, kevätjahdit on nyt pannassa. Aika hyvä kanta on kauriilla mutta parempi saisi olla, neljän kiintiö oli syksyllä ja aika nopeasti paukahti nollaan. On vaan kisseistä vaivaa täälläkin, miten meille on sattunut ne lihansyöjäkissit, päivällä puhui toinen ms:äläinen että Vesilahdella olisi 60-80 kissiä, kuulostaa hurjalta mutta on siellä syötävääkin. On tässä kuitenkin suppanaa ja pupua melkein riesaksi, jos niitä napostelisivat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2658
|
Lähetetty: 16.05.2015 23:54 Viestin aihe: |
|
|
Olisiko vedetty"hieman"yläkanttiin tuo arvio Vesilahden ilvesten määrästä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15430
|
Lähetetty: 17.05.2015 00:56 Viestin aihe: |
|
|
BlueMarlin kirjoitti: | Olisiko vedetty"hieman"yläkanttiin tuo arvio Vesilahden ilvesten määrästä? |
Oletko käynyt lumiaikaan Vesilahdella ? Kuten kirjoitin, omaan korvaan kuulosti kovalta luvulta mutta on siellä ruokaakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|