| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6684
|
 Lähetetty: 01.06.2024 21:36 Viestin aihe: |
 |
|
| Tumpeelo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Suunnilleen tyhjästä sen loivat pohjoismaiset maatalousyhteiskunnatkin (Ruotslssa toki oli kaivos- ja metalliteollisuutta ja vanhaa rahaa), eihän se ole kuin päätetään toimia tietyllä tavalla ja pysytään sovitussa.
Kurjistamalla luodaan vain lisää kurjuutta ja sekasortoa. |
Sosialistit ovat tuota maata johtaneet vuosikymneniä ja lopulta se oli konkurssissa.
Muistatko mitä se Outi Ojala sanoikaan toimivasta valtiontaloudesta? Jopa hän, pesunekestävänä vasemmistolaisena ymmärsi tuolloin asian. Sinä et vieläkään. |
Ennenkuin jatkan niin kommentti "Pienituloiset ottavat turpiinsa tasaveromallissa." Erittäin totta. Suomen tuloverotuksesta 70% kertyy 30% palkansaajista. Tarkoittanee sitä että suurituloisilta se tulovero karttuu, sanokoot vassarit mitä hyvänsä. Tasaverotusta ei Suomeen tule eikä sitä kukaan järkevä ole esittänytkään.
Mutta aiheeseen, olen miettinyt jonku aikaa mallia missä vasemmistolaiset, tai niinku meillä oli skdl, päättäisivät maan taloudesta. Ja pelkästään taloudesta. Yhteiskuntapolitiikka ja oikeastaan kaikki muukin politiikka olis keskustaoikeistossa. Skdl-taloudenhoitoajatus ei ole ollut huono mutta pilalle menee ku tuo sakki rupeaa valtakunnan politiikkaa harjoittamaan. Siihen ei vain riitä osaaminen.
Aikanaan on esitetty maailman taloudelle kaksi vaihtoehtoa, sosialistinen kapitalismi ja oikeistolainen kapitalismi. Vaihtoehtoja on ollut ja on vain nuo kaksi.
Tämä oikeistolainen kapitalismi tarkoittaa talouskasvun jatkumista vuodesta toiseen ja tuotannon lisäämistä vuodesta toiseen ja rikastumista. Nyt ollaan tilanteessa että puhutaan ylituottamisesta, jotkut kutsuu sitä ilmasto-ongelmaksi.
Sosialistinen kapitalismi ei vain vanno talouskasvun nimeen mutta jollain lailla niin että hillot jakautuis about oikeudenmukaisesti. Skdl oli siinä mielessä mielenkiintoinen puolue että ne ei koskaan kyseenalaistaneet teollisuuspatruunoita. He ymmärsivät mistä se leipä tulee. Ja mikä porukka sitten kyseenalaisti ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
