Kumisaappaat metsästäjälle

[Janme]

[Stance]

Tämä syksy menty Club Interchasse Raffle Cuir kumppareilla. Onhan ne hyvät. Ja kalliit.
_________________
Sovittiin seisojan kanssa työnjaosta: se käyttää nenäänsä ja minä haulikkoa. Näin yhteiselo on leppoisampaa.

[kalmo]

[Supe]

Tulipa kokeiltua irish setter rutmasteria kun melko halvalla sain. Ei ole toistaseksi ollut parempia jalassa, takana nyt arviolta 80 km.

[Janme]

[JSP]

Se uusi Kevo outlast on vissiin melko jäykkäpohjainen niin voisi olla ihan toimiva saapas eikä ehkä hiosta paljon kun varsi ei ole kovin pitkä. Pitäis päästä jossain testaamaan tuota ja sitä Kolia. Kärki niissä näyttää melko matalalta niin mitenhän toimii pakkasella jos varpailla ei ole tilaa..

Tuossa on jotain testiä saappaista: http://issuu.com/rillanummisalo/docs/mediateltan_kumisaapastesti_huhtiku

[Supe]

Saa nähdä miten kestävät. Toistaiseksi ei ole ollut ongelmaa. Varmaan kestävät ainakin saman kuin nyky tretornit tai nokiat. Tai jotkut gore kengät. Mutta tuskin pääsee aiglen 15 vuoden ikään kuitenkaan.

[late2]

Onkos kellään ideaa millä winter defenderin reiän saisi tukkoon, pysyykö kumiliima vai pitäiskö kokeilla sikaflexiä ? Onhan sitä liquesolea, sillä vähän tiivistelin saumoja mutta se ei tunnu oikein pysyvän. Parin sentin repeämä jalkaterän sivussa.

[Janme]

[JSP]

Minusta taas tuntuu että vaelluskengissäkin varsi yleensä riittäisi mutta kun eivät pidä vettä.

[Sämpy]

No riippuu ihan missä metästää. Pari viikkoa sitten oli koillismaalla purot niin tulvassa, että niitä ei paljon vaelluskengillä ylitelty.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[JSP]

[Supe]

No tuskimpa se pohja mihinkään irtoaa, mutta selkeitä tekovikojahan voi olla muitakin, jokin sauma pettää tms. Toistaiseksi näyttää kaikki olevan kiinni kuten pitääkin ilman irtoamisen merkkejä. 2000 km on jo aika vaativa matka ja tarkoittaa 200 kappaletta 10 km metsästysreissua. Jos tulee esim. 30 metsästyspäivää a 10 km niin silloin ikä on jo reilut 6 vuotta. 15 eur vuosi. Kanalintulupa maksaa 22 eur päivä. Puolet summasta menee melkein nahkakenkien rasvoihin samana aikana. Mutta palaan vaikka neljän vuoden päästä raportoimaan (pidän noita ehkä kesän kalareissuillakin) jos sattuu huvittamaan. Kaverilla oli jotkut tretornit vuotaneet jo uutena, toisella neljännen kerran jälkeen, joten näyttää olevan ainakin noita yksilöitä lujempaa tekoa. Jos haluaa olla melko varmalla pohjalla kumikenkien kestävyyden suhteen niin suosittelen aiglea tai le chameau saappaita, niistä kuulee todella pitkän iän kommentteja. Miksei sieviäkin kehuta kestäväksi. Itse painotan myös muita ominaisuuksia kuin maksimaalista käyttöikää (yli 10 vuotta). Sieviä en huoli jalkaani, selässä on aina minimi 10 kg reppu enkä väistele vaikeita maastoja.

[Pohjola]

niinpä, siitä mennään mistä tarvis, myös Sieviläisillä.
nyt ku muutamat on Sieviläisiä morkanneet olen miettiny tuolla taapertaessa, miksi?
olen tullu siihen tulokseen, on otettu liian isot tai ei sitten ole laitettu kunnollisia pohjallisia ja sukkia tarpeen mukaan.
jonkin verran on itelläki tullut ajatusta että nyt vois vaihtaa uudet pohjalliset, nykyset on jo "antautuneet" melkolailla ja ylimääräistä välppää on havaittavissa.
tottakait on jäykempiä pohjija ja tukevampia varsiaki, mutta en kyllä kertakaikkiaan käsitä miksi nuo ei piisaa keskimääräiseen maastoon missä on jänkää, vaivasen varvikkoa, kivikko rakkaa, rinnettä ylös ala jne.
eikä nuo ny kamalan liukkaatkaan ole, johan tuolla oli jänkäkelejäki taas tälle vuodellekki.

[Nimrod]

Haastattelin maaliskuussa Nokian jalkineiden edustajia messuilla nykysaappaiden heikkouksista ja sieltä tuli kyllä aivan suora vastaus, että kumisaappaissa ei saa käyttää jotain määrättyä kemikaalia, jolla saappaasta saisi kestävän, kuten vanhoista, joista pohjat käveltiin slikseiksi.