| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6723
|
 Lähetetty: 23.11.2011 15:04 Viestin aihe: |
 |
|
| Rastinsahi kirjoitti: |  |
Käytäppä oikolukua  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
| Lähetetty: 23.11.2011 15:41 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | | Rastinsahi kirjoitti: | |
Käytäppä oikolukua |
Ok, oikoluen tavuttaen: "te-re-naa-mi-nen." 
Eihän "läppäkorvaväki" ole ollut kenenkään jahtaamiseen puuttumassa, vain puolustamassa omaa oikeuttaan jahdin rajoittajia vastaan. Se lienee jokaiselle sallittua? Kukas se halusikaan rajoittaa toisten oikeuksia tämän suhteen? Muistelen, että mm. Peltsu.
Latvalinnustus talvella on esitetty jahtikauden jatkoksi ja niin se pitäisikin toteuttaa. Silti pystykorvajärjestön pj on asiaa vastaan. Se minua ihmetyttää. Kytösavun kommentti ei niinkään, sillä ihan samoin kuin moni haluaa jahdata talvella huurremetsoa, haluaa moni myös jahdata syksyllä koiran kanssa. Kumpikaan tapa ei ole millään tavalla oikeampi tai väärempi, mutta totta helkutissa jokainen saa puolustaa sitä "lajia", josta itse pitää ja perustella mielipidettään. Sulle riittää pari viikkoa syksyssä koiran kanssa aivan hyvin, toiselle ei. Toinen haluaa jahdata hangessa, toiselle on se ja sama. Aivan yhtä "ahdasmielisiä molemmat". Mutta se, että aletaan rajoittamaan toisen metsästäjien jahtia, se on perseestä eikä sille tielle pidä lähteä.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
| Lähetetty: 23.11.2011 15:44 Viestin aihe: |
|
|
| Muuten Rastin kanssa samoilla linjoilla, mutta noilla läppäkorvilla ei kai ketään kiinnosta metästää, joten sen niillä metsästyksen voisi kyllä mielestäni kieltää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4744
|
| Lähetetty: 23.11.2011 15:49 Viestin aihe: |
|
|
| NoVoeHelevetti kirjoitti: | | Muuten Rastin kanssa samoilla linjoilla, mutta noilla läppäkorvilla ei kai ketään kiinnosta metästää, joten sen niillä metsästyksen voisi kyllä mielestäni kieltää. |
Juu ei, ja tammikuun kylymässä ja julumassa ilimassa tulee pian kylmäkin sukkiksissa.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6723
|
| Lähetetty: 23.11.2011 16:25 Viestin aihe: |
|
|
| Rastinsahi kirjoitti: | | Mutta se, että aletaan rajoittamaan toisen metsästäjien jahtia, se on perseestä eikä sille tielle pidä lähteä. |
Eipäs ole, vaan kaupan käyntiä. Jos saadaan viikko syksyn koirapyynnistä, koiran korvan ilmansuunnasta välittämättä, siirrettyä tammikuun latvalinnustukseen niin mistä perseestä se on ? Kyllä siihen kaikki saa osallistua, tammikuiseen hiihtämiseen. Jopa koiraihmiset. Ainakaan minun koiralla ei korvat lerpaha maata vasten vaikka tammikuussa kävisinkin vähä hihtelemässä mettojen perässä.
Että melkoisen kummaa se on kun metsästyksen monimuotoisuus ei kelpaa vaan kaikki on viimeiseen hengenvetoon omien mieltymystensä takana ja milleen muulle toiminnalle ei sallita tilaa.
Väännänkö rautalangasta ?
Henkilö A harrastaa tammikuista latvalinnustusta.
Henkilö B harrastaa koirametsästystä.
Henkilö A on päässyt viimeksi metsälle joskus v. 1981, kun saatiin pyytää latvalintuja yhden viikon ajan.
Henkilö B saa joka syksy metsästää 2-7 viikkoa lintutilanne huomioiden.
Henkilö A pyytää hyvinä vuosina että anna mulle yksi viikko omasta seitsemästä viikosta että minäkin pääsen metsälle, ja henkilö B sanoo että haista &%##! , omastani en luovu. Tämäkö ei ole perseestä ?
Totta kai minunkin toiveunena on se että syyskausi on entisellään ja tulee talvella viikko lisää mutta jos se ei ole vaihtoehto niin sitten syksystä viikko tammikuulle, minun puolestani. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
| Lähetetty: 23.11.2011 16:37 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: |
Väännänkö rautalangasta ?
|
Mitäpä jos väännät vaan sellaisen figuurin, jossa mitään ei siirretä mihinkään vaan aikaa lisätään. Näin MKJ on ehdottanut. Mistä ihmeestä nämä helvatan siirtointoilut on nyt lähteneet liikkeelle ja kuka niitä tarvitsee?
Kun oikein siirtelemään on alettu, niin otettasko mettälinnustuksesta vaikka puolet pois ja pistetään se aika vastaavasti vaikkapa lehtokurppaurosten pyyntiin kesällä? Okei? Monimuotoisuutta vai mitä?
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Viimeinen muokkaaja, Rastinsahi pvm 23.11.2011 16:40, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598
|
| Lähetetty: 23.11.2011 16:39 Viestin aihe: |
|
|
Tehäämpä kompromissi. Tämänhetkisistä 7linnustusviikosta laitetaan vaikka keskiviikko viikkorauhoituspäiväksi jolloin kertyy yhteen viikkoon päivät ja vois sitte siirtää tuonne tammikuulle, mutta ilman mitään "latvalinnustus" teemaa, vaan ihan yleiseksi kanalinnustusajaksi.
Tämä siis ihan vallan aivopieru, sillä ajatuksella että viikko tammikuulla olisi syksyltä pois. Tietenkin olen sitä mieltä, että jos tuollainen viikko tulisi niin se ei saisi olla muualta pois.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Murkulat0r
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007
Viestejä: 755
|
| Lähetetty: 23.11.2011 16:42 Viestin aihe: |
|
|
| Ippetti kirjoitti: | Tehäämpä kompromissi. Tämänhetkisistä 7linnustusviikosta laitetaan vaikka keskiviikko viikkorauhoituspäiväksi jolloin kertyy yhteen viikkoon päivät ja vois sitte siirtää tuonne tammikuulle, mutta ilman mitään "latvalinnustus" teemaa, vaan ihan yleiseksi kanalinnustusajaksi.
Tämä siis ihan vallan aivopieru, sillä ajatuksella että viikko tammikuulla olisi syksyltä pois. Tietenkin olen sitä mieltä, että jos tuollainen viikko tulisi niin se ei saisi olla muualta pois. |
Tuo oliski hyvä aivop... ehdotus. Töistä kun onnistuu viikon saamaan syksylle vapaata ja olis metsässä, niin yhden päivän sitte vois vain keräillä marjoja ja sieniä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598
|
| Lähetetty: 23.11.2011 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Aattelin sitä kyllä ihan krapulapäivänä, mutta kullakin omat metodinsa krapuloida
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26381
|
| Lähetetty: 23.11.2011 16:44 Viestin aihe: |
|
|
joo, hieman kaukaa haettua, kohta joku sanoo, ennen pyydettiin keväällä jättäkääpä viikko pari sinnekki.
sinänsä en ole rajailemassa keneltään, mutta turha syksyn pyyntiin on kajota, paitti tarpeen vaatiessa rajoittaa.
jos tuonne talveen annetaan jottain sitten sinne pyritään mukaan oli järkeä tai ei ja takuulla ne aijantakus homenokat häipyy elävien kirjoista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
| Lähetetty: 23.11.2011 17:37 Viestin aihe: |
|
|
Peltsulle vielä noin a ja b mettästäjien välisiin suhteisiin semmoinen huomioitava seikka, että kyllähän latvalinnustuksen kulta-aikaa on lähes koko syksy, hieman tietysti keleistä riippuen. Lokakuussakin pääsee usein hiihtelemään näilläkin korkeuksilla jos sikseen tulee. Enpä siis usko, että on kovin montaa mettästäjää, joiden harrastaminen on mahdotonta, koskapa tammikuussa ei pääse jahtiin.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pete.
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2011
Viestejä: 176
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 23.11.2011 17:44 Viestin aihe: |
|
|
| Rastinsahi kirjoitti: |
Onko seisojaporukka ollut jotenkin rajoittamassa toisten pyyntiaikoja? Ei todellakaan, päin vastoin. Täältä lähti mm. vetoomus toissasyksyn jahtiaikojen pidentämiseksi. Sen sijaan aikoja ja tiettyjä jahtimuotoja ovat pyrkineet lyhentämään ihan muut tahot mm. siellä Peltsun perällä. Se siitä ahdasmielisyydestä ja toisten jahtiin puuttumisesta siis.
Mettästystä ei pidä lyhentää mistään suunnasta eikä keneltäkään, eikä tässä esityksessäkään ole siitä kyse. Päin vastoin! Lisää jahtiaikaa vaan. |
Eikös ne pystykorvakaverit nimenomaan nyt torpannu jahtiajan lisäämistä kun eivät kannattaneet tuota tammikuun lisäaikaa, joka olisi lisännyt lintukautta parilla viikolla, jos olisi läpi mennyt? Ei kai Metsästäjäliitto ehdotuksessaan olisikaan nipistänyt alkukaudesta viikkoja pois vaan nimenomaan haki lisää jahtiaikaa, joka olisi toteutuessaan ollut tuo tammikuun latvalintukausi. Näin minä sen ymmärsin. 
Eli mun yhteenveto on se että ne koiramiehet kusi koirattomien muroihin (ei herneitä).
Viimeinen muokkaaja, Pete. pvm 23.11.2011 17:48, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eräjormeliini
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Syy 2011
Viestejä: 334
Paikkakunta: P- Savo
|
| Lähetetty: 23.11.2011 17:45 Viestin aihe: |
|
|
Arvasin, että koiramiehet tulee tänne vinemään... 
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 23.11.2011 18:00 Viestin aihe: |
|
|
Kertokaa nyt yksikin pätevä syy, että miksi sitä syksypyyntiä pitäisi rajoittaa sen vuoksi, että viikko/kaksi talvella pyydettäisiin lavalintua!??
Jos ja kun kanta kestäisi myös sen talvipyynnin, niin miksi jokainen heti ajattelee rajoitusta syksyyn!?
Ihan perceestä koko ajatusrakennelma!!
Esim. eteläsuomessa on metso ollut rauhoitettuna kohta 30v ja kanta ei vaan nouse edes syklienkään mukaan!
Jos kanta on vahva, niin silloin se kestää myös talvipyynnin joten ei mitään järkeä rajoittaa syyspyyntiä kun edes kohtuullisilla saaliilla mennään eikä sillä asenteella että "kaikki mulle heti"!
Lintuseuranta on nykyään kohtuullisen hyvällä tasolla ja kun unohdetaan sen tiedon panttaaminen eri aluelaskennoissa ja laitetaan kantalaskelmat välittömästi esille niiden valmistuttua, niin voidaan pitkien ajanjaksoseurantojen perusteella päättää metsästettävän kannan vahvuus ennen kauden alkua ja siten määritellä metsästysajat eri alueille.
Syksyn/kauden mittaan kun havaintoja kannasta saadaan tarkennettua, niin voidaan nopeastikin tehdä päätös latvalinnustuksen sallimisesta/kieltämisestä.
Kun nyt on tullut taas vähän aktiivisemmin seurattua näitä foorumeja, niin mutu-tuntuma on se, että nyt voisi useimmilla alueilla harrastaa myös latvalinnustusta viikosta kahteen esim. tammikuussa.
Sen verran hyviä saaliita porukalla ollut ja myös havaintoja ilman laukauksia.
Koiramies se olen minäkin, mutta ymmärrän myös koirattomia; ei ole mitään järkeä esim. pystykorvajärjestön taholta antaa tuollaisia lausuntoja vaan vaikkapa esim. tuon ylläolevan kaltaisia jolloin ei sorsita mitään ryhmää vaan tarkoituksena olisi palauttaa vanha perinteinen metsästysmuoto takaisin mukaan.
Sen ainaisen rajoituksiin perustuvaan ajattelukantaan on niitä muutoksia saatava aikaiseksi tuettuna reaaliaikaisella kannanseurannalla.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eräjormeliini
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Syy 2011
Viestejä: 334
Paikkakunta: P- Savo
|
| Lähetetty: 23.11.2011 18:04 Viestin aihe: |
|
|
| Vilperi kirjoitti: | Kertokaa nyt yksikin pätevä syy, että miksi sitä syksypyyntiä pitäisi rajoittaa sen vuoksi, että viikko/kaksi talvella pyydettäisiin lavalintua!??
Jos ja kun kanta kestäisi myös sen talvipyynnin, niin miksi jokainen heti ajattelee rajoitusta syksyyn!?
Ihan perceestä koko ajatusrakennelma!!
Esim. eteläsuomessa on metso ollut rauhoitettuna kohta 30v ja kanta ei vaan nouse edes syklienkään mukaan!
Jos kanta on vahva, niin silloin se kestää myös talvipyynnin joten ei mitään järkeä rajoittaa syyspyyntiä kun edes kohtuullisilla saaliilla mennään eikä sillä asenteella että "kaikki mulle heti"!
Lintuseuranta on nykyään kohtuullisen hyvällä tasolla ja kun unohdetaan sen tiedon panttaaminen eri aluelaskennoissa ja laitetaan kantalaskelmat välittömästi esille niiden valmistuttua, niin voidaan pitkien ajanjaksoseurantojen perusteella päättää metsästettävän kannan vahvuus ennen kauden alkua ja siten määritellä metsästysajat eri alueille.
Syksyn/kauden mittaan kun havaintoja kannasta saadaan tarkennettua, niin voidaan nopeastikin tehdä päätös latvalinnustuksen sallimisesta/kieltämisestä.
Kun nyt on tullut taas vähän aktiivisemmin seurattua näitä foorumeja, niin mutu-tuntuma on se, että nyt voisi useimmilla alueilla harrastaa myös latvalinnustusta viikosta kahteen esim. tammikuussa.
Sen verran hyviä saaliita porukalla ollut ja myös havaintoja ilman laukauksia.
Koiramies se olen minäkin, mutta ymmärrän myös koirattomia; ei ole mitään järkeä esim. pystykorvajärjestön taholta antaa tuollaisia lausuntoja vaan vaikkapa esim. tuon ylläolevan kaltaisia jolloin ei sorsita mitään ryhmää vaan tarkoituksena olisi palauttaa vanha perinteinen metsästysmuoto takaisin mukaan.
Sen ainaisen rajoituksiin perustuvaan ajattelukantaan on niitä muutoksia saatava aikaiseksi tuettuna reaaliaikaisella kannanseurannalla. |
Eikös aiemmin esitetty, että pyynti kohdistuisi vain tiettyjen riistakeskusten piireihin(siis niihin joissa kannat ovat elinvoimaisimmat)?
No omasta mielestäni syksyn jahtia voisi lyhentää joka korvattaisiin tällä 1 vko talvella.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
