| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8486
Paikkakunta: Turku
|
 Lähetetty: 15.12.2011 14:41 Viestin aihe: |
 |
|
Jep  Vaan kun ei uhraa sille kauheesti ajatuksia niin tarvii pahoittaa mieltä. Sarvipäitä riittää etelässä kaikille, jotka niitä haluavat. Tai ainakin kaikille, jotka jotenkin saavat järjestettyä itselleen metsästysmahdollisuuksia ja kaatolupia. Onnistuminen riippuu sitten vaan omista toimista ja vähän tuurista.
Ainakaan omas porukas ei tunnu porukalla olevan paljon kiinnostusta pitkiin yökytiksiin ja valikoimiseen. Illan ensimmäinen ku tulee, niin silloin paukahtaa. Mikä on ihan hyvä! Sattuma on paras valikointitapa. Ja haravasarvet säästyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 15.12.2011 14:51 Viestin aihe: |
|
|
Asiasta toiseen, olen nyt useamman kerran tänä syksynä huomannut, että auton valot osuessaan ruokintapaikalle karkottavat peurat heti. Joudun siis kytikseltä lähtiessäni ajamaan kahden muun ruokintapaikan ohi. Mutta matkaa jatkaessani, peurat eivät säiky autoa tai sen valoja pellolla tai tiellä, vaikka ajaisikin todella läheltä ohi.
Tuli vain mieleeni, että ovatkohan tottuneet säikähtämään valoa vain ruokintapaikoilla? Eli pitkän pimeän syksyn aikana ammuttu valoilla?
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 15.12.2011 15:01 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | Jep Vaan kun ei uhraa sille kauheesti ajatuksia niin tarvii pahoittaa mieltä. Sarvipäitä riittää etelässä kaikille, jotka niitä haluavat. Tai ainakin kaikille, jotka jotenkin saavat järjestettyä itselleen metsästysmahdollisuuksia ja kaatolupia. Onnistuminen riippuu sitten vaan omista toimista ja vähän tuurista.
Ainakaan omas porukas ei tunnu porukalla olevan paljon kiinnostusta pitkiin yökytiksiin ja valikoimiseen. Illan ensimmäinen ku tulee, niin silloin paukahtaa. Mikä on ihan hyvä! Sattuma on paras valikointitapa. Ja haravasarvet säästyy... |
Tämä valikoimaton metsästys on mielestäni peurakannan rakenteen kannalta huomattavasti parempi kuin tuo valikoiva metsästys.
Valikoimaton metsästys kun poistaa kannasta niin naaraita, uroksia kuin vasikoitakin. Valkohäntäpeuran vasa kun tulee kokemusteni mukaan peltoon tahi ruokintasyötille aina ennen emäänsä, joten lainrikkomusta vasallisen naaraan kaatoon ei pitäisi tällä tekniikalla juurikaan tulla.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 15.12.2011 15:17 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Valkohäntäpeuran vasa kun tulee kokemusteni mukaan peltoon tahi ruokintasyötille aina ennen emäänsä, joten lainrikkomusta vasallisen naaraan kaatoon ei pitäisi tällä tekniikalla juurikaan tulla. |
Tämä myös oma kokemukseni. Toisaalta orpokin vasa tulee ruokintapaikoilla toimeen, joten nälkään tuskin kuolee... tai poistuu seuraavalla kytiksellä metsästäjän toimesta.
En kuitenkaan kannustaisi kovin huolimattomaan naaraaiden ampumiseen, vaikka isoa vahinkoa ei syntyisikään.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8486
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 15.12.2011 15:45 Viestin aihe: |
|
|
Totta, ja vasaverotus pysyy suht korkeana, joka on kans ihan hyvä asia. Vanhat tuppaa selviämään paremmin talvesta. Omien kokemuksien mukaan sulan maan kytikseltä ei oikeen tahdo saada ku vasoja ja nuoria yksilöitä. Vanhat peurat tulee vasta pimeällä...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Morjensta
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 359
|
| Lähetetty: 15.12.2011 15:46 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | Totta, ja vasaverotus pysyy suht korkeana, joka on kans ihan hyvä asia. Vanhat tuppaa selviämään paremmin talvesta. Omien kokemuksien mukaan sulan maan kytikseltä ei oikeen tahdo saada ku vasoja ja nuoria yksilöitä. Vanhat peurat tulee vasta pimeällä... |
Ompas hassu kokemus 
_________________
Okke... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
siru8
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia
|
| Lähetetty: 15.12.2011 17:28 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | Jep Vaan kun ei uhraa sille kauheesti ajatuksia niin tarvii pahoittaa mieltä. Sarvipäitä riittää etelässä kaikille, jotka niitä haluavat. Tai ainakin kaikille, jotka jotenkin saavat järjestettyä itselleen metsästysmahdollisuuksia ja kaatolupia. Onnistuminen riippuu sitten vaan omista toimista ja vähän tuurista.
Ainakaan omas porukas ei tunnu porukalla olevan paljon kiinnostusta pitkiin yökytiksiin ja valikoimiseen. Illan ensimmäinen ku tulee, niin silloin paukahtaa. Mikä on ihan hyvä! Sattuma on paras valikointitapa. Ja haravasarvet säästyy... |
Tämä valikoimaton metsästys on mielestäni peurakannan rakenteen kannalta huomattavasti parempi kuin tuo valikoiva metsästys.
Valikoimaton metsästys kun poistaa kannasta niin naaraita, uroksia kuin vasikoitakin. Valkohäntäpeuran vasa kun tulee kokemusteni mukaan peltoon tahi ruokintasyötille aina ennen emäänsä, joten lainrikkomusta vasallisen naaraan kaatoon ei pitäisi tällä tekniikalla juurikaan tulla.
Nettijussi |
Onhan tuo valikoimaton metsästys paikallaan siellä missä peurakanta on runsas, mutta jos halutaan kantaa kasvattaa, pitäis tietenkin vähän katsella mitä ammutaan.
Tiedän Satakunnasta joitakin alueita joissa tuota valikoimatonta metsästystä tehdään, eli kaikki ammutaan sitämukaan kun pellolle päänsä pistää. 
Ja Tammikuunjälkeen kannetaan kaurat pois kaukalosta, eipä siellä tietenkään mitään enää syömässä käviskään. 
Pitävät nämä ukot itseään vielä "riistanhoitajina" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 15.12.2011 17:49 Viestin aihe: |
|
|
| siru8 kirjoitti: | | nettijussi kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | Jep Vaan kun ei uhraa sille kauheesti ajatuksia niin tarvii pahoittaa mieltä. Sarvipäitä riittää etelässä kaikille, jotka niitä haluavat. Tai ainakin kaikille, jotka jotenkin saavat järjestettyä itselleen metsästysmahdollisuuksia ja kaatolupia. Onnistuminen riippuu sitten vaan omista toimista ja vähän tuurista.
Ainakaan omas porukas ei tunnu porukalla olevan paljon kiinnostusta pitkiin yökytiksiin ja valikoimiseen. Illan ensimmäinen ku tulee, niin silloin paukahtaa. Mikä on ihan hyvä! Sattuma on paras valikointitapa. Ja haravasarvet säästyy... |
Tämä valikoimaton metsästys on mielestäni peurakannan rakenteen kannalta huomattavasti parempi kuin tuo valikoiva metsästys.
Valikoimaton metsästys kun poistaa kannasta niin naaraita, uroksia kuin vasikoitakin. Valkohäntäpeuran vasa kun tulee kokemusteni mukaan peltoon tahi ruokintasyötille aina ennen emäänsä, joten lainrikkomusta vasallisen naaraan kaatoon ei pitäisi tällä tekniikalla juurikaan tulla.
Nettijussi |
Onhan tuo valikoimaton metsästys paikallaan siellä missä peurakanta on runsas, mutta jos halutaan kantaa kasvattaa, pitäis tietenkin vähän katsella mitä ammutaan.
Tiedän Satakunnasta joitakin alueita joissa tuota valikoimatonta metsästystä tehdään, eli kaikki ammutaan sitämukaan kun pellolle päänsä pistää.
Ja Tammikuunjälkeen kannetaan kaurat pois kaukalosta, eipä siellä tietenkään mitään enää syömässä käviskään.
Pitävät nämä ukot itseään vielä "riistanhoitajina" |
Tarkotin tuota valikoiva/valikoimaton metsästys juttua vähän niinkuin huumorin pilkkeellä.
Moninpaikoin kun tuo valikointi tarkoittaa sitä kun joka ukko kyttää pelkästään peurapukkia, jos ei sitä saa niin joutuu tyytymään pariin vasaan.
Jos kantaa halutaan kasvattaa, pyyntilupamäärä pitää sovittaa sellaiseksi että kanta kasvaa, vaikka pyyntiluvista puolet aikuiskaadoista käytettäisiin naaraiden ampumiseen. Vasankaatoja noin puolet aikuisten määrästä.
Näil eväil pitäisi tulla tulevaisuudessa kunnon trofeitakin, lihan lisäksi.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MHa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hel 2005
Viestejä: 372
Paikkakunta: Ulvila
|
| Lähetetty: 15.12.2011 18:50 Viestin aihe: |
|
|
| siru8 kirjoitti: | Tiedän Satakunnasta joitakin alueita joissa tuota valikoimatonta metsästystä tehdään, eli kaikki ammutaan sitämukaan kun pellolle päänsä pistää.
Ja Tammikuun jälkeen kannetaan kaurat pois kaukalosta, eipä siellä tietenkään mitään enää syömässä käviskään.
Pitävät nämä ukot itseään vielä "riistanhoitajina" |
Itse metsästän Satakunnassa. Meidän porukassa on käytännössä menty jokseenkin tuolla systeemillä. Eli varsinaista valikointia ei juurikaan ole toteutettu. Ehkei nyt ihan noin karrikoiden mitä siru8 tuossa ilmaisi. Mut kuitenkin.
Joka tapauksessa peuroja tuntuu elelevän seuramme alueilla melko mukava kirjo. Joukkoon mahtuu pukeistakin niin piikkipäitä, ku monstereitakin. Ja sopivasti siltä väliltä.
Seura tosin on pienehkö, peuroja kaatuu vuosittain alle parisenkymmentä.
Mitä tuohon tammikuun jälkeiseen ruokintaan tulee, niin sitä me kyllä jatketaan aina kevääseen saakka |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
WTD
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2007
Viestejä: 149
|
| Lähetetty: 15.12.2011 20:23 Viestin aihe: juttua |
|
|
joo elikäs se nyt on päivän selvä juttu ettei peuroille tule aina kymmentä piikkiä. siks juuri nätit kymppipiikin alut tarvis säästää. olen itekin ampunu ekan pukkini sellasen jolla oli aivan sileet hampaat ja heikentyneet sarvet 3+3.
lähinnä naurattaa ne jutut ku porukka on nähny ison pukin ja "ainaki 12 piikkinen oli!!"
rupee olemaan kymmeniätuhansia kuvia riistakameroissa ja kymppipiikit todella harvinaisia valitettavasti. jos on 2.5 v. 4+4 nätisati ni sit on potentiaalia.
noissa m.mestarin pukkeissa ei kovin vanhoja ole. sopiva ikä olis aikasintaan 6 vuotta, siihen saakka sarvet kasvavat varmuudella. toisaalta noissa, kuten mein alueenkin pukeilla on aika huonot lue lyhyet piikit eli eipä juuri mitaliainesta vaikka säästäiskin. toi viiminen ehkä. joukossa pari oikein poistettavaakin.
valikoivan metsästyksen saa nyt jo unohtaa. se tapahtuu ennen lokakuun puoltaväliä pukkipelloilta huonoja napsien. valossa, nyt pimeällä ei tunnistus onnistu vaikka luuleekin, kokemusta on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mettmiäs
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Lok 2007
Viestejä: 43
Paikkakunta: satakunta
|
| Lähetetty: 15.12.2011 21:11 Viestin aihe: peuroja? |
|
|
| tuli taas käytyä "ruokinnalla" vaihtamassa "riistakameraan"kortin,ja kuvia tutkimaan...ei elukan elukkaa,koko syksyn peurasaldo tasan yksi pukki käynyt passikuvassa,mitähän tässä pitäis ajatella...saha mukaan ja kopin kontit poikki...on aika ristiriitaiset fiilikset lukea foorumia,onneks jossain on vielä elukkaa ja fiksuja metästäjiä.täällä on normaalia et ukot istuu yli sata tuntia passissa näkemättä yhtään otusta,ja ensimmäinen kun eksyy peltoon luoti lähtee heti-tulee vaan mieleen miksi meillä on peuralupia ja vieläpä 38 kpl? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917
|
| Lähetetty: 15.12.2011 21:21 Viestin aihe: |
|
|
Maailma on täynnä vääryyttä.
Hirvieläimet on niin pahoja tuholaisia että ne on hävitettävä pois. Ei ole menneet sidosryhmäneuvottelut riistakeskuksen kanssa hukkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 15.12.2011 22:52 Viestin aihe: Re: peuroja? |
|
|
| mettmiäs kirjoitti: | | tuli taas käytyä "ruokinnalla" vaihtamassa "riistakameraan"kortin,ja kuvia tutkimaan...ei elukan elukkaa,koko syksyn peurasaldo tasan yksi pukki käynyt passikuvassa,mitähän tässä pitäis ajatella...saha mukaan ja kopin kontit poikki...on aika ristiriitaiset fiilikset lukea foorumia,onneks jossain on vielä elukkaa ja fiksuja metästäjiä.täällä on normaalia et ukot istuu yli sata tuntia passissa näkemättä yhtään otusta,ja ensimmäinen kun eksyy peltoon luoti lähtee heti-tulee vaan mieleen miksi meillä on peuralupia ja vieläpä 38 kpl? |
Älä suottas ihmettele, Nettijussi tietää.
Teillä on tosi "optimistinen" ja/tai hel-vetin ahne johtoryhmä joka pyyntiluvat anoo.
Saattaa olla kovia ajokoiramiehiä tuos hakuprojektissa mukana, näiden mielestä alueenne pitääkin pitää peuravapaana, jotteivat ajokoirain ajot suottas sotku peurojen jäljille.
Siksipä teillä on pyyntilupia enemmän kuin pyydettäviä peuroja.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Morjensta
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 359
|
| Lähetetty: 15.12.2011 23:17 Viestin aihe: Re: peuroja? |
|
|
| mettmiäs kirjoitti: | | tuli taas käytyä "ruokinnalla" vaihtamassa "riistakameraan"kortin,ja kuvia tutkimaan...ei elukan elukkaa,koko syksyn peurasaldo tasan yksi pukki käynyt passikuvassa,mitähän tässä pitäis ajatella...saha mukaan ja kopin kontit poikki...on aika ristiriitaiset fiilikset lukea foorumia,onneks jossain on vielä elukkaa ja fiksuja metästäjiä.täällä on normaalia et ukot istuu yli sata tuntia passissa näkemättä yhtään otusta,ja ensimmäinen kun eksyy peltoon luoti lähtee heti-tulee vaan mieleen miksi meillä on peuralupia ja vieläpä 38 kpl? |
Sulla onpi vain huonot eväät???
Josko laittaisit parempaa tarjolle, niin tulisivat ne peurat siitä viereisestä ruokintapaikasta (missä niitä on +12) niin sinunkin paikallesi??  VINKVINK*****
_________________
Okke... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
m.mestari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2009
Viestejä: 1493
|
| Lähetetty: 16.12.2011 07:05 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | Totta, ja vasaverotus pysyy suht korkeana, joka on kans ihan hyvä asia. Vanhat tuppaa selviämään paremmin talvesta. Omien kokemuksien mukaan sulan maan kytikseltä ei oikeen tahdo saada ku vasoja ja nuoria yksilöitä. Vanhat peurat tulee vasta pimeällä... |
Mulla taasen kokemuksia että peurat ei liiku kello kaulassa voivatpahan kulkea aamupäivisinkin tai aikaisin iltapäivällä.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
