Poromiehet kunnostautuivat pellossa

[PSy]

[Pohjola]

täällä näyttää etupäässä lässyttävän mitä sattuu, lähinnä asiatonta tekstiä, asiasta mitään tietämättömät.. vois ylläpitokin jo puuttua!

[kolopesijä]

Mitä vielä, täällähän on pitkästä aikaa oikein henkevä keskustelu pystyssä

[Aris60]

Igorrock Lappi on ollut pieni sähkön nettotuottaja viime vuosina. Tuotanto on ollut noin 105% verrattuna kulutukseen. Tuotanto on vielä paljolti "puhdasta" energiaa. Vuoden 2010 aikana tilanne muuttuu mm. isojen kaivoshankkeiden takia. Myös rakentamatta jätetty vesivoima rasittaa tasetta. Eli väitteesi ei ehkä pidä enää tänään paikkaansa jos Lapissakin on kylmä päivä. Jos mukaan otetaan liikennepolttoaineet ei Lappi ole omavarainen - kuten ei myöskään muukaan Suomi. Lappi kuluttaa energiaa hyvin paljon verrattuna muuhun maahan, olosuhteiden pakosta. Talouden kiristyessä turismi tulee vähenemään ja tilanne vaikeutuu koko maan pohjoisosassa. Nyt kannattaa harkita tarkkaan mihinkä ne kehitysapumarkat pistetään. Päätöksen pitäisi tehdä alueen asukkaiden. Ei kenenkään muiden. Uskon hankkeiden painotuksen muuttuvan paljon tulevina vuosina.

[terva]

[Kömy]

_________________
Kyllähän se kuula lentää!

[LG1]

[Tupella]

Tai jäniksen ulkofileistä. Oluessa kannattaa hautoa kuten käristys aina.

[sako_92]

[igorrock]

Offtopicin puolelle menee aika vahvasti mutta sen tiedän että jos lapista loppuu turismi niin mikään kaivosteollisuus ei pysty sen tuomaa rahavirtaa korjaamaan. Ei edes lähellekkään. Varsinkaan kun kaivoksen tuottama voitto menee omistajille jotka eivät ole suomalaisia yrityksiä.

Joku puhui täällä turistien kusettamisesta. Kuitenkin täkäläiset matkustelevat lomanviettoon ympäri maailmaa, ratsastavat kameleilla pohjois-Afrikassa jne. jne. eli maksavat itsekin ihan vastaavasta toiminnasta.

Matkailu on hyvä elinkeino mutta sen palveluitten suunnittelussa ja varsinkin toteuttamisessa on suomalaisilla vielä paljon parannettavaa.

[PSy]

Kaivosyhtiöiden osakkeita on kyllä maailman pörsseissä myytävänä, että jos joku haluaa kostua kaivosteollisuudesta niin hopihopi osakeostoksille.

Esim Kittilän kaivoksen tiot löytyy täältä:

http://www.agnico-eagle.com/

[LG1]

Porot vaan aitauksiin! Niillä on sitten poroja, joilla omaa maata aidattuna!

Toisten mailla ei tulisi mitään laiduntaa ja sitten vielä lihalle laitetaan älytön kilohinta, ymmärrän kyllä että pitää olla maasturit, mönkijät ja kelkat millä sitten leikitään Lapin cowboyta! Poronliha on ihan turhaan yliarvostettua, ei se niin kummallista ole.

Yleinen laidunnusoikeus on nykyaikana melkoista pelleilyä, kun mietitään korvauksia mitä esim. petovahingoista maksetaan.. Poro ei ole kuitenkaan Suomen taloutta mitenkään kehittävä vientituote! Eikä niiden matkailuarvokaan kovin kummonen ole, muutamat porot matkailukeskuksissa riittää.

[sako_92]

[igorrock]

Jos katsellaan maailmalla minkälaiset vaikutukset kaivoksilla on ympäröivään luontoon ja kun tiedetään millainen uusiutumisvauhti lapin luonnolla on, niin voidaanpa puhua käytännössä pysyvistä muutoksista. Ja kuten sanottua, kaivosteollisuuden tuoma toimeentulo on luonteeltaan aika välitöntä ja kohdistuu melko pienelle joukolle ihmisiä, luokkaa 200 henkeä. Sitä voidaan ajatella lähinnä korvaamaan metsätaloudesta häviäviä työpaikkoja.

Matkailu ja sen tuomat ihmisvirrat keskittyvät jatkuvasti yhä kapeammille reiteille jolloin niiden ulkopuolelle jäävä maasto saa olla melkoisen rauhassa. Matkailun hyvä puoli on myös se että se tuottaa rahaa ja palveluita myös paikkakuntalaisille, ei ainoastaan matkusteleville.

Olen aikoinaan kasvanut yhden lapin suurimman matkailukeskuksen välittömässä läheisyydessä ja itse nähnyt kuinka se työllistää lähialueen ihmisiä ja samalla kasvattaa myös palveluita. En pysty ymmärtämään mikä on se periaatteelinen vastustus mikä monilla lappilaisilla on matkailijoita kohtaan.

[PSy]

Tietoa kaivosten työllistävästä vaikutuksesta:

http://www.yle.fi/alueet/lappi/2010/01/kittilan_kaivos_toi_toita_paikallisille_1376418.html