Hirvijahti 2016

[oopee]

Tuhola..ei siitä riistakeskusta pidä syyttää että te ite ootte idiootteja.v.ittuako te tuommosella sakilla ite raiskaatte oman alueenne hirvikantaa.?jääkää ölvänät kotio vähintään 2vuodeks.

[Peto]

[tuhola]

Tavoitekanta on kuitenkin määritelty sidosryhmien kesken 3,6 hirveen 1000ha kohden. Meidän arvio oli 1,8/1000ha ja riistakeskuksen korjaama kanta 4,2 hirveä 1000ha kohden. Eli paikallisten mielipiteen ja riistakeskuksen laskelmien ero jäävässä kannassa oli 2,4 hirveä 1000ha.

Arvatkaa kumman kanta-arviot esitetään joka paikassa. Meidän paikallisten 1,8 vai riistakeskuksen 4,2? Tällä voidaan sitten kovaan ääneen toitottaa että tällä alueella hirvikanta on räjähtämässä käsiin ja lupia pitää lisätä. Kaava on vanha mutta tuttu. Eikä se siitä muutu niin pitkään kunnes nuoremmat sukupolvet alkaa päättää asioista.

[oopee]

[tuhola]

[oopee]

Kyllä käy

[oopee]

Haluan sit muokatut ja muokkaamattomat paperit käteen..

[oopee]

Selvennetään vielä..eli se kantaarvio mikä teidän metsästyksen johtaja on tehny jahdin jälkeen ja se et miten sitä on riistakeskuksessa muutettu.

[RiUDE]

Suattaa jäädä oopeelta saamatta paperit
Ota miy kimppaan tuohon satkuun 50/50 osuudella?
_________________
Savo suureksi.

[tuhola]

Jeps. Laitetaan parametrit vielä kuntoon vedosta ja aletaan kattelemaan faktoja.

Ite tarkennan sen verran riistakeskus käyttää eri lukuja hirvikantaa ilmottaessaan kuin mitä seura antaa. Meidän kohdalla riistakeskus näyttää 4,2 ja meidän arvio 1,8 per 1000ha. Hirvikannan koon arviointia en tiedä kuka siellä hoitaa, luken miehet vai riistakeskus. Heidän arviossa painaa seurojen ilmoitukset. hirvihavainnot ja erilaiset muut parametrit. Sain tämän selvityksen riistakeskukselta kun kysyin. Luulen että saan sen edelleenkin.

Entäpä kun pienin riistakeskuksen ilmoittama ja käyttämä hirvitiheys mittakaava taitaa olla rhy tasolla? Niin käykö että katsotaan koko rhyn hirvikanta mitä metsästäjät ilmoittaa ja sitten riistakeskuksen käyttämä luku samasta alueesta. Minun väitös että nämä luvut eroaa toisistaan.

[late2]

Monesta asiasta selviää kuitenkin rahalla. Tuholan seura maksaa metsänomistajille ylimääräistä korvausta kunkin vuoden taimikkotuhoista niin eiköhän sitä suurempaa kantaa pystytä paremmin sietämään.

Suomussalmella tavoitekantaa ollaan laskemassa, en muista tarkkoja lukuja, mutta tuota vaatii yksityismaiden omistajat, valtiolla ei ole tuollaista hinkua. Tuohonkin pystyy esittämään ehkä jotain järkeviäkin perusteita, miksi mielipiteet ovat erilaisia.

[pekkis]

Jännä tää lihakeskustelu. Moni ylvästelee sillä että en mää lihan takia metsästä, ihan vaan muuten mukavaa hommaa. Ne ketkä ottavat innolla lihapussin lahtivajalta ovat lihanahneita moukkia...

Minä ainakin haluan syödä mieluummin itse pyydettyä lihaa / kalaa sekä marjoja, sieniä ym luonnon antimia. Mahdollisimman vähän tehotuotettua moskaa. Arvostan riistanlihan todella korkealle.

Ne ketkä metsästää ihan vaan ilokseen ja väheksyy lihaa mielestäni voi rinnastaa c&r kalastajiin. Huvitellaan luonnon elävillä omaksi iloksi. Turhaa touhua.

Sama koskee esim yli-innokkaita koiraihmisiä ketkä ajattavat/haukuttavat elukoita aamusta iltaan vailla mitään aikomusta ampua elukka. Ymmärrän koiran treenauksen mutta sitten kun siitä tulee itsetarkoitus niin ymmärrys loppuu.

[tuhola]

[veetee]

[Ollari]