Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 26.06.2013 12:39 Viestin aihe: |
|
|
Peura on pelkkä Windstopper, ei kalvoa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sidebyside Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2005 Viestejä: 201
|
Lähetetty: 26.06.2013 15:45 Viestin aihe: |
|
|
LG1 kirjoitti: | Peura on pelkkä Windstopper, ei kalvoa.. |
Onkai se Windstopperkin kalvo. Pitäsi olla hengittävämpi kuin täysin vedenpitävät. _________________ yksinkertainen on kaunista |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pete. Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2011 Viestejä: 176 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 26.06.2013 17:08 Viestin aihe: |
|
|
sidebyside kirjoitti: | LG1 kirjoitti: | Peura on pelkkä Windstopper, ei kalvoa.. |
Onkai se Windstopperkin kalvo. Pitäsi olla hengittävämpi kuin täysin vedenpitävät. |
Kyllä siitä Gore Windstopperista puhutaan kalvona... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mikko81 Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2006 Viestejä: 3285 Paikkakunta: Heinola
|
Lähetetty: 26.06.2013 21:43 Viestin aihe: |
|
|
Peura pitää pientä sadetta kohtuudella, mutta ei kestä suolla makailua, tulee vesi polvista läpi että heilahtaa,mutta eihän tuo mikään sadeasu olekkaan. Pirun mukava puku päällä, tosin kesäkeleillä liian lämmin, viileille ilmoille ja syksylle paremminkin. Takeissa hihapituus riittää hyvinkin mutta jos yhtään löytyy hartioita ni oma koko saattaa käydä ahtaaks. Ite jouduin ottaamaan kokoa isomman juurikin tuon takia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 26.06.2013 21:50 Viestin aihe: |
|
|
Perskele luulin että tuossa Peurassa ei ole kalvoa. Pienessä tihkusateessa tulee käveltyä, mutta jos sataa reippaammin niin jää menemättä. Joskus kelit muuttuvat kesken lenkin, ja tulee kevyessä tihkusateessa käveltyä. Tuo Peura kuitenkin on varmaan kevyempi kuin Wolf, Mehto ja Hirvas? Kaapissa on yksi Sastan kevyempi gorepuku sekä reippaasti paksumpi airtexpuku.
Tuli vain mieleeni että kestääkö tuo Peura ollenkaan jos vetää kostealle suolle mahalleen, vai kannattaako suosiolla jättää se koirahommiin.
EDIT: En huomannut Mikon viestiä kun aloin kirjoittaa tätä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 26.06.2013 22:03 Viestin aihe: |
|
|
Mitäs eroa tuolla Sasta Windcamo WS takilla on verrattuna Peura takkiin? Onko hengittävämpi? Tuohon ei ilmeisesti myydä kuin pelkkää takkia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 26.06.2013 22:03 Viestin aihe: |
|
|
Mitäs eroa tuolla Sasta Windcamo WS takilla on verrattuna Peura takkiin? Onko hengittävämpi? Tuohon ei ilmeisesti myydä kuin pelkkää takkia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.06.2013 01:43 Viestin aihe: |
|
|
Henkka. kirjoitti: | Perskele luulin että tuossa Peurassa ei ole kalvoa. Pienessä tihkusateessa tulee käveltyä, mutta jos sataa reippaammin niin jää menemättä. Joskus kelit muuttuvat kesken lenkin, ja tulee kevyessä tihkusateessa käveltyä. Tuo Peura kuitenkin on varmaan kevyempi kuin Wolf, Mehto ja Hirvas? Kaapissa on yksi Sastan kevyempi gorepuku sekä reippaasti paksumpi airtexpuku.
Tuli vain mieleeni että kestääkö tuo Peura ollenkaan jos vetää kostealle suolle mahalleen, vai kannattaako suosiolla jättää se koirahommiin.
EDIT: En huomannut Mikon viestiä kun aloin kirjoittaa tätä. |
Sasta Windcamo WS takissa ei ole huppua ja olikohan leikkaus vähän erinlainen, en ole varma..
Mulla tuo on ainakin teerihommissa suolla ollut hyvä. En tietenkään kovin vetiseen suohon mene konttaamaan, mutta jos se jonkinverran kostea on on niin en kyllä muista etten olisin pahasti kastunut. Joka tapauksessa parempi kuin kalvoton puku. Peura on ainakin hiljaisempi kun rapisevat gore-texit.. Kummatkaan ei ole niin hiljaisia kuin kokonaan kalvottomat pehmeät fleecet. Keveydestä en tiedä, ei tuo mikään kevein ole kun on niin monta kerrosta. Jos mehto on sellaisellä verkkovuorella niin se on varmaan keveämpi.. Siinä näyttäis olevan vielä tuuletusaukot niin en usko että edes hieostaa enempää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fraga Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tam 2008 Viestejä: 1883 Paikkakunta: 100kunta
|
Lähetetty: 27.06.2013 09:00 Viestin aihe: |
|
|
Kyl ko ws-takis avaa ne korkeat etutaskut ni verkko vaan enää välissä ni kyllä tuuli käy ja ilma vaihtuu sitten. Ja jousuiski ko taskut avaa ni ilma vähä nuistä vaihtuu.
Ite oon tykänny ws-takki + peura-housut yhdistelmästä, syksyllä se oikeen koetukselle sitte joutuu ni näkee kuinka kestää ja toimii. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fraga Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tam 2008 Viestejä: 1883 Paikkakunta: 100kunta
|
Lähetetty: 27.06.2013 09:11 Viestin aihe: |
|
|
Kyl ko ws-takis avaa ne korkeat etutaskut ni verkko vaan enää välissä ni kyllä tuuli käy ja ilma vaihtuu sitten. Ja jousuiski ko taskut avaa ni ilma vähä nuistä vaihtuu.
Ite oon tykänny ws-takki + peura-housut yhdistelmästä, syksyllä se oikeen koetukselle sitte joutuu ni näkee kuinka kestää ja toimii. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.06.2013 12:10 Viestin aihe: |
|
|
Kainaloissa ei kuitenkaan tuuletusaukkoja ole ja jos taskuissa on tavaraa niin ei viiti pitää auki niitä. Housujen taskuja on joskus pakko pitää auki, mutta melko pienet ne on tuuletusaukoiksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mikko81 Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2006 Viestejä: 3285 Paikkakunta: Heinola
|
Lähetetty: 27.06.2013 17:07 Viestin aihe: |
|
|
Henkka. kirjoitti: | Mitäs eroa tuolla Sasta Windcamo WS takilla on verrattuna Peura takkiin? Onko hengittävämpi? Tuohon ei ilmeisesti myydä kuin pelkkää takkia? |
Eivät enää tee koko Windcamo takkia, jossain voi vielä vanhaa varastoo. Materiaaliltaan samanlaisia, peurassa on huppu ja leikkaukseltaan väljempi muuta eroo noilla ei ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1674
|
Lähetetty: 15.07.2013 19:25 Viestin aihe: |
|
|
Miksi optifade wulf on reilusti mehtoa halvempi? Onko jotain vikaa eikä kauppa käy? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007 Viestejä: 3209 Paikkakunta: Kaljalla
|
Lähetetty: 15.07.2013 20:06 Viestin aihe: |
|
|
terva kirjoitti: | Miksi optifade wulf on reilusti mehtoa halvempi? Onko jotain vikaa eikä kauppa käy? |
Mehton kalvo on kalliimpi tehdä.. _________________ Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
timhoe Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2011 Viestejä: 885
|
Lähetetty: 05.08.2013 11:23 Viestin aihe: |
|
|
Aika tiukan paikan edessä ollaan. Tuossa olen jo pitemmän aikaa harkinnut uuden metätystakin hommaamista, kun vuosia ja vuosia sitten ostetuista erätukun kamoista on viimeinenkin hohto hävinnyt. Kengät ja housut on päivitetty, jalkapuolella on nyt Fjällräveniä ja Vikingiä, mutta takki on vielä auki. Mitään täysgorea en ole katsellut, vaan enemmän jotain tuollaista WS tyyppistä ratkaisua, kohtuullisen liikkuvaan metsästykseen, lähinnä lintujen perässä siis. Hyvä jos takki pitää kosteutta, mutta varsinaiset sadeasut on sitten erikseen.
Nyt loppusuoralle on jäänyt oikeastaan Sastan Wind ja Peura. Molemmat on finaalissa hintansa ja ulkonäkönsä takia, mutta kumpi sitten noista? Suuri kysymys oikeastaan on siinä, että minkä häviän jos ostan Windin, ja toisaalta mitä parempaa saan Peuran kautta? Hintaeroa noilla on se 70-90€ vähän paikasta riippuen, joten jotain eroa noilla varmasti käytännössäkin on. Peurassa on toki kiinteä huppu, mutta oletan ettei pelkkä huppu selitä tuota hintaeroa. Jos jollain on parempaa kokemusta näistä niin arvostaisin kyllä. Ketjun olen lukenut jo läpi, ja vähän on juttua löytynytkin, mutta lisääkin kaivataan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|