| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
 Lähetetty: 23.11.2011 22:22 Viestin aihe: |
 |
|
Siis juurikin näin. Kirjoitin väärin. Pointti oli kuitenkin se, että vakuutus korvaa toisen aiheuttaman vahingon siitä huolimatta, että kaverilla ei olisi ampumakoetta suoritettuna tms. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 23.11.2011 23:31 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: |
Periaatteessa tuota taustaa vasten metsästyskortillisen, mutta “vanhentuneella hirvikokeella” metsästävän kaverin tekemää vahinkoa ei vakuutus korvaa, koska kyseessä on tavallaan “laiton jahti”? |
Jos siis metsästyskaveri aiheuttaa vahinkoa sinulle, niin sinun metsästysvakuutus on voimassa ihan normaalisti ja korvaa sinun vahingot. Jos vahinko on aiheutettu tahallisesti tai törkeästä huolimattomuudesta, niin oikeus hakea korvausta vahingosta vahingon aiheuttajalta siirtyy vakuutusyhtiölle (vakuutussopimuslaki 75 §). |
En usko...
Jos ammut itseäsi, niin oma vakuutus korvaa. Jos kaveri ampuu, niin kaverin vakuutus korvaa.
Vai onko näyttää vakuutustekstistä tuota kumoavaa paragraafia, siis siinä mielessä että, jos "vakuutukseton kaveri" ampuu sinua metsästystilanteessa, niin korvaus maksettaisiinkin omasta metsätäjävakuutuksestasi?
http://www.riista.fi/data/attachments/metsastajavakuutus_2011_2012.pdf |
Vaiko valtiolta esim. valtionkonttorilta, joka sitten perisi kulut takaisin syylliseltä?
Vrt. vakuuttamattomalla autolla toilaillut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906
|
| Lähetetty: 24.11.2011 00:03 Viestin aihe: |
|
|
Metsästyksenjohtajan mahdollinen vahingonkorvausvastuu on asia jota osa kirjoittajista ei ilmeisesti ole ymmärtänyt. Sovittiinpa mitä tahansa, lainsäädäntö on täynnä asioita joissa lakipykälät kävelevät mahdollisten sopimusten yli mennen tullen. Eikä asiassa tarvitse olla edes rikosta, pelkkä tuottamuksellinen laiminlyöntikin saattaa aiheuttaa korvausvastuun. Siksi ymmärrän oikein hyvin että metsästyksenjohtaja haluaa tarkastaa seuruemetsästyksessä kaikilta tuliaseen kanssa hirvijahtiin tulevilta metsästyskortin voimassaolon, samalla tulee varmennettua se vakuutusturvankin olemassaolo. Tuon vakuutusasian vuoksi ampumakoepapereissa ei ole samaa kriittisyyttä kuin metsästyskortilla. Mutta yleensä on tapana tarkastaa kaikki jahtipaperit yhtenä könttänä. Eipä tullut mieleenkään alkaa viisastelemaan paperien tarkastuksesta ollessani metsästysseuran sisäisenä jahtivieraana yhdessä niistä seuroista joissa olen jäsenenä.
Aika ikävä tilanne saattaisi tulla silloinkin jos seuruejahdissa on tapana ottaa hieman miestä väkevämpää ja tuolle porukalle sattuu joku vahinko. Vaikka sen enempää vahingonaiheuttaja kuin -kärsijäkään eivät olisi ottaneet alkoholia, tilanne tarjoaa vakuutusyhtiölle oivan perusteen lähteä kinastelemaan vahingonkorvauksen maksamisesta. Siinä voidaan vedota vaikka siihen ettei metsästyksenjohtaja ole hoitanut hommaansa salliessaan viinankäytön jahdissa ja veikkaan että nimenomaan metsästyksenjohtaja olisi tuossa itse yhtenä korvausvastuullisena.
Yhtälailla eräillä ampumaradoilla on tapana edellyttää että ampuja näyttää joko metsästyskortin tai SAL:n ampujalisenssin. Ja syykin on sama, juuri tuo vakuutusturva koska metsästyskortin vakuutusturva kattaa myös ohjatun metsästysammuntaharjoittelun. Jos ampuja ei pysty tai halua näyttää kumpaakaan omalla valvontavuorollani, hän ei myöskään ammu niissä ammunnoissa.
Mutta jokainen tietysti toimii parhaaksinäkemällään tavalla. Jos joku ei välitä vakuutusturvan voimassaolosta, niin se on ihan oma päätös. Mutta niin ovat mahdolliset seurauksetkin vahingon sattuessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8983
|
| Lähetetty: 24.11.2011 09:08 Viestin aihe: |
|
|
| pekusti kirjoitti: | | Pointti oli kuitenkin se, että vakuutus korvaa toisen aiheuttaman vahingon siitä huolimatta, että kaverilla ei olisi ampumakoetta suoritettuna tms. |
Joo, noin se menee, jos kortti on maksettu korvaus tulee ja takaisinperintä vahingon aiheuttajaltakin vain jos kyseessä on törkeä huolimattomuus ja se on oleellisesti vaikuttanut vahingon syntyyn. Ampumakokeen umpeenmeno tai täyteisen käyttö luvattomasti ei täytä noita kriteerejä. Ja humalassakin saa olla sopivasti. 
| Vakuutusehdot kirjoitti: |
1.8 Tapiolan takautumisoikeus
Jos vakuutettu on aiheuttanut vahingon törkeällä huolimat-
tomuudella tai siten alkoholin tai muiden huumausaineiden
alaisena, että tämä seikka on oleellisesti vaikuttanut vahin-
gon syntyyn, Tapiola on oikeutettu perimään suoritetut kor-
vaukset takaisin vahingonaiheuttajalta. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 24.11.2011 10:11 Viestin aihe: |
|
|
Vakuuttamattomalla autolla toilailut, taitaa korvata Liikennevakuutuskeskus.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 24.11.2011 11:05 Viestin aihe: |
|
|
Niinkuin fiksuimmat on huomannu, joitakin asioita ei tehdä sitten millään kun ei ole velvollisuutta.
Ja taas joitakin asioita tehdään hyvinkin mieluusti, vaikkei siihenkään ole mitään velvollisuutta.
Tämmöisiä me ihmiset ollaan, jopa metsästyksenjohtajat.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 24.11.2011 11:14 Viestin aihe: |
|
|
| hylsy kirjoitti: | | Vakuuttamattomalla autolla toilailut, taitaa korvata Liikennevakuutuskeskus. |
Nimenomaan, eli kärsijä saa korvauksen ja vakuuttamattomalta peritään takaisin.
Rikostapauksissa valtionkonttori rahoittaa, mitenhän lie metsästyskortittomien kanssa...? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 24.11.2011 11:27 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | hylsy kirjoitti: | | Vakuuttamattomalla autolla toilailut, taitaa korvata Liikennevakuutuskeskus. |
Nimenomaan, eli kärsijä saa korvauksen ja vakuuttamattomalta peritään takaisin.
Rikostapauksissa valtionkonttori rahoittaa, mitenhän lie metsästyskortittomien kanssa...? |
Saatta mennä niinkin että, ensin ulosmitataan omaisuus jos sellaista sattuu olemaan. Ellei suosiolla maksa. Ja varattomien kohdalla Valtionkonttori saattaa korvata.
Vaan en tiedä, eikä niin paljon kiinnosta että ottaisin selvää.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 24.11.2011 12:05 Viestin aihe: |
|
|
| hylsy kirjoitti: | | veetee kirjoitti: | | hylsy kirjoitti: | | Vakuuttamattomalla autolla toilailut, taitaa korvata Liikennevakuutuskeskus. |
Nimenomaan, eli kärsijä saa korvauksen ja vakuuttamattomalta peritään takaisin.
Rikostapauksissa valtionkonttori rahoittaa, mitenhän lie metsästyskortittomien kanssa...? |
Saatta mennä niinkin että, ensin ulosmitataan omaisuus jos sellaista sattuu olemaan. Ellei suosiolla maksa. Ja varattomien kohdalla Valtionkonttori saattaa korvata.
Vaan en tiedä, eikä niin paljon kiinnosta että ottaisin selvää. |
Jep, eli kannattaa sen metsästäjäpoloisen ihan itte huolehtia, että se metsästyskortti on lunastettuna. Nimittäin se vahinko voi tulla muussakin kuin hirvijahdissa...jossa siinäkin se vastuu on sillä metsästäjällä itsellään - nykylakien mukaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 24.11.2011 12:44 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | hylsy kirjoitti: | | veetee kirjoitti: | | hylsy kirjoitti: | | Vakuuttamattomalla autolla toilailut, taitaa korvata Liikennevakuutuskeskus. |
Nimenomaan, eli kärsijä saa korvauksen ja vakuuttamattomalta peritään takaisin.
Rikostapauksissa valtionkonttori rahoittaa, mitenhän lie metsästyskortittomien kanssa...? |
Saatta mennä niinkin että, ensin ulosmitataan omaisuus jos sellaista sattuu olemaan. Ellei suosiolla maksa. Ja varattomien kohdalla Valtionkonttori saattaa korvata.
Vaan en tiedä, eikä niin paljon kiinnosta että ottaisin selvää. |
Jep, eli kannattaa sen metsästäjäpoloisen ihan itte huolehtia, että se metsästyskortti on lunastettuna. Nimittäin se vahinko voi tulla muussakin kuin hirvijahdissa...jossa siinäkin se vastuu on sillä metsästäjällä itsellään - nykylakien mukaan. |
No tuosta huolehtimesta voin mainita että me ajatellaan asiasta eri tavalla. Totta kai se kuuluu itse huolehtia. Mutta ihan inhimillisistä syistä empaattisena ihmisenä, minä metsästyksenjohtajana yritän kuitenkin estää ettei tuommoiseen tilanteeseen edes jouduttais. Kerran minulla on siihen työkalut käytettävissä. Vaikka ei minulla mitään velvollisuutta ole ajatella metsästys kaverini ja seurueen etua. M..kkuhan minä tietysti tässä tapauksessa olen , mutta ei se mitään.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tahaton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008
Viestejä: 1022
Paikkakunta: tunturien yöpuoli
|
| Lähetetty: 24.11.2011 13:50 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: |
No tuosta huolehtimesta voin mainita että me ajatellaan asiasta eri tavalla. Totta kai se kuuluu itse huolehtia. Mutta ihan inhimillisistä syistä empaattisena ihmisenä, minä metsästyksenjohtajana yritän kuitenkin estää ettei tuommoiseen tilanteeseen edes jouduttais. Kerran minulla on siihen työkalut käytettävissä. Vaikka ei minulla mitään velvollisuutta ole ajatella metsästys kaverini ja seurueen etua. M..kkuhan minä tietysti tässä tapauksessa olen , mutta ei se mitään. |
Ole vaan, ennemmin minä ainakin metsästän m..kun porukassa kuin hälläväliä samapasesille johtajan porukassa.
_________________
loputon suo |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 24.11.2011 17:26 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | Jep, eli kannattaa sen metsästäjäpoloisen ihan itte huolehtia, että se metsästyskortti on lunastettuna. Nimittäin se vahinko voi tulla muussakin kuin hirvijahdissa...jossa siinäkin se vastuu on sillä metsästäjällä itsellään - nykylakien mukaan. |
En nyt tiedä ihan tarkkaan noita tilastoja, vaan sellainen kutina minulla on, että tuolla sorsastus, linnustus ja pienriistapuolella yleensäkin nuo metsästäjäin vakuutusturvaa koskettavat vahingot pääosin tapahtuu.
Tästähän voipi helposti vetää sen johtopäätöksen, eiköhän se olisi parasta ruveta tarkastamaan nuo riistanhoitomaksut koko mettästysseuralta, eikä vain hirviporukalta.
Kukahan pienriistapuolella joutuupi oikeudellisiin vastuisiin vakuutusta vailla olevasta eränkävijästä, jollei metsästysseuran puheenjohtaja sekä muu hallitus.
Vai joutuuko?
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 24.11.2011 18:10 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: | | veetee kirjoitti: | | Jep, eli kannattaa sen metsästäjäpoloisen ihan itte huolehtia, että se metsästyskortti on lunastettuna. Nimittäin se vahinko voi tulla muussakin kuin hirvijahdissa...jossa siinäkin se vastuu on sillä metsästäjällä itsellään - nykylakien mukaan. |
En nyt tiedä ihan tarkkaan noita tilastoja, vaan sellainen kutina minulla on, että tuolla sorsastus, linnustus ja pienriistapuolella yleensäkin nuo metsästäjäin vakuutusturvaa koskettavat vahingot pääosin tapahtuu.
Tästähän voipi helposti vetää sen johtopäätöksen, eiköhän se olisi parasta ruveta tarkastamaan nuo riistanhoitomaksut koko mettästysseuralta, eikä vain hirviporukalta.
Kukahan pienriistapuolella joutuupi oikeudellisiin vastuisiin vakuutusta vailla olevasta eränkävijästä, jollei metsästysseuran puheenjohtaja sekä muu hallitus.
Vai joutuuko?
Nettijussi |
Jollet tiedä, niin voin antaa veikkauksen . Tuosta pienriista puolesta.
Olisko Musta-Pekka, tai saatto se olla Laku-pekka.
Jompi kumpi luottamuksella vaan näiden puoleen, kyllä ne vastaa. Ja takaan että niillä oikeudelliset vastuut riittää 
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 24.11.2011 21:45 Viestin aihe: |
|
|
Kaikkea ne kyseleekin.
Minulle on naköjään käynny huono flaksi. kun olen aina joutunut itse vastaamaan metsästyskorttini maksusta. Joka ikisen lain mukaan, uuden ja vanhan. Tosin olen rikollinen siinä mielessä kun olen tyhmyyttäni, siirtänyt osavastuun siitä pankille joka sen automaattisesti maksaa. Minun vastuulleni on vain jäännyt pitää
tilillä tarpeeksi mania.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 25.11.2011 20:09 Viestin aihe: |
|
|
Kun jahtipääliköllä ei ole oikeutta tarkastaa ampumakoetodistusta, niin kuka sitten valvoo että koe on voimassa?
Metsästyksenjohtajan velvollisuus ei ole enää tarkastaa ampukakoetodistuksen voimassaoloa. Vastuu säädösten noudattamisesta on jokaisella metsästäjällä itsellään. Metsästyksenjohtajalla on kuitenkin velvollisuus huolehtia, että metsästystä koskevia säädöksiä noudatetaan. Täten hän voi tarvittaessa pyytää ko. todistuksen nähtäväkseen. Hirviporukka voi lisäksi sopia keskenään, että ampumakoetodistukset tarkastetaan ennen jahdin alkua, vaikkei siihen velvoitetta olekaan.
-----------------------------------------------------------------------------------
Onko metsästyksenjohtajalla oikeus kieltää osallistumasta hirvijahtiin jos kieltäytyy esittämästä hänelle ampumakoetodistusta tai metsästyskorttia?
Mikäli metsästyksenjohtaja haluaa nähdä ko. todistukset, on metsästäjän ne näytettävä. Muutoin metsästyksenjohtaja voi kieltää metsästäjää osallistumasta metsästykseen, sillä hän ei voi olla tällöin varma, että metsästystä koskevia säännöksiä noudatetaan.
lähde: http://www.riistainfo.fi/faqindex.mhtml?lang=fi&group=METSASTYS§ion=UKK
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
