Kokemuksia 30-06:n riittämättömyydestä?

[RKMJ]

[9.3x622]

[kannibaali]

[overkill]

Tässä olen kyllä samaa mieltä että suurin ongelma haavakoihin on juuri tuo asenne että koitetaan jos sattuisi tippumaan. Tämä ei kyllä ole oikea asenne minkään riistaeläimen kohdalla. Tähän kun vielä lisätään alitehoinen tai huonosti tappava luodin/kaliiperin yhdistelmä niin aika lailla kerjätään ongelmia.
Kun kalusto en sellainen että hirvi kuolee kaikissa tilanteissa oli osuma sitten isoilla luilla tai vain takakeuhkolla ja maltetaan ampua tappaakseen niin aika paljon vältytään ongelmilta.

Pahin mitä olen päässyt todistamaan jo kylläkin vuosia sitten oli kun sen aikaisessa hirviporukassa haavoitettiin muistaakseni 7 tai 8 hirveä ennen kuin ensimmäinen oli orressa. Itse en ollut noihin ampumisiin muuten osallinen kuin sivusta seuraajana samassa porukassa niin siltä osin puhdas mieli. Porukan johtaja piti näiden jälkeen aika voimakas sanaisen puheen aamulla. Huutoa piisasi ja pakko sanoa että asiasta tuli. No kyseinen pomo pääsi pari tuntia puhuttelun jälkeen ampumaan itse tornista seisovaa vasaa alle sataan metriin ja sai vasalta etujalan rintalastan alta poikki. No vasa linkkasi seuraavaan passiin josta tuli kuolettava laukaus niin lähellä oli tulla siitäkin listan jatkoa. No tilanne rauhoittui sen jälkeen ja kaikki tämä oli vielä vanhan liiton merkin sekä ilmoitus velvollisuuden aikana. Että kyllä sitä silloinkin osattiin.

[Ollari]

[overkill]

Täsää Kannibaalille jotain vastausta kun en kehtaa hänen kirjoitustaan lainata ihan tilan säästön vuoksi.

Niin itselle on aika iso osa harrastusta aseet, lataillut ja kokeilut erillaisilla yhdistelmillä. Joten on tullut aika monenlaista kokeiltua.

Oma ehdotus olisi jos yhdellä kaliiperilla pitäisi pärjätä kaikki hirvi jahdit joko 8x68, 338WM tai joku vastaava tehoinen ase. Näissä on luodin nopeus, koko ja teho suhteutettuna aika lailla hyvin suomalaisen hirveen. Läpäisyä riittää käytännössä aina oli kulma mikä tahansa ja hirvet merkkaa osuman tai tippuu yleensä paikoilleen. Jälki on ihan normaalia ruhossa kun se luotiaseilla ammutaan. Osuma kohta merkkaa todella paljon millaista jälkeä tulee niin kuin aina.

Itse käytin ykkös hirvi aseena 338 lapuaa TRG-S kun hirvi jahti oli iso osa omaa jahti maailmaa ja olin kyllä tyytyväinen. A-frame ja siihen hiukan alle 900m/s lähtöjä niin ikinä ei ole tullut ongelmia. Olen silläkin kokeillut vähän monenlaista luotia ja mitä nyt äkkiseltään tulee mieleen niin partitionilla, ttsx, hornady interlock, woodleigh PP ja RN, Scirocco nyt ainakin tulee mieleen millä olen hirvejä ampunut mutta ehkä parhaana pidän silti tuota A-frame. Ei ole optimi pitkän matkan luoti mutta kyllä silläkin ampuu. Nyt tulee käytyä vähän niin kuin freelancer hommissa talkoissa ja kavereilla vieraana niin monesti on ollut jopa laina ase käytössä. No yhden hirven viime vuonna ammuin lapualla ja kyllähän tuo niin toimi kuin innokkaimpina vuosia. Pari muuta menikin sitten laina aseilla ihan mielenkiinnon ja vaihtelun vuoksi.
Oma pisin kaato on vajaa 400m päästä ja aseena oli silloin 416 rigby että kyllä silläkin voi kauan ampua mutta parempiakin on. Kaksi laukausta vaadittiin kun korko ei ollut riittävä ja eka paukulla meni etujalka poikki rintalastan kohdalta ja toisella loppui sitten maallinen vaellus. Se oliko tuossa ampumisessa mitään järkeä onkin sitten toinen asia.

Melkein sanoisin että kun jättää maksi ampuma matkat sinne 250m niin ei noilla edellä mainitsemillani kaliipereilla paljoa tarvi luoti asioita miettiä. Etsii vain kuulan mikä käy hyvin lähellä maksimi tehoja ja reenaa sillä niin kyllä tehoa riittää.
Ja kun oikeasti pitkät matkan on mielessä niin tämän hetkinen ajatus siihen on A-max ja 338 lapua. Ei tarvitse miettiä tehoaako mutta silloin kyllä hommaan vaaditaan jo aika paljon enemmän kuin pelkkä ohje mitä käyttää.

Ja vielä loppuun se ettei pitkät matkat ole mikään hirvimiehen merkki vaan paremminkin pidän sitä että kuinka paljon tulee sanomista ampumisten jälkeen (tai siis ei tule sanomista...). Maltti on valttia ja riistaa tulee kunnioittaa niin ettei tarkoituksen omaisesti aiheuta ongelmia.

[hellmi]

[kannibaali]

Kiitän.

Entäs sitten 30-06, 20-150 m normaalille ampumamatkalle hirvenmetsästystykseen:

1. 13 g lapua mega V0=740 m/s
2. 13 g norma oryx V0=770 m/s
3. swift a-frame 10,7 g V0=870 m/s
4. swift a-frame 11,7 g V0=830 m/s
5. jokin "välimuoto"

Mikä näistä suositeltavin latinki ja miksi, olettaen latingin olevan tarkka?

Eli onko ratkaisu kovan puoleinen lähtönopeus ja vahva/sitkeä/jäykähkö luoti.

[hellokitty]

Jos sitten jatkaisi tätä säietta kun nuo muut asiat eivät etene viikonloppuna..

Kundit olivat kyselleet.

[KaatoPera]

[KaatoPera]

[hellokitty]

[KaatoPera]

[hellokitty]

Niin,no sovitaan vaikka niin.

Tähän mennessä noita osaamatomia on löytynyt jo jonkinverran jos löytyneitä raatoja aletaan laskea.

Viimeisin oli löytynyt eilen ja sillekkään ei näytä löytyvän omistajaa kestään.
Son ilmeisesti kova paikka myöntää joilleen et "ohi män" siitä mihin sen luodin piti osua.

Mutta onhan tässä aikaa vielä petrata,jahi kestäny kuiten vasta kk verran.

[tuhola]

Nollakasilla tänään kaato 60m matkalle. Umpipuskaa mistä löytyi kiikarilla 15cm leveä rako. Raosta luoti sonnin rintaan. Erittäin selvä osuman merkkaus. 25m juoksi ja kaatui. Pääsin paikalle niin henki jo pois eikä armonlaakia tarvittu. Empä tiedä voisiko tuota paremmin tehdä mikään kaliberi. Luotina toimi 160gr tbbc federalin lataamana.