Kokemuksia 30-06:n riittämättömyydestä?

[late2]

[Nimrod]

Kyllähän sukupolvi on vaihtunut täälläkin. Onneksi

[Supe]

Ei tästä niin kauaa ole, itsekin muistan, kun oli metsästäjiä, aseena tietysti 7,62x53R, jotka eivät käyttäneet hengen eestä "räkäpäitä" vaan kunnollista kokovaippaa. Tämä johtui tietysti kaliiberiin hopusti valmistetun ensimmäisen puolivaipan heikkoudesta ja takaraivoon arpeutuneesta noin 30 vuoden mittaisesta ahdistavasta muistijäljestä.

Kulminaatiopisteessä aivot alkavat taas ottamaan uutta näkemystä ja kun porukat ympärillä ovat ensin testanneet uutta kalustoa noin 15 vuotta eli uskalletaan itsekin harkita vauvan askelin hieman uutta ajatusmallia. Ei todellakaan puhuta uuden teknologian "varhaisista omaksujista".

Kyseessä on niin radikaalisti omaa kokemusmaailmaa muokkaava kasvuprosessi, joka tapahtuu ei-niin-optimaalisessa, keskimäärin myöhemmässä keski-iässä, joten seuraa lähes välitön alkoholisoituminen aivan kuten vanhan liiton kommunistilla neuvostoliiton romahdettua.

[overkill]

Jonkin kaliiperin kehuskelu sillä että sillä on helppo/hyvä/riittävä kun ampuu sorkkaeläintä päähän tai rankaan on kyllä yksi tyhmimmistä hommista mitä sorkkaeläin jahdissa mitä tiedän. Itsekkin olen tähän syyllistynyt sitä en kiellä mutta tarpeeksi kun sotkee niin tyhmäkin oppii.

Rankaan ampumista en oikein mitenkään voi puolustella ampui sitten mihin kohtaan tahansa. Päähän tai kaulaan kun ampuu niin haavoittamisen riski lisääntyy exponentiaalisesti verrattuna siihen että ammuttaisiin oikeaoppisesti keuhkoille. Vasta 338 lapuasta voin sanoa että osuma kaulaan riittää nopeasti aukeavalla luodilla niin ettei luoti osu rankaan ja silti hirvi tippuu yleensä paikoilleen. Mutta iskua alkaa silloin olemaan jo aika lailla paljon. Lihat on käytännössä aina pilalla kun 80% verestä (täysin oma arvio ei perustu faktaan niin voin olla väärässäkin) on sisällä lihaksistossa. No ehkä pilalla on aika raaka vertaus mutta sanotaan että omasta mielestä pilalla. Ja jos vielä ampuu lavan takaa tai kohdalta rankaan niin ulkofileen päät on lisäksi yhtä luusoppaa.
No niin kauan kuin minun ei enää tarvi noita ranka/pää laukauksella ammuttuja lihoja ottaa niin minun puolesta saa sorkat saa vaikka myrkyttää kuoliaaksi.

[Tapiok]

[9.3x622]

[Pohjola]

tässä kun tuota hehkutusta on ollu jos suuntaan ku toiseenki nii ihan pitää heittää tämä kertomus:
Mulla on myös käytössä tuo 300 gr Oryx .376 Steyrissä, nopeutta on joku 730 m/s. Yhden aikuisen hirven olen noilla ampunut, matkaa n. 50 metriä, sivuttain ampuen meni läpi, jäi seisomaan pitkittäin niin ammuin vielä pistokuoppaan, hipaisi rintalastaa ja löi kolme paria kylkiluita irti rintalastasta. Jälkimmäinen kuula olis löytynyt suolikasasta jos olis malttanut penkoa

Tämäkö on sitä luottoa kuulaan, kaliperiin ja osumaan

[late2]

[Nimrod]

[Pohjola]

late, eniten minua ihmetyttää miksi sitä paikkoa 50m:lle seisovaan voinu vetää vaikka ottaan, jos se paikko jotenki tuntu tarpeelliselta. kertomasi mukaan kuulosti kuitenki että saharenkku oli elikosta jo tullu, mitäpä sitä paukuttamaan.
noh, tilanteita tulee ja menee aikaa harvemmin kovinkaan paljon toiminta tullenee selkärangasta. joskus paukkuu suotta joskus luottaa liikaa usein on menny oikeinki.

nii, ja täytyy hieman lievittää,,, nyt kuulostaa et tolovaan ammuit ekan,,sillon ei ihan 100 varma tietenkän osuman kohasta.

[late2]

[Oskari]

[Pohjola]

no kait se joskus olis ite lyhentäny kantomatkaa

muuten, mikä sun mielestä on selkosissa ? ja koska alottelitta jos ei mönkkäreitä tai kelkkoja ollu ?

[9.3x622]

[MikaS]

Ammuin joskus hirven jossa oli leukaluu !&%¤#, turvassa oli toinen reikä ja korvassa kolmas, säkästä oli raapaissut neljäs, viides olikin sitten lavasta läpi/toiselta puolelta hieman lapojen takaa pihalle. Arvakkaa kuka oli ampunut sen viidennen , ainoa lohtu oli se, että aikaisemmista laukauksista oli kulunut vajaa viisi minuuttia. Kaato muuten tapahtui 06:lla ja winsun 180 grainisella failsafella. Muut oli tietenkin ampuneet 308:lla