Alle kilon painavat luotiraudat, ideoita.

[Ekohippi]

Wau, tuli niin täydellinen, ettei kellään moitteen sijaa? Tai sit ne on reippaina ulkoilemassa, kun mä täällä hermona odottelen kötöstykselle tuomiota...
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[valmet 412s]

No eikai sentään...

Sinuna pysyttelisin nyt vain 22wmr noin tehojen puoleen...

Piipun alutus onnistuu varmasti, monessa ilmakossa näin....

-saisiko sitä lukkoa valmiina mistään muusta kuin itse tekemällä... kiilalukko tms... tai wmr vasurilukolla ilman lipasta..

-itseasiassa pav-pistooli modattuna wmr voisi olla sippara peli.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Ekohippi]

Arvelinkin vähän...

Tehojen puolesta wmr ok. Pav- ja kevyehkö pulttilukkoaktio käy mulle täysin, mikäli ovat riittävän kevyet ja halvemmat (ees melkein), kuin nuiden teettäminen. En siis omaa kokemuksia kummastakaan. Kooklailenpa vähäsen noita, josko joku omiaan vaikka myynnissä pitäisi. Tämä olisi työn määrässä niin paljon helpompi, että kiinnostaa kyllä.

Piipun alutus pitää vain tehdä kunnolla, menetelmänä muuten ihan mainio. Henkiseksi varmuudeksi laittaisin piipun fosfatointiin ja sen päälle polttomaali, kun muutoin alu leikkaa ikäväisesti teräkseen kiinni. Ihan rasvaaminenkin varmaan kävisi, mutta tarvii avata (eli kohdistaa), turhan usein. Ja jos sille vaipoituksen tielle lähtee, mikäänhän ei estä paisuttamasta viimeistä kolmeakymmentä senttiä, vaikkapa 35mm:n ja ottamasta enimpiä vihlovia ääniä talteen? Paitsi tietty painonnousu.

Noiden teettäminen ei ole ihan törkeän kallis homma (entisessä elämässä olin koneistamossa hommissa) ja osista tulee suunnitteluinssin jäljiltä vielä paljon yksinkertaisempia. Eli ei tuokaan vaihtoehto ihan mahdoton ole, mutta minulta puuttuu tietämys nähdä aseiden ominaisuuksia (esim. jokin tuossa oleva ja kauan sitten havaittu tarkkuden syövä ominaisuus tms.) ja näen osat vain koneistettavina kalikoina. Ehkäpä Valmetin mainitsema pitkä lukkoaika voisi olla sellainen?

Painosta sen verran, että mukavan kevyt on suunnitteilla, teki mistä vain, jos nuo speksit pitää kriteereinä. Otinpa ja punnitsin oman haulirihlani ja stydit 4,7kg tuli mittariin (kiikareineen, hihnoineen, kaikkineen), ohhoh. Mukana tuo kuitenkin on ahkerasti kulkenut. Ja suunnitelman laitos painanee kaikkineen reilun puoli kiloa vähemmän, koska siihen haaveissa olisi pienilinssinen 1-6x. Haulirihlassa siis 600g painava Zeissi ja se saa jatkaa uraansa edelleenkin tehon tarpeessa / hämärissä.
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Ekohippi]

Kooklailin ja wrm:iä ei käytettyinä kaupan löytynyt. Uutta tuskin kauppias helpolla kouraan antaa, kun työntömitan kanssa tiskillä ronkuu ja kyselee purkuohjeita?

PAV:eja oli (halvallakin), mutta en sellasta videota tahi kuvaa löytänyt, että olisin sulun periaatteen hoksinut? Valaiskaas joku, että kuinka se pelaa ja jos jollain sellainen kaapissa on: Osaisitko arvioida kestäisikö sulku wmr:n? Keyen oloinen oli ja siinäpä pureksittavaa.
Tosin pitkähkö liike oli siinäkin "iskurissa", että lukkoaikaa piisannee, tosin ei lie merkitystä juurikaan, neljän kilon kokonaisuudessa?

Voi olla, että minussa on jokin rakenteellinen vika, kun tuollainen yhdistelmä kiinnostaa aina vaan? Ja teiltä negatiivispettereiltä olisi kiva saada jotakin perusteluitakin kiellon/tyrmäyksen perään. Tai sit sitä maantavan mukaista widuilua ees...
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Ekohippi]

Niin ja: Ne zoomit vasta painavatkin, eli Zeissi on kuin onkin aika kevyt?
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"