Kanalintujen metsästysajat Suomessa

[Peura-esari]

[heiluri]

[Mettäkala]

Juuri tätä ahneutta ajoin takaa. Jos osattaisiin oppia ja iloita muidenkin onnistumisista ajattelematta heti, että juuri tuo ammuttu lintu on omasta pakkasesta pois, kannat aivan varmasti paranisivat. Kaikkea ei tosiaan ole pakko syödä.

Homma ei mun näkemyksen (ei siis edelleenkään perustu tutkittuun tietoon) mukaan johdu köyhyydestä vaan ajattelutavasta ja historiasta. Joskus on meillä ollut tilanne, jolloin kaikki luonnosta löytyvä on käytetty tarkkaan hyödyksi ja nykyään tuo on osittain jäänyt päälle. Niin kauan, kuin on liikaa heitä, jotka ottavat kaiken minkä irti saavat, riista- ja kalakannat pysyvät alhaisella tasolla. Siinä vaiheessa kun ymmärretään alkaa valikoivaan ja perusteltuun kiintiöpyyntiin, väitän että homma lähtee korjaantumaan. Suomenkin koskikohteissa on tuota ollut nähtävissä, kun on sääntöjä muokattu siihen suuntaan, ettei sinne enää mennä pakkasta täyttämään vaan valikoivasti kohdistetaan ruuaksi pyynti sellaisiin kaloihin, joiden "kannat" sen paremmin kestävät (lue: istutettuihin). Jossain vaiheessa sääntöjä voidaan muuttaa takaisinpäin kun on saavutettu piste, jossa lisääntymään pääsee riittävästi riittävän suuria yksilöitä.

Väite, että Suomen järvissä olisi liikaa kalaa, on tavallaan oikea mutta johtuu enimmäkseen kai siitä, että kalastus ei ole ollut järkevää ja pyynti on kohdistettu suuriin petokaloihin. Kaikki ymmärtävät mitä tapahtuu kun järvestä poistetaan suuret hauet, kuhat ja taimenet. Särki ja ahven lisääntyvät melkoista vauhtia ja järven ravintotasapaino menee sekaisin. Järvessä voi olla paljon kalaa mutta oikein mitään pyydettävää siellä ei ole. Tässä vielä kiinnostuneille linkki aiheesta: http://www.hs.fi/tiede/a1415503042186

Ja takaisin metsästykseen/aiheeseen: Asenteista tuo metsästysaikojen muutoskin lienee lopulta kiinni. Asenteita pitäisi muuttaa niin metsästäjien kuin heidän, ketkä noista ajoista lopulta pääsevät päättämään (metsästäjiä toivottavasti heissäkin).

[liki]

[mattivehvilainen]

[heiluri]

Kyllä ne rajoitukset ovat paikallaan ainakin pienillä alueilla,kun ukkoa on tienvarret täynnä muutaman ensimmäisen päivän oli kanta mikä tahansa,sen jäkeen onkin hiljaista kun vähätkin poikueet on kopautettu,tuollaisella menolla kanta ei juurikaan kasva.
Suuremmilla alueilla tuo teoria varmasti roimiikin mutta pienet kuormitetut alueet tarvitsevat rajoituksia.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Ippetti]

Osaakohan peto tai joku kärsämäkinen kertoa miten sen seuran mailla kävi kanalintujen, jossa oli kiintiöt poistettu olikohan toissa kaudelta?
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[NoVoeHelevetti]

Meillä on tuo IiroS:n kanssa käytännössä kaksistaan semmonen lintuporttola etelä-savossa. Ei kiintiöitä, eikä muita metsästäjiä. Kyllä myö ollaan tulitettu niin mahottomasti ja yritetty tappaa linnut sukupuuttoon, mutta ei pe5kele olla onnistuttu. Ehkä ens syksynä sit...

[Ippetti]

Ota NVH tuo heiluri kaveriksi, niin ei oo teeriä eikä mitään muutakaan riistaa koko Savossa sitten
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[NoVoeHelevetti]

Niin se pittää tehä, ja heiluri, olet kutsuttu. Voidaan mennä kunnon teerimestoille, missä pääsee kulkemaan törmäämättä tiehen vaikka 10 kilometriä ja yöpyä laavulla esimerkiksi... Luvat ei kustanna mitään, ja joku toimiva koirakin lähtee matkaan!
Totta puhuakseni, niin onneks tuo riistahallinto pelasti viimeisen teeren meidän alueilta. Pyynti määrättiin loppumaan 15.10. Ja tuo IiroS on teeren lihalle niin perso, että se jahtasi sitä viimeistä teertä, mutta rauhoitus onneksi pelasti sen. Liekkö tuo munii sitten ollenkaan, kun kukot on kaikki pakkasessa. No, taitaa se pyhä henki siittää tuonkin, ihan niinku kaikki stnan jeesukset tähänkin maahan rauhoituksineen...

[skott]

[heiluri]

[heiluri]

[Jokotai]

Olen myös todellakin pitkän metsästysajan puolella.
Mutta sitten iso mutta, mistä täällä onkin ollut jo puhetta. Meidän Suomalaisten asenteiden pitäisi muuttua todella paljon, että tämä olisi mahdollista. Kiintiön ovat kiintiöitä ja niitä olisi minun mielestäni syytä noudattaa, oli sitten tyytyväinen niihin tai ei. Voisiko olla, että nämä kiintiöt oikeasti jopa perustuvat johonkin vähän laajempaankin ajatteluun, kuin vain siihen paikalliseen havaintoon. Mikäli emme nyt pysty edes noudattamaan, kiintiöitä, niin mitä se olisi sitten kun kausi olisi pitempi.. Yksi vaihtoehto olisi, että mikäli rikkomuksia tapahtuu, niin seuraukset olisivat sitten sellaiset, että se ei kannata. Tottahan toki valvonta olisi vaikea järjestää.
Tärkein asia olisikin että ihmisten asenne muuttuisi ja ns. osaisi asettaa itselleen kiintiön ja nauttia vaan siitä metsästyksestäkin välillä.

Meitä on meneen junaan. On "metsästäjiä" jotka ajelevat autolla etsimässä lintuja, on myös niitä jotka ajavat autolla niin lähellä soidin paikkaa kuin pystyvät, laittavat kuvat pyytämään ja lahtaavat kaikki linnut, mitä vain kuville päätyvät ja sitten onneksi löytyy myös niitä jotka viitsivät kulkea ja etsiä sitä hyvää paikkaa, josta saa hyvän metsästyskokemuksen. Minä ainakin henk. koht lupaan seuraavalla kerralla tehdä asian eteen jotakin, kun pääsen todistamaan esim. autolla metsästystä. Tämmöinen toiminta on meiltä kaikilta pois ja on turha haaveillakaan mistään pitkästä metsästysajasta.

[NoVoeHelevetti]

Autoilukin pitäisi ehdottomasti kieltää, tai ainakin rajoittaa sitä kesäaikaan. Silloin jotkut ajelevat päissään.