| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
 Lähetetty: 03.06.2014 13:09 Viestin aihe: |
 |
|
| Solifer kirjoitti: |
Pistoolin muuttaminen pysyvästi muu aseeksi taas on sen sortin saavutus että ensimmäisen aseen kohdalla ei luultavasti onnistu. |
Minulla odottelee yksi 357mag reukku tuota muutosta. Pitäisi vain aikaa ja virtaa saada jotta viitsisi sen tehdä. Materiaaliongelmiakin on, kun ajattelin rosterista ja akryylistä rakennella uudet osat. Ei ole ylitsepääsemättömän vaikeaa muutos, lupa tietenkin ensin ja mieluiten juttelut vastapuolen kanssa miten ase tehdään pysyvästi kivääriksi. Omaan maalaisjärkeen ei saa luottaa sillä asianosainen asian käsittelijä tulkitsee pykäliä siten ettei häntä ainakaan saa edesvastuuseen, mistään 
Jos sitä reppupyssyä havittelee, niin käytännöllisemmän saa valmiista tussarista jonka saa osiin. Käsiaseesta muunnettua kivääriä ei enää välttämättä saa purettua lyhyemmäksi.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
vesihiisi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2014
Viestejä: 389
|
| Lähetetty: 03.06.2014 15:03 Viestin aihe: |
|
|
| huti-kuti kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: |
Pistoolin muuttaminen pysyvästi muu aseeksi taas on sen sortin saavutus että ensimmäisen aseen kohdalla ei luultavasti onnistu. |
Minulla odottelee yksi 357mag reukku tuota muutosta. Pitäisi vain aikaa ja virtaa saada jotta viitsisi sen tehdä. Materiaaliongelmiakin on, kun ajattelin rosterista ja akryylistä rakennella uudet osat. Ei ole ylitsepääsemättömän vaikeaa muutos, lupa tietenkin ensin ja mieluiten juttelut vastapuolen kanssa miten ase tehdään pysyvästi kivääriksi. Omaan maalaisjärkeen ei saa luottaa sillä asianosainen asian käsittelijä tulkitsee pykäliä siten ettei häntä ainakaan saa edesvastuuseen, mistään
Jos sitä reppupyssyä havittelee, niin käytännöllisemmän saa valmiista tussarista jonka saa osiin. Käsiaseesta muunnettua kivääriä ei enää välttämättä saa purettua lyhyemmäksi. |
Mun alkuperäinen ajatus oli (tuon Pohan ohjeen perusteella) että pistooli muuttuisi muuksi aseeksi aina kun siihen kiinnittää irroitettavan tukin, niin kuin ohjeessa neuvotaan. (Siis tyyliin Ukko-Mauser)
Jos tätä aihetta vielä miettii, niin periaatteessa pitäisi olla mahdollista asentaa pistooliin kiinteä äänenvaimennin, joilloin piipun putuudeksi tulisi yli 300mm, mutta alle 400. Tällöin se säilyy yhä pistoolina. Sitten kun siihen kiinnittää tukin (lisäosan), niin muuttuu pistoolista muuksi aseeksi, koska pistooli ei voi (Pohan tulkinnan mukaan) olla olkapäähän tuettava ase (kohta 3, viim. kpl)
Ja tällöin täyttää nuo metsästysvaatimuksen (pituus 600, piippu 300).
Ja tuon Pohan ohje antaa mahdollisuuden siihen, että pistooli voi väliaikaisesti olla muu ase, mitä käsitääkseni aselaki ei sitä estä, joskaan ei tunne. Eli kyse lienee lopulta paikallisen poliisin tulkinnasta ja hakemuksen perusteluista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9501
|
| Lähetetty: 03.06.2014 18:31 Viestin aihe: |
|
|
No mitähän luulet vallesmannin olevan mieltä? Tokkopa ihan samaa kaikesta?
Sama ase pislaakina ja "lehmäpyssynä". Wut? Pistooli on pistooli vaikka siinä olisi se irtoperä.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 03.06.2014 18:46 Viestin aihe: |
|
|
Pohan ohjehan nimenomaan sanoo että irroitettavalla perällä asetyyppi ei muutu ja pistooli pysyy pistoolina. Asetyypin muutos taas vaatii luvan joka kerta.
Eli anot sieltä kairasta käsin lupaa muuntaa pistoolin muu aseeksi. 6 viikkoa myöhemmin saat luvat ja ammut laukauksen joka menee ohi ja riista karkaa. Jotta saat purkaa aseen takaisin pistooliksi niin teet uuden aseen muutoslupahakemuksen kairasta ja odotat 6-12 viikkoa ja käytmahdollisesti haastattelussa ja lupakansliassa.
On vähän työlästä mutta ihan mahdollista. Kustannus 78e kerta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
raiko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2008
Viestejä: 885
Paikkakunta: sumibia
|
| Lähetetty: 03.06.2014 20:17 Viestin aihe: |
|
|
Tässäkin muistettava asia. Mitä tarkoittaa irroitettava perä?
Jos omatekele perä tulkitaankin kiinteäksi, vaikkapa väärän ruuvin valinnan takia, on syyllistynyt luvattomaan aseen muuttamiseen.
Jännää miten pistoolin erva-status kasvaa kun siihen pulttaa perän kiinni!? 
_________________
B-tip's & foxes. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vesihiisi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2014
Viestejä: 389
|
| Lähetetty: 03.06.2014 20:45 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Pohan ohjehan nimenomaan sanoo että irroitettavalla perällä asetyyppi ei muutu ja pistooli pysyy pistoolina. Asetyypin muutos taas vaatii luvan joka kerta. |
Ilmeisesti et lukenut tuota ohjeen kohtaa 4 läpi. Siinä (sen lopussa) ihan selkeästi mainitaan tuollainen mahdollisuus, että yksi ase voi olla vaihdellen kahta tyyppiä. Sitä ei laki (kai) tunne, mutta oletettavasti sellainen mahdollisuus on olemassa. Tätä tulkintaa tukee mielestäni myös se, että on olemassa pienoiskivääreitä, joihin saa esim. .17 rem piipun, jolloin ase onkin lain mukaan kivääri. Tai haulikkoihin luotipiippuja. Ei kai niissäkään tarvitse joka kerta hakea uusia lupia kun piippu vaihdetaan?
Viimeinen muokkaaja, vesihiisi pvm 03.06.2014 20:54, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vesihiisi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2014
Viestejä: 389
|
| Lähetetty: 03.06.2014 20:53 Viestin aihe: |
|
|
| raiko kirjoitti: | Tässäkin muistettava asia. Mitä tarkoittaa irroitettava perä?
Jos omatekele perä tulkitaankin kiinteäksi, vaikkapa väärän ruuvin valinnan takia, on syyllistynyt luvattomaan aseen muuttamiseen.
Jännää miten pistoolin erva-status kasvaa kun siihen pulttaa perän kiinni!? |
Eikö tuo ohje ole luotu juuri tästä syystä. Jotta tällainen työkauluilla kiinnitettävä perä olisi (selkeästi) laillinen, pitää aseelle saada tuo lisämaininta "muu ase perä kiinnitettynä" lupakorttin.
Toisaalta mikä sanoo, että kiinteä perä pistoolissa on laiton? Aselakihan ei ota suoraan siihen kantaa:
6 §
Ampuma-aseiden tyypit
...
4) pistoolilla ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on alle 840 millimetriä ja piipun pituus alle 400 millimetriä ja jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;
---
Tuota minkäkin ihmettelen, miksi muu ase on vaarallisempi kuin lyhyt ase.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
