| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Tunnetko henkilökohtaisesti jonkun aselupansa menettäneen henkilön |
| Kyllä |
|
52% |
[ 109 ] |
| En |
|
44% |
[ 93 ] |
| Olen itse menettänyt aselupani |
|
2% |
[ 6 ] |
|
| Ääniä yhteensä : 208 |
|
| Kirjoittaja |
Viesti |
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650
|
 Lähetetty: 01.06.2014 17:21 Viestin aihe: |
 |
|
Itekkin nuorena suhtauduin viranomaiseen normaalilla epäluulolla. Paikalliset "korpilait" tuntuivat järkeenkäyvimmiltä ja oikeudenmukaisimmilta.
Mutta on ollut pakko myöntää, että ne "korpilait" sisältävät "suoremman tien lumihankeen" perheeltä. Tälläisissä tilanteissa on hyvä, jos jollain taholla on selkeä lukutaito siitä, mitä laissa lukee ko. asiassa. 
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s
http://aijaa.com/CZV65q |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 01.06.2014 17:38 Viestin aihe: Re: Aselupien peruutus - ohjeita ja kokemuksia |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | Ai, meinaat että poliisi kostaa jos et tunnusta.  |
Kostaako käräjäoikeus jos ei tunnusta? |
Enpä tiiä. Tuommoiset "pikkujutut" kun ovat niitä yhden tuomarin juttuja. Mutta luotan että käräjätuomarit eivät kosta vaikka kansalaisten valitsemat edusmiehet eivät olekaan hommaa päältä katsomassa. |
Ai lautamiehet ovatkin päältä katsojia. Minä kun olen kuullut, että he ovat lähempänä perään katsottavia.
Oikeus voi, myös niissä yli kahden vuoden tapauksissa, lieventää rangaistusta tai jopa jättää kokonaan tuomitsematta, jos syytetty edistää rikoksen selvittämistä, eli tunnustaa. Myös poliisi voi harkitessaan aselupien peruutusta tms. ottaa kokonaisharkinnassa huomioon sen, miten henkilö suhtautuu omaan rikokseen. Asian selvittäminen ja vastuun kantaminen kertoo aina jotain henkilöstä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11359
|
| Lähetetty: 01.06.2014 17:51 Viestin aihe: Re: Aselupien peruutus - ohjeita ja kokemuksia |
|
|
| pekusti kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | | Ai, meinaat että poliisi kostaa jos et tunnusta. |
Kostaako käräjäoikeus jos ei tunnusta? |
Enpä tiiä. Tuommoiset "pikkujutut" kun ovat niitä yhden tuomarin juttuja. Mutta luotan että käräjätuomarit eivät kosta vaikka kansalaisten valitsemat edusmiehet eivät olekaan hommaa päältä katsomassa. |
Ai lautamiehet ovatkin päältä katsojia. Minä kun olen kuullut, että he ovat lähempänä perään katsottavia.
Oikeus voi, myös niissä yli kahden vuoden tapauksissa, lieventää rangaistusta tai jopa jättää kokonaan tuomitsematta, jos syytetty edistää rikoksen selvittämistä, eli tunnustaa. Myös poliisi voi harkitessaan aselupien peruutusta tms. ottaa kokonaisharkinnassa huomioon sen, miten henkilö suhtautuu omaan rikokseen. Asian selvittäminen ja vastuun kantaminen kertoo aina jotain henkilöstä. |
Ethän pekusti nyt ole vain aikaasi edellä. Eikös tuosta mahdollisesta lisäyksestä lainsäädäntöön vasta olla keskustelemassa. Toki tuo on jo aiemminkin huomioitu käytännössä. Ainahan oikeus voi...
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16696
|
| Lähetetty: 01.06.2014 17:55 Viestin aihe: Re: Aselupien peruutus - ohjeita ja kokemuksia |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | | Ai, meinaat että poliisi kostaa jos et tunnusta. |
Kostaako käräjäoikeus jos ei tunnusta? |
Enpä tiiä. Tuommoiset "pikkujutut" kun ovat niitä yhden tuomarin juttuja. Mutta luotan että käräjätuomarit eivät kosta vaikka kansalaisten valitsemat edusmiehet eivät olekaan hommaa päältä katsomassa. |
Ai lautamiehet ovatkin päältä katsojia. Minä kun olen kuullut, että he ovat lähempänä perään katsottavia.
Oikeus voi, myös niissä yli kahden vuoden tapauksissa, lieventää rangaistusta tai jopa jättää kokonaan tuomitsematta, jos syytetty edistää rikoksen selvittämistä, eli tunnustaa. Myös poliisi voi harkitessaan aselupien peruutusta tms. ottaa kokonaisharkinnassa huomioon sen, miten henkilö suhtautuu omaan rikokseen. Asian selvittäminen ja vastuun kantaminen kertoo aina jotain henkilöstä. |
Ethän pekusti nyt ole vain aikaasi edellä. Eikös tuosta mahdollisesta lisäyksestä lainsäädäntöön vasta olla keskustelemassa. Toki tuo on jo aiemminkin huomioitu käytännössä. Ainahan oikeus voi...
|
Käsittääkseni se näin on, eli keskustellaan vasta.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 01.06.2014 17:59 Viestin aihe: |
|
|
| Herastuomari on hyvä ja tutustuu rikoslain 6 luvun 6 ja 12 §:ään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11359
|
| Lähetetty: 01.06.2014 18:12 Viestin aihe: |
|
|
| pekusti kirjoitti: | | Herastuomari on hyvä ja tutustuu rikoslain 6 luvun 6 ja 12 §:ään. |
Kiitoksia vaan arvonimestä. On ne kyllä jotkut muutkin noin puhutelleet. Olipa muuan paperipuolen pomo kerran kertonut muille minun olevan tohtorismiehiä kuunneltuaan minua palaverissa joten ei nimitys järkytä.
Minä tässä odottelenkin Kevalta eläkkeen pätkähtämistä tilille kertakorvauksena lautamiesuran ansioista. Kerrassaan 2330 euroa tulee ennenkuin lumi on maassa. Vajaa 14 euroa miinus verot muodostui kuukausieläkkeeksi.
Paha saa aina palkkansa. Mutta lopetanpa off topicin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16696
|
| Lähetetty: 01.06.2014 19:15 Viestin aihe: |
|
|
| pekusti kirjoitti: | | Herastuomari on hyvä ja tutustuu rikoslain 6 luvun 6 ja 12 §:ään. |
Eikös tuo ole vanhempaa lainsäädäntöä?
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 01.06.2014 19:28 Viestin aihe: |
|
|
| Pussihousuelvis kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | Lieneekö tämä yhtään sen huonompi keskustelu, kuin sinun itsesi alulle panemat keskustelut. |
En kysynyt "millainen", vaan "miksi". |
Siksi, että en toivo yhdenkään aseenomistajan sortuvan samoihin virheisiin jotka itse tein lupien peruutusprosessin aikana. Tätähän voin ehkäistä vain jakamalla kokemukseni viranomaistoiminnasta ja kertomalla omat virheeni ja mitä olen niistä oppinut.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 01.06.2014 21:18 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | Herastuomari on hyvä ja tutustuu rikoslain 6 luvun 6 ja 12 §:ään. |
Eikös tuo ole vanhempaa lainsäädäntöä? |
Voimaantulotietojen mukaan 2003 on jotain viilauksia pykälään tehty, eli on se reilun kymmenen vuotta ainakin voimassa ollut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16696
|
| Lähetetty: 01.06.2014 21:42 Viestin aihe: |
|
|
| pekusti kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | Herastuomari on hyvä ja tutustuu rikoslain 6 luvun 6 ja 12 §:ään. |
Eikös tuo ole vanhempaa lainsäädäntöä? |
Voimaantulotietojen mukaan 2003 on jotain viilauksia pykälään tehty, eli on se reilun kymmenen vuotta ainakin voimassa ollut. |
Siellä on uusi lakiesitys tekeillä. Annettu mietintöjä yms.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007
Viestejä: 3606
Paikkakunta: Länsirannikko
|
| Lähetetty: 02.06.2014 00:40 Viestin aihe: |
|
|
1. Älä luota virkavaltaan, ne voi valehdella suut ja silmät täyteen.
2. Vaadi kaikki kirjallisena
3. Älä puhu missään vaiheessa mitään ylimääräistä.
Kyllähän net on semmoisia velikultia ettei hyvää seuraa jos joutuu niiden kanssa asioimaan. Hermot menee varmasti.
Sekin on nähty että kun tekee tutkintapyynnön/ rikosilmoituksen niin poliisisetä soittaa rikoksen tekijälle ja kun hän lupaa parantaa tapansa niin koko ilmoitusta ei edes kirjata ylös. Jälkeenpäin kun asiaa kyselee niin tämmöistä ei ole tehtykkään ja valokuvat ja todistajat on kummasti hukkunut johonki.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11359
|
| Lähetetty: 02.06.2014 09:22 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | Herastuomari on hyvä ja tutustuu rikoslain 6 luvun 6 ja 12 §:ään. |
Eikös tuo ole vanhempaa lainsäädäntöä? |
Voimaantulotietojen mukaan 2003 on jotain viilauksia pykälään tehty, eli on se reilun kymmenen vuotta ainakin voimassa ollut. |
Siellä on uusi lakiesitys tekeillä. Annettu mietintöjä yms. |
Juuri siitä kirjoitin.
Emeritaprofessori Utriainen kirjoitteli eilen Kalevassa että vankien pitäisi saada ostaa vapautensa esim 100 euroa/päivä jolloin yhteiskunta saisi rikolliselta rahaa sen sijaan että rikollinen saa valtiolta kolme ateriaa päivässä ja makailee sellissä. Sellaisia käytäntöjä kuuluu olevan joissain "sivistysmaissakin". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16696
|
| Lähetetty: 02.06.2014 11:46 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | Herastuomari on hyvä ja tutustuu rikoslain 6 luvun 6 ja 12 §:ään. |
Eikös tuo ole vanhempaa lainsäädäntöä? |
Voimaantulotietojen mukaan 2003 on jotain viilauksia pykälään tehty, eli on se reilun kymmenen vuotta ainakin voimassa ollut. |
Siellä on uusi lakiesitys tekeillä. Annettu mietintöjä yms. |
Juuri siitä kirjoitin. |
Kyllä, näin teit.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 02.06.2014 12:08 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | | ...Emeritaprofessori Utriainen kirjoitteli eilen Kalevassa että vankien pitäisi saada ostaa vapautensa esim 100 euroa/päivä jolloin yhteiskunta saisi rikolliselta rahaa sen sijaan että rikollinen saa valtiolta kolme ateriaa päivässä ja makailee sellissä. Sellaisia käytäntöjä kuuluu olevan joissain "sivistysmaissakin". |
Kyllä tämä pitäisi ratkaista niin että vangit itse pitäisivät vankilan toimintoja yllä niiltä osin kuin se on mahdollista. Siivous, energiantuotanto dynamoilla, ruuanvalmistus, korjaustoiminta, pyykit jne. Ei siellä tarvittaisi kuin muutama vartija pitämässä ukot aisoissa ja oikeat ovet kiinni. Mutta kun pakkotyö on ihmisarvoa alentavaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 02.06.2014 12:14 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä:kaksi henkilöä on menettänyt aseensa olisi hyvä tietää minkä vuoksi,ja varsinkin viranomaisten kommentit asiasta,foorumin tuomioistuimen mielpiteet tiedetään,ja noin yleisesti ottaen aika vähän
näitä tapauksia on,kun näitä juttuja lukee tuntuu että viranomaiset
vievät "tuhkatkin" uunista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
