| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
 Lähetetty: 17.03.2014 23:06 Viestin aihe: |
 |
|
| heiluri kirjoitti: | Eihän toisaalta starttiasekkaan liity millään lailla ampumiseen ja metsätykseen sinällään,poliisin mielestä näin kuitenkin on yhden liikkeen osalta?
|
"Starttiase" kuulostaa POHAn lanseeraamalta termiltä. 
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 17.03.2014 23:11 Viestin aihe: |
|
|
| Jukka66 kirjoitti: | | Eikä aseen puhdistus ole ampumista. Auton peseminen ei ole autolla ajamista. Eikä katkeruus ja kateus ole älykkyyttä. |
Sinulla on hämärä mielikuva, miten asiat saattavat ehkä olla, tarkista, miten ne oikeasti ovat.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 17.03.2014 23:17 Viestin aihe: |
|
|
| Jukka66 kirjoitti: | | Mistä muuten näitä kirjoitus taidottomia sikiää? Näkyy olevan punapetellä ja vaarikarjulla kieli oppi samasta kierto koulusta. Yhdys sanat on v-a-i-k-e-i-t-a...... |
Huomautteleminen epäolennaisista kirjoitusvirheistä keskusteluissa on hyvä tapa osoittaa pikkusieluisuutensa laajalle yleisölle.
Kirjoitusvirhe ei yleensä ole häritsevä, lukija mielessään korjaa virheen.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 17.03.2014 23:31 Viestin aihe: |
|
|
| Saivartelu koirakoulutuksen ja metsästyksen käsitteellisistä eroavaisuuksista paljastaa pikkusieluisuuden siinä missä lukuisat yhdyssana- ja kirjoitusvirheet sivistymättömyyden ja perustelemattomat mantrat aidon tyhmyyden. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35126
|
| Lähetetty: 18.03.2014 06:02 Viestin aihe: |
|
|
Koettakaapa välttää henkilökohtaisuuksia vaikka se toisinaan vaikeaa olisikin.
Tämäkin milenkiintoinen keskustelu on jo pilkottu,jos sama jatkuu tästä tulee yhtä "mielenkiintoinen" normiälyiselle katsottavaksi mahdoton sirpaleinen sekasotku kuin amerikkalaisesta televisodokumentista.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 18.03.2014 09:39 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Koettakaapa välttää henkilökohtaisuuksia vaikka se toisinaan vaikeaa olisikin.
Tämäkin milenkiintoinen keskustelu on jo pilkottu,jos sama jatkuu tästä tulee yhtä "mielenkiintoinen" normiälyiselle katsottavaksi mahdoton sirpaleinen sekasotku kuin amerikkalaisesta televisodokumentista. |
Olet kyllä ihan oikeassa. Ilmeisesti varsinainen asia onkin "pääketjussa" ja me trollit täällä sivuraiteilla. Kysehän kuitenkin oli tuoosta itselataavien aiotusta kiellosta EU:ssa ja kiellon kannattajista meillä -kuten SAL- ja muualla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 18.03.2014 09:45 Viestin aihe: |
|
|
SALli on kyllä saanut toimillaan närää taas kerran vähän joka sektorilla.
Vinkkinä muuten niille jotka toimivat jollain lailla SALlin alaisissa seuroissa:
SALlin maksuja ei taida todellisuudessa tarvita tilittää kuin niistä jäsenistä, jotka oikeasti tarvitsevat SALlin palveluja.
Eli ehkä pari prosenttia keskivertoseuroissa?
Ainakin pienillä manöövereillä tämä taitaa olla mahdollista.
Rahastakoon rauhassa.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Dermo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2009
Viestejä: 456
|
| Lähetetty: 18.03.2014 09:49 Viestin aihe: |
|
|
Samaa kuuluu meidänkin ampumaseurasta, jäsenmaksu tippuu puoleen.
Ja Sallin jäsenet murto-osaan.
Sori vaan SAL, niin makaa kun pettää.
Vai miten se meni....
. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 18.03.2014 10:13 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä.
Itse olen tähän asti antanut koko instanssin olla omassa korkeudessaan, enintään kiroillut noita lausuntoja ja ihmetellyt miksi leijonanosa seuran tuloista pitää maksaa sinne.
Itseltäni paloi hermo lopullisesti asenteeseen, jolla seuran sihteerille oli vastattu hänen tiedusteltuaan leirityksien "omavastuuosuudesta" joka pitäisi maksaa nuorista jotka nousevat maajoukkutasolle. Summa on melko huomattava.
Hoono soomi rantaruotsalainen oli todennut, että eihän sinne maajoukkueeseen kenenkään pakko ole mennä.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 18.03.2014 10:22 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | SAL:n asiantuntijalausunto hallintovaliokaunnalle asiassa E 167/2013 - ampuma-aseet ja EU:n sisäinen turvallisuus: kansalaisten suojelu ja laittoman kaupan estäminen
Suomen Ampumaurheiluliitolta pyydettiin asiantuntijalausuntoa yllä mainitussa asiassa, liittyen EU:n komission tiedonantoon asiasta.
Ampumaurheiluliiton lausunto on herättänyt jonkin verran kysymyksiä ja useampi henkilö on ollut yhteydessä liiton eri toimijoihin pyytääkseen asiasta lisätietoja. Tämän vuoksi SAL tuo tässä esille lausunnon keskeiset kohdat ja kertoo näkemyksistään hieman yksityiskohtaisemmin.
Lausunnon pääviestien hahmottaminen edellyttää sen lukemista kokonaisuudessaan, yksittäisten lauseiden irrottaminen kokonaisuudesta saattaa johtaa väärinymmärryksiin. Alla on tiivistetysti kuvattu lausunnon keskeisimmät kohdat ja niitä vastaavat lainaukset itse lausunnosta. Lausunto kokonaisuudessaan on luettavissa alla olevasta linkistä.
... |
Seli seli, sillä oikeasti lausunnossa luki ihan tarkasti näin, eikä se muutu, vaikka lukisi koko sepustuksen:
| Lainaus: | Komission tiedonannossa 21.10.2013 COM(2013) 716 final
mainittujen kahden suomalaisen tapauksen osalta (Jokela 2007, Kauhajoki 2008) voidaan perustellusti esittää voimakasta kritiikkiä,
sillä molemmissa tapauksissa ampuma-aseen hankkimislupa oli myönnetty lain tarkoituksen vastaisesti varsin tulivoimaiselle ampuma-
aseelle ja henkilölle, jolla ei ollut lainkaan ampumaurheilutaustaa.Ampuma-aseet, joille lupa näissä tapauksissa myönnettiin, olivat
taktisten viranomaisaseiden pienempikaliiberisia versioita, jotka eivät ominaisuuksiensa puolesta soveltuneet hyvin mihinkään ampumaurheilulajin harrastamiseen. |
1. Molemmissa surmissa käytetyt aseet olivat täsmälleen yhtä "varsin tulivoimaisia" kuin mikä tahansa itselataava .22-kilpapistooli, joka lupateknisesti on täsmälleen sama ase. Surma-aseissa oli ihan tavanomainen ja ennen kaikkea vaihdettava lipas, kuten käytännössä kaikissa kilpa-aseissakin.
2. Se että ase ulkonäöltään muistuttaa "taktista viranomaisasetta" (mistähän asti joku Glock, SIG tai Walther -poliisipistoolit ovat olleet "taktisia"??) ei muuta sitä tosiseikkaa, että ase ampuu lippaasta syöttäen samaa .22 -patruunaa kuin huippuluokan käsi taskussa -pistoolikin. Varalippaitakin saa ihan näihin kaikkiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rillan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2009
Viestejä: 141
Paikkakunta: uusikaupunki
|
| Lähetetty: 18.03.2014 10:39 Viestin aihe: |
|
|
| Onpa täällä mielipiteitä.Kannattaisi otaa se pää pois pensaasta ja alkaa ihan itte ajetella, mihin ollaan menossa.Niin sanottu starttiase on erittäin tärkeä väline METSÄSTYSKOIRIEN koulutuksessa.En tajua miten voi olla niin naivi ettei tajua mihin suomessa ja eu:ssa ollaan menossa.Täällä kinataan mikä on oikea tapa harrastaa ammuntaa ja metsästystä, samalla morkataan ja vähätellään toisten harrastuksia.Etujärjestöt pelaa politiikkaa antamalla selvästi lausuntoja joilla vähätellään toisten aseharrastsjien lajeja.Tässä pitäisi vetää kaikkien yhtä köyttä eikä ampua toisia alas.Toisille tuntuu olevan erittäin tärkeää kuka saa puolustaa aseharrastajia.Käsittämätöntä toimintaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
masiina
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579
|
| Lähetetty: 18.03.2014 11:13 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Toisille tuntuu olevan erittäin tärkeää kuka saa puolustaa aseharrastajia. |
Toinen asia on se että kuka todella puolustaa harrastajia tasavertaisesti. Jos komissiolle annetuista lausunnoista vedetään johtopäätöksiä, ainoa järjestö joka on kaikkien asialla on tällä hetkellä Suomen Asehistoriallinen Seura.
SALia ei kiinnosta puolustaa kuin olympialajien harrastajia, muilla ei niin väliä.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 18.03.2014 11:25 Viestin aihe: |
|
|
| masiina kirjoitti: | | Lainaus: | | Toisille tuntuu olevan erittäin tärkeää kuka saa puolustaa aseharrastajia. |
Toinen asia on se että kuka todella puolustaa harrastajia tasavertaisesti. Jos komissiolle annetuista lausunnoista vedetään johtopäätöksiä, ainoa järjestö joka on kaikkien asialla on tällä hetkellä Suomen Asehistoriallinen Seura.
SALia ei kiinnosta puolustaa kuin olympialajien harrastajia, muilla ei niin väliä. |
Nuo lausunnot taisivat olla suurelle valiokunnalle vai puhutaanko eri lausunnoista?
Kyllä tuo NRA:nkin lausunto oli asiallinen ja kaikkia lajeja puolustava, mutta sehän ei vain ihan kaikille (eli suomeksi: parille tietylle nimimerkille, joilla on jotain tosin henk. koht. kaunaa) sovi juuri kuten Masiina sanoikin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
masiina
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579
|
| Lähetetty: 18.03.2014 11:33 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Nuo lausunnot taisivat olla suurelle valiokunnalle vai puhutaanko eri lausunnoista?
|
Sekoilin, eli valiokunnalle annetuista lausunnoista puhuin, ei komissiolle.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
masiina
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579
|
| Lähetetty: 18.03.2014 11:51 Viestin aihe: |
|
|
| Jukka66 kirjoitti: |
Kyllä tuo NRA:nkin lausunto oli asiallinen ja kaikkia lajeja puolustava, mutta sehän ei vain ihan kaikille (eli suomeksi: parille tietylle nimimerkille, joilla on jotain tosin henk. koht. kaunaa) sovi juuri kuten Masiina sanoikin. |
NRA:n lausunto oli kuin olikin asiallinen. Jännä juttu ettei sitä heiltä pyydetty kuten mm. SAL, SML, SAHS:ltä pyydettiin, kyseessä on kuitenkin universaali aseenomistajien edunvalvontajärjestö harrastustaustaan katsomatta.
Jos NRA:n nimi olisikin vaikkapa Suomen Aseenomistajien Yhdistys niin monella nykyisellä NRA:n parjaajalla olisi toinen ääni kellossa vaikka yhdistyksen motiivit olisivat pilkulleen samat. Ainakin vanhakarjuja jatkuvasti vauhkoaa siitä miten Suomen NRA:ta ohjaillaan jenkeistä käsin, tällähän ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa mutta eipä ole suurimmalla osalla herran jutuista muutenkaan.
Sanotaan vielä että en ole NRA:n jäsen.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
