Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8983
|
Lähetetty: 08.10.2013 12:52 Viestin aihe: |
|
|
Olen Taigan kanssa samaa mieltä, missään ei ole kielletty avun käyttöä latausliikkeeseen. Ammunnanvalvojan huomautus taas on mielestäni lähinnä hymyilyn arvoinen asia.
Tyttö sai kyllä vain fiktiivisesti kortin, mutta kuitekin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26377
|
Lähetetty: 08.10.2013 12:54 Viestin aihe: |
|
|
voi vaihdella koulutus ammuttajillekin, mutta selkeästi on tuotu esiin, ampujan tulee toimia omatoimisesti.
ja ammunta joko keskeytetään, tai jatketaan ja jos jatketaan ajan täyttyessä ei ilmaista uutta kertaa pitäisi jakaa.
toki tuosa tilanteessa olisi voinut keskeyttää ja antaa uuden ilmaisen.
mutta jos kokeillaan ehtiikö silloin ei uusita,,,ellei kyse ole viimeisestä laakist ja siihen sitten aika umpeudu.
ja päätös uusista yrityksista tehdään ilman osuma tietoja |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 08.10.2013 13:17 Viestin aihe: |
|
|
On se tarkkaa hommaa tuo pahvihirven tappaminen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26377
|
Lähetetty: 08.10.2013 13:59 Viestin aihe: |
|
|
Näitä näkemyksiä on ihan hyvä tuoda esiin, kyse on pitkälti siitä miten olisi tullut toimia sääntöjen mukaan, sääntöjen tulkinta on sitten toinen juttu, niissä on kuiteski pientä tulkintaa,,, mm. tuon uuteen suoritukseen oikeutuksen suhteen, kun puhutaan laukeamattomasta tai ampujasta riippumattomasta syystä,,, jos tulkitaan yksioikoisesti on ampuasta riippuvainen syy jos ei kampi aukea ja toisella aukeaa.
ja asn omistajan tulee valvoa aseen turvallista käyttöä, tyhjään aseeseen tarttumine ja lukon aukaisu ei ole missään tekemisissä varsinaiseen turvallisuuteen vaikka moni niin sen halus mieltää.
kuitenki ammuttajalla on oikeus keskeyttää suorius ja hylätä tai antaa uusi yritys, siinä ammttaja on käyttäny harkintaansa ja menetellyt maalaisjärjellä ihan oikein vielläpä sen huomautuksenki kanssa.
näissä vaan on syytä muistaa sama menettely pitäs pystyä vetämään kaikille
ja jopa kaikkialla, mutta se lienee mahdotonta ihan ku aselupien käsittelyssäkin.
eikä tässä ny mistään maatakaatavasta ole kyse, hieman sama saako miedolla 6g:lla ampua kokeen, vastaan tehdaslainen täys tehonen 5,8g:nen . jne.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3248
|
Lähetetty: 08.10.2013 15:09 Viestin aihe: |
|
|
RealExtreme kirjoitti: | On se tarkkaa hommaa tuo pahvihirven tappaminen. |
Kyllä juuri näin on. Pahvihirveä pitää jopa osua tappaville paikoille. Oikeille riittää joku kraapama reunoille ja sitten juoksutetaan koira/gps yhdistelmällä kolkkaus-kuntoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
oijeorgjoeijgge Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2012 Viestejä: 285 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 11.10.2013 23:30 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | Mielestäni kummatkin tekivät oikein. Isä puuttui välittömästi mahdolliseen vaaratilanteeseen. Mutta myös valvoja teki oikein huomauttaessaan, koska ampumakoetilanne on kuitenkin yksilösuoritus. Jos pilkkua viilaa niin periaatteessa tytön isän oisi pitänyt pyytää kokeen keskeytys ja tytön uusia koesuoritus. Mutta loppupeleissä kaikki meni hyvin koska tyttö sai merkin.
Kuten tuossa mainittiin niin ihmettelen suuresti tuota patruunavalintaa |
+1, Kyllä tässä toimittiin asiallisesti jokainen henkilö! Maalaisjärki! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|