Drillingin hauliväljyys (12,16 vai 20) ja käyttökokemukset

[RiUDE]

Mistä se muutama metri tulee?
_________________
Savo suureksi.

[Maisteri]

Kyllä se ihan kuvion peitosta tulee. Rajansa silläkin mihin supistajillakaan pääsee.
16 ei ole kokemusta, kuvittelisin että 12 verraten ei merkittävää eroa.
20 kaliperisella, normaali vehkeillä käytännössä järkevä ampumamatka loppuu 30-35m Unat, erikoispaukut ja supparit sitten erikseen.
20:n saa hyviä 40m paukkuja Winsun double x ym.. mutta ne laskisin siihen erikoisluokkaan kuitenkin.

Toinen pikkukalipereille ominainen seikka on aseiden ja varsinkin piippujen keveys 12 kaliperiseen verraten. Ei ole mitenkään omiaan helpottamaan ampumista. Vaikein haulikko mitä itsellä on koskaan ollut ampua on tuo nykyinen 20/70 lättäpiippu sauer, painoa alta 3kg piiput 27"
Jälkimmäinen ei nyt varsinaisesti drillinkejä koske, se kolmas piippu tasoittaa tilannetta tuon suhteeen.

Itselle kun joskus jos tulee drillinkin niin ehdottomasti 16 tai 20 kaliperisena. Pikkupyssyt on mukavan siroja kannella ja riittävän tehokkaita.

[Pohjola]

se muutama metri ny tulee ihan siitä että samaan haulimäärään voit käyttää himpun isompaa tai vastaavasti samaa kokoa himpun enemmän, ilman lähdöistä tinkimistä. ja nimen omaan normi hyllypaukuilla, ja jos puhutaan erikois pateista sitten on syytä verrata toiseenki kaikkea mahdollista.
asia on jokseenki kuin 08 vastaan 06, monien mielestä sitä eroa ei ole ku 08:n voi kiikuttaa ylipaineilla samaan ku 06:sen, mutta unohtuu että voi sen 06:senki kiikuttaa,,,, nyt sivussa asian mutta verrannolisena, tämä on vaan yksinkertaista totuutta ja tosiasioiden myöntämistä.
se että mitä merkitystä sillä on ja moniko sitä kaipaa, mutta ero on.

kuustoista tiivisti kyllä toisessa osiossa asiaa hyvin : omasta mielestä olen saanut ja tulen saamaan varmasti riistaa riittävästi pelkällä drillingillä, loput jääkööt lisääntymään ja tuomaan erä iloja tuleville vuosille drillinki miehille.
(ja kyse oli 16cal hauleista)

[RiUDE]

No kysytään sitten näin, että kuinka moni käyttää noissa vanhemmissa drillingeissä yli 32g latauksia?
Ja jos käyttää, niin miten isoja?
_________________
Savo suureksi.

[Pohjola]

takoitatko mitä kaliperiä.
minulla 12cal 36-40g

[RiUDE]

Hui. No tuollaisilla mälleillä tosiaan saattaa saada jo vähän lisää "matkaa" kuvion puolesta.
32 grammaa 3,25 lyijyä olevan 157kpl.
40g 3,5 lyijyä on sitten tarkalleen sama.
_________________
Savo suureksi.

[NoVoeHelevetti]

[Pohjola]

36g:ta löytyy normaali lyijypaukkujen nopeuksien max lähtöjä useista.
40g:sta löytyy monia jotka antaa sitä keskimääräistä keveidenki lähtöä 360-390.
tottakai hitaitaki löytyy, mutta niin kevyistäki.
mutta jos jotain faktaa joka kääntää kertomani niin esiin vaan

huom. on puhe siitä että onko mitään etua, ei siitä tarviiko joku pellonlaidalla muutaman metrin lisämatkaa, tai muutamaa haulta lisää jotta oksiin jäävienki jälkeen jokuunen pääsee kylkeenki.....

[NoVoeHelevetti]

No kun drillingistä on puhe, niin kyllä täyssuppeasta rööristä löytyy lähes poikkeuksetta 4 milliset 36g latauksella. Sillä kippaa isompikin lintu tai ilves melko kauas ja ei haittaa muutamat risutkaan. Muuten olen kyllä siirtynyt lähes täysin enkkutyyppisiin haulikuormiin ja -kokoihin, lähtönopeuksien samalla kasvaessa. Ja niin uskomatonta kuin se onkin niin high bööördit tulee kyllä alas huomattavasti suuremmalla prosentilla kuin ennen. Haulikoko ja kuorma on pienentynyt huomattavasti magnum-ajoistani, mutta kyllä se yllättävän kauas tappaa tuo 2,5-2,8 millinenkin. Semmoisille matkoille että ei hirviä sanoa tällä lässytyspalstalla. Ensimmäiset vetää varmaan jo varuilta oikeuteen eläinrääkkäyksestä, samalla kun ite ampuvat jollain 308:lla hirviä, vaikka tehot ei oikeasti riitä rottaa suuremmille...

Edit. Niin siitä suuremman kuorman edusta olen pikkuhiljaa sitä mieltä että lyijystä puhuttaessa magnumit on vaan myyntimiesten hölynpölyä. Jollain pitää myyntiä/katetta saada. Eli mielestäni sillä suuremmalla kuormalla ei saavuteta mitään todellista etua. Ja tämä on vain oma mielipiteeni, joka on muokkautunut tässä viimeisen viiden vuoden aikana, kun olen asteittain siirtynyt keveämpiin latauksiin. Enpä ala siitä tappelemaan.

[Pohjola]

pitänee ettiä se hyvä taulukko missä on suhteutettu matka, kuvion tiheys, teho, hauli koko ja määrä . joskus jo skannailin tänne ei tuu mieleen missä osiossa,,,

[RiUDE]

Mie voin piirtää siulle sellasen jos et löydä valmista .
_________________
Savo suureksi.

[valmet 412s]

[NoVoeHelevetti]

No jos sillä 2,5 millin parcoursilla 28g latauksella kippaa iso kanadanhanhi(ruotsissa ) ja vanha metto 50 metriin hengettömänä mättäälle, niin en näe tarvetta kasvattaa ampumamatkaa, enkä tarvetta isommille muttereille. Se pienempi hauli ei menetä tehoaan läheskään samassa suhteessa törmätessään tiiviiseen höyhenpeitteeseen. Ja se neljän millin fortuna on kuvion suppeutensa vuoksi yleensä siihen oksalle ammuntaan, kun usein näissä pusikoissa sitä risua on reilusti edessä. Teräksessäkin olen siirtynyt alkuaikojen 3,7-4,5 millisestä 3-3,3 milliseen.

[RiUDE]

Älä älä, tuo on vähän sama kuin piirtäisit pilakuvan muhammedista.
_________________
Savo suureksi.

[NoVoeHelevetti]

Jep, tiedän. Se on maknumuskovaisille sama asia kun muslimeille mahmuutti nussis possua. Vaan siksipä korostankin pienten haulien käytöstä, että se on vain OMA mielipiteeni. Voi olla että olen väärässä, en jaksa vängätä.