Uuden ampumakokeen vaikutus haavakoiden määrään?

[hunter00]

[TKH]

Omassa porukassa on muutama joilta lähes aina ampumisen jälkeen jää haavakko kuljeksimaan. Toinen perus 70v pappa joka ei ymmärrä että ampumataito/näkö ei aivan ole sama kuin 40-vuotta aikaisemmin.

Toinen on sitten taas vakionaama radalla ja ampuukin hyvin siellä. Metsällä vaivaa joku selittämätön ylimielisyys ja ahneus. Ruuti palaa aina kun jotain edes etäisesti hirveä muistuttavaa näkyy. Milloin on emä nurin ja milloin juoksee kolmijalkainen elukka. Ei edes osaa jotenkin hävetä tekosiaan, kerskailu on jo yleensä hyvässä vauhdissa nuotiolla vaikka hirvi vielä kituu jossain metsässä jossa toiset ovat sitä jaakaamassa. Ei myöskään ikinä osallistu ajoon,nylkyyn tai paloitteluun. Seuran kovimpia vaatimaan lisää harjoituskertoja ja pisterajoja jahtiin pääsylle.

Isäukon kertoman mukaan homma on kuitenkin siistiytynyt huomattavasti. 70-luvulla oli kuulemma aivan normaalia tyhjentää Tokarevin neljä lipasta samaan hirveen pari kertaa päivässä.

[Lahtinen]

Vaan mikä olisi tehokkain tapa laittaa väki harjoittelemaan:

No, määrätään "valtion" puolesta pakollinen ampumakoe, joka pitää määrävälein uusia.


Jos noin niinkuin laajemmin ajattelee, niin moinen vaatimus on kyllä aika lailla extremeä ja melkoista holhouskulttuuria.


Se, että koe sitten muutetaan sellaiseksi, että sen pystyy ilman oikeastaan minkäänlaista ampumataitoa läpäisemään, luo seurueille melkoiset haasteet.


Miten motivoida seurueen jäseniä ylläpitämään sellaista ampumataitoa ilman mitään pakkoja, että se riittää hirvihommiin? Moni kuitenkin katsoo ampumakokeen läpäisyn sellaiseksi, että "riittävä ampumataito on plakkarissa" ja varmasti lain edessä näin pitääkin tulkita.

Kuten aikaisemmin julkituotiin, kun katsoo hirvestäjien määrää ja kaatolukuja, keskimäärin holli osuu kerran vuodessa. Ja tosiaan monelle huomattavasti harvemmin. Paljonko tuo motivoi oikeasti treenaamaan, jos kaatotilanteen todennäköisyys on melkoisen pieni. Tuossa tilanteessa on aika vaikea perustellusti vaatia mitään "henkilökohtaisia treeniohjelmia"...

[9.3x622]

[Nimrod]

Suomalaisittain paras konsti olisi tehdä kokouksessa vaatimus rataharjoitusvuorojen lisäämisestä ja varata tähän rahaa enemmän. Tätä voi sitten perustella sillä, että seura saa positiivista mainosta kun se panostaa ampumaharjoitteluun ja järjestävä seurakin hyötyy - kaikki tykkäävät. Sitten samaan hengenvetoon voi kehua retostella kuinka mukavaa on harjoitella kun enää ei ole niin paljoa porukkaa radalla kuin vanhan kokeen aikana kun harjotteleminen oli käytännössä vapaaehtoinen pakko jotta kokeen sai läpi. Tämän jälkeen radalla ei varmastikaan saisi enää harjoitella rauhassa, vaan näihin mukaviin seuran järjestämiin treeneihin osallistuisi enemmän väkeä...

Tosipuheessa meidän seurassa vanhan kokeen jälkeen harrastusmäärät ovat pudonneet tasolle, jossa ne ovat sen jälkeen pysyneet. Eniten metsästävät myös harjoittelevat eniten ja loppujen lopuksi aika suuri osa on käynyt harjoituksissa ainakin sen kerran, mitä on "vakavasti suositeltu". Noin kolmannes on passiivisempaa porukkaa. Osa on hirvihommissakin lihaosuuden vuoksi ja he eivät ole aktiivisimman pään saamamiehiä, eli periaatteessa asia on aivan sama.

Metsästysampumisen oppii valitettavasti vain kuuntelemalla kokeneempia (tässäkin auttaa ohjeiden järkevä valikointi) ja metsästämällä. Rata-ammunta ja metsästys ovat kuitenkin vakavuudessaan kaksi eri asiaa.

---

Mielestäni hyvään metsästysampumatreenaamiseen kuuluisi se, että ammuttaisiin vaihtelevan kokoisiin maaleihin vaihtelevilla etäisyyksillä, tyyliin "vain yksi laukaus per kohde". Ohilaukauksesta sitten !&%¤#"! huolella ja huonosta osumasta (ei A-alue) tulisi viiden kilometrin kävelylenkki täyspakkauksessa mönkijän edessä, jossa porukka !&%¤#"! koko ajan. Tämä jos mikä opettaisi metsästysampumista!

[Tusee]

en sitte tiedä että johtuuko rutiinista vai mistä, mutta pari koiranomistaja jotka joka vuosi ampuvat hirviä enempi taikka vähempi niin eivät juurikaan radalla käy kesän aikana.
Ennen jahtia ampuvat muutaman kymmenen juoksua jotta saavat tuntuman taasen kohdilleen. Ja viimiset 10 vuotta menny samalla kaavalla ilman ongelmia.
Ite jos kesän ampumatta, niin syksyllä karmea fiilis olla mettässä kun ase tuntuu vieraalta
_________________
Kyllähän tää viheltämällä hirveltä pois tulee, jos ei tänään niin sitten huomenna...

[Lahtinen]

[Nimrod]

Meillä ammutaan treeneissä pääasiassa 4 seisovaa + 6 juoksua ja sarjoja per treeni-ilta ammutaan keskimäärin kaksi. Aktiivisimmat käyvät kolmesti harjoituksissa ja muut kerran tai kahdesti. Itse saan nykyään sen normaalin treenitason kohdalleen kahdella ratakäynnillä ja neljällä tai viidellä sarjalla.

[RKMJ]

[Peto]

Aika hiljasta on ollut reeneissä. Yli puolet porukasta ei ole käynyt ollenkaan.

Saapa nähä miten menee ens kesänä, kun junailin seuran hirvenmetsästys sääntöön pykälän, jonka mukaan jokaisen tulee käydä kerran vuodessa harjoituksissa. Tuntu olevan kova vaatimus joillekin...
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[LG1]

[Peto]

[RKMJ]

[Lahtinen]

Ja onko se hyvä ampumataito niin tarpeellista?

Kun pitkään on jahdannut, niin nämä peruskeissit alkaa jo puuduttaa: PAM, “ammuin sonnia”. PUM, “se oli armonlaukaus, kumossa on, tulkaa vetämään”.

Paljon jännempää ja dynaamisempaahan jahdista muodostuu, kun annetaan koko porukan ampumataidon rapistua!

Ampumatilanteen jälkeen mobilisoidaan jälkikoirapartiota. Heitellään ketjuja pikaisesti sora roiskuen kulkusuuntaan eteen ja parhaassa tapauksessa lopuksi saadaan jännittää syvällä naapuripitäjässä kaadetun ruhon kohtaloa, pitääkö ne sen vai saadaanko hakea… Siinä on kunnon toimintaa, vauhtia ja vaaratilanteita. Jokainenhan tietää, että "haavakkojahdissa saa tehdä mitä vaan", ammuskella minkämoisiin holleihin vaan ja niinedespäin. Saa käyttää koko hirvimiehen kapasiteettiaan ja olla omatoiminen

Ampumatilanne vasta varsinaisesti “käynnistää pelin”, vähän niinkuin flipperissä kuulan ampuminen kentälle…

[dominator]

Tuossa kun muistelee millaisia kommentteja on tullut kuultua harjoituksissa niin kaikkia on kiinnostanut vaan ampua se yksi kasa millä kokeen saisi läpi. Siinä kun on ehdottanut, että ammu nyt parit seisovat vapaalta ja pari juoksua niin tyypit ovat katsoneet kun hullua ja kommentti on ollut, että miksi niitä pitäisi ampua kun kokeenhan saa tälläkin ammunnalla läpi... Oman porukan kesken kyllä ammuttiin harjoituksissa pari laatiokkoa paukkuja mieheen, itsellekkin teki liikuvat taas aika tiukkaa vaikka metsällä on kaikki juoksevat hirvetkin mitä olen ampunut, jäänyt niille sijoille...

Eli sanoisin ettei nykykokeen takia kaikkia kiinnosta ampua niitä liikkuvia tai edes seisovaa vapaalta, kun ei sitä kokeessa vaadita...
_________________
Powered By: 308WIN T3 Hunter + Luger PRO-NA 3-12x56 + AU Jet-Z