Valkohäntäpeuran pohjoinen levinneisyys

[jellona/SKB]

Uudessa mettä kalassa tai riistassa oli just juttu tästä aiheesta ja siinä oli ihan faktaakin. En just nyt vaan löydä kumpaakaan.

[LG1]

Ei kanta ole täällä P-Häme/P-Satakunta akselilla mitenkään järin hyvä, joten ei tarvitse pohjoisen väen niitä kadehtia. Pienille alueille "suuret kannat" ovat keskittyneet.

[tuhola]

[LG1]

Nyt Tuhola kuvittee ihan omiaan.

[late2]

Meinasin sanoa samaa mutten jaksanut, ja olisin sanonut myös että "taas". Meidän kylän venerannasta pystyy ampuun ritsalla Laukon kartanon ladon katolle, äänestysten jälkeen päätettiin olla hakematta peuralupia (vaihtoehto oli neljä). Hirvilupia taisi olla neljä. Virroilla haetaan lupia (niitä saa helposti), toisessa tietämässäni porukassa ampuminen ruokinnan läheltä on kielletty, jotta kanta kehittyisi, toisessa peuroja ei vaan ole, toissa vuonna tuorein kaato, ruokinnasta huolimatta. Helppoa saalista.

[tuhola]

[Nimrod]

[late2]

[tuhola]

[LG1]

Ehdottomasti ruokinnalta ampumista myös vastustan. Ei mitään järkeä, että joku hoitaa ruokinnan ja sieltä käydään peura vaan ottamassa ja aina se paras yksilö. Maailmanlopun meinikiä hyvän peurakannan osalta tuollainen. En yhtään ihmettele, että monella suunnalla tähän on kyllästytty ja hommat ovat jääneet nuolukiviasteelle. Osasyynsä riistanhoitoinnostuksen laantumiseen on myös räjähtäneellä ilveskannalla. Supit, pihakissat yms. pikkuelukat mukavasti kadonneet meillä päin.

Peurakannat ovat lähes romahtaneet muutaman vuoden aikana, väittävät täällä mitä tahansa..
Yksittäisten seurojen pienet tiehentymät eivät oiken kerro hommasta totuutta.

[tuhola]

Ruokinnalta ampuminen ehdottoman hyvä asia. Se innostaa perustamaan ruokintoja joka taas kasvattaa peurakantoja. Kannattaisi vaan lupamäärät sovittaa oikein.. Vaan siitä huolimatta olen vakavasti sitä mieltä ettei etelä-suomen peurakannalla oo kyllä mitään hätää. Ei sieltä voi tehdä tiukkaa peuraa saada.. Ilveksiä jaksetaan aina syyttää että ovat tappaneet kaikki peurat. Meikäläisen silmiin peuraa on hyvin. En käsitä missä se ongelma siellä on. Jos esim. 10 vuotta sitten huittisissa kävi ruokinnilla 50 peuraa kerralla ja nyt vaan 25kpl niin onhan kanta pienentynyt mutta silti tavaraa on niin vidusti että jos sieltä ei peuraa saa niin aika tumpelo pitää olla.

[LG1]

Homma ei ole saamisesta kiinni, vaan elinvoimaisesta kannasta. Tuollaisia 25 peuran kantoja ei monella seuralla ole, jos Tampereen yläpuolelta E-P suuntaan katsotaan. Samat peurat lasketaan moneen kertaan muutaman seuran alueella. Vaeltavat edes takaisin aika runsaasti, kuukaudeksi tai kahdeksi pysähtyvät ovat heti nurin..
Jokainen pitäköön omat ruokintansa, mutta alueella pitäisi olla kannan ylläpitävä ruokintapaikka, jossa olisi ruokaa kesään asti, joka ei toteudu kyttääjien ruokinnalla, vaan niissä loppuu aina kauden päätteeksi tai lupien loputtua. Varsinkin kauriille tämä on elinehto.

Ne alueet joissa peurakanta on elinvoimainen ja pysyvä on tehty valtavasti hommia. Muualla peurakannan hoito on vielä aivan suunnitteluvaihessa ja siinäkin mennään jo väärään suuntaa, kun mietitään lupamääriä. Lupamääriä on turha pohtia vaelluspeurojen ilmaannuttua..

[late2]

Miten nuo LG1:n kommentit kuulosta jotenkin niin todenmukaisilta, voisko johtua siitä että LG1 asuu Pirkanmaalla.

Totta on kyllä tuo että maastosta on paljon kiinni minne peura leviää, Virroilla on peuroja oikeasti vain pohojanmaan kulmalla (saattasin sanoa että voi johtua siitä että tuolla ei ilvekset viihdy mutten taida sanoa), muualla peuralupa on ollut lähinnä vitsi, ei tarvi käydä käräjöimässä jos joku sellaisen vahingossa muksasee nurin.

Täällä etelämpänä tuota peurakatoa ihmettelen, viime syksynä näin enempi ilpon kuin peuran jälkiä muttei näin pitäisi olla, kuulemma. Kantaa on kyllä leikattu rajusti esim. Vesilahden alueella, työkaveri tuskaili joku vuosi sitten että pitäisi ampua pari peuraa, seura velvoittaa, oli tullut juuri vauva perheeseen ja oli aika valvoneen näköinen.

[tuhola]

No juuri tampereelta e-p:lle päin on ainakin peuroja hyvin. Siellä on tullut ajeltua eräitäkin satoja kilometrejä jälkeä ja jahdattua jo toistakymmentä vuotta muutamia kertoja syksyssä.. Sellaiset liki 10 kertaiset määrät sorkkaa ja pienpetoa sieltä löytyy verrattuna e-p:lle. Siksi toi huoli riistakannoista tuntuu minusta niin turhalta. Ku minun mielestä lähes paratiisi. Peuraa siellä on ainakin niin paljon että kyllä sieltä metsämiehen pitäisi peuranlihat saada suht pienellä vaivalla.

[tuhola]

Koko sastamala, siitä huittisista poriin ja lavian kautta k-päähän ja ylös pohjanmaalle on ainakin vyöhyke missä on riistaa, niin peuraa ku petoakin todella hyvin. Ilveksiäkin joku jotka ei ole kyllä riistakantoja tuhonneet. Minusta hyvinkin tasapainoinen riistakanta missä lihariistaa ja petoa sopivasti. Pienpetoa ehkä voisi vähentää. Mutta ilveksiä just soppeli kanta että voi metsästää mutta ei käy yhtään muun riistakannan päälle.