Vihapuheet

[FnMag]

[Suolapatsas]

En minä ole väittänyt mitään perinteisistä suomalaisista arvoista. Olen hyvinkin isänmaallinen ihminen arvostan perinteitä ja en näe mitään väärää maammelaulun laulamisessa. Koen jopa liikutuksen tunteita kun kuulen Oi maamme (joka on muuten kansallislaulumme) soitettavan esim urheilukilpailuissa. Olen myös sitä mieltä että maahan muuttajien tulee sopeutua paikalliseen kulttuuriimme ja ensisijaisesti hakeutua töihin. Se mitä en hyväksy on se että ihmisiä luokitellaan erilaisiin 'laatuluokkiin' tuntematta heitä ja edes yrittämättä olla vuorovaikutuksessa heidän kanssaan. Se ei mitenkään johdu poliittisesta ajatusmaailmastani suhtaudun erilaisuuteen vain tällä tavoin. Siksi pidän näitä 'kuokkaerojen' rakentamisia typeränä.
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa

[finnjaeger]

[Jouhannes]

[Solifer]

[PSa/ent. Kytösavu]

Suolapatsas kirjoitti:
Solifer miksi vasemmistolaiset ovat sinulle tuollainen uhka ja toisaalta etkö itse leimaa kaikki vasemmistolaisen maailmankatsomuksen omaavat jotenkin samanlaisiksi vihasi kohteen kanssa.

Tiedä vihasta, lähinnä itse tunnen sääliä. Hyviäkin ajatuksia siltä puolelta löytyy, mutta vain hyvin vähän. Liittyen hieman tasapuolisempaan tulojen jakautumiseen. No riskin ottava yrittäjä(ei valmiiseen pöytään tullut "johtaja") on aina ansionsa ansainnut, mutta ei siitä enempää.
Vasemmalla on pohjimmiltaan kyse asioista joihin Solifer jo vastasikin. Minulle ainakin on suuri uhka jos erästely tehdään mahdollisimman vaikeaksi, esim ampuma- aseiden yksityishenkilöillä pitäminen mahdottomaksi, vertaa Annika Lapintie ja kumppanit, sekä perusajatus vasemmistolaisuuden valvonta yhtesikunnasta, jossa yksilöllä ei ole oikeuksia vaan hän on aina lähtökohtaisesti uhka.
Toinen iso uhka tuolla vasemmalla puolella on puheet ja ajatukset missä yksilöllä ei ole oikeutta metsiin ja vesille, oli ne tällä hetkellä omia tai jotain muita yhdistyksen maita. Kaikki vaan valvontaan ja holhoukseen, minne mitään lupia ei tule, koska metsästys ja yhdistys toiminta periaatteellisesti on vaarallinen asia yhteiskunnalle.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com

[Jouhannes]

[Panostaja]

[nettijussi]

Suomen viralliset puolueet pitäisi numeroida, eli kieltää käyttämästä minkäänmoista sanailmaisua ko. laitoksesta.

Onhan se aivan selvää, jos joku kansalainen käyttää toisesta henkilöstä, vaikkapa nimitystä "sosiaalidemokraatti", niin onhan tuo tulkittava halventavaksi ilmaisuksi.

Minä ainakin suuttuisin helvatisti, jos naapurini huutaisi minulle, "senkin sosiaalidemokraatti-persu".

Siksi ehdotankin tätä puolueiden numerointia, jottei puolueiden nimet muuttuisi jäseniään halventaviksi, tai jopa vihapuheiksi.
Numerointi olisi neutraalimpi tapa, keskusteluissa puolueiden tavotteista ja poliitiikan suunnista. Toki numeroinnissakin pitäisi olla säännöt, esim numero 1, ei voisi olla lainkaan käytössä sen ykkösluokan aseman takia ja numero 69 olisi toki kiellettävä häveliäisyysnormien vastaisena.

Nettijussi

[Kaarle Martel]

[Jouhannes]

[Suolapatsas]

[Solifer]

Jos äänestää nyky-Kokoomusta niin suoliksen argumentti pätee. Joos äänesti esim 1980-luvulla niin ei päde.

SDP:n peruslinjaukset eivät aivan hirveästi ole muuttuneet vaikka vallankumouskohkaaminen on vahingosta viisastuneena jätetty retoriikasta ja toiminnasta pois.

Suomalaisen sosiaalidemokratiapolitiikan kukkasia on se, että mitä enemmän lusmuilee niin sitä enemmän saa. Jos sen sijaan menee pienipalkkaisiin töihin niin elintaso herkästi laskee siitä mitä se on työttömällä. Tämä rakennelma on niin vääristynyt että se johtaa lopulta hankaluuksiin mm. käsiin räjähtävien sosiaalikulujen muodossa. Jos töitä ei ihan oikeasti kannata ottaa vastaan niin työt jää tekemättä ja porukat nostaa korvauksia. Korvauksia mistä?

Toki yhteiskuntarauhaa ostetaan sosiaaliturvalla ja tiettyyn rajaan asti se on ihan järkevää. Suomessa vasemmisto vaan ei ole siihen järkevään tasoon tyytynyt vaan vaatinut, ja saanut, aina vaan lisää vastikkeetonta rahaa ihmisille. Nykysysteemi ei kannusta pienipalkkaisin töihon, se ei kannusta yrittämään eikä se kannusta veronmaksuun. Lopputulema valtion tulot ei riitä menoihin. Ja senhän arvaa miten tässä käy: Verot nousee, sosiaaliturvan taso ennen pitkää laskee ja kaikkia tasapuolisesti harmittaa.

Omalla kohdalla näyttää jo aika selvältä että työeläkkeellä, jos sellaista lopulta edes saa, ei ole varaa asua Suomessa.

[Puuhapete]

[Vieras 1*]

Koko aselain tiukentaminen on selkeästi demarivetoinen, pitkään suunniteltu projekti, jonka käytäntöönpanolle kouluampumiset olivat vain kauan odotettu tekosyy.