Tavja Halonenkin haluaa tiukentaa aselaki

[Vilperi]

Kyllä!!
_________________

[lännenhunttari]

eero---
Tavallaan ylipäällikkö on oikeassa siinä suhteen kuka ja milloin on saanut aseenkantoluvan,on ihmisiä jonka elämän tilanne on muuttunut vuosien saatossa toisenlaiseksi mitä silloin kun aseen kantoluvan on saanut.tuollainen viiden vuoden tarkastus oli ihan hyvä malli kuten Kanadassakin...

jaa tarkoitatko 'nuppitarkastusta'?
ei viiden vuoden jalkeen tule muuta,kun ase-ajokortin[?] uusinta..vain hiukan paperin tayttoa....ja lahetys..ja on maksutonkin viela..

uusi kortti tulee jonkun viikon paasta,melkein sanlainen,kun ajokorttikin..

http://www.firearmstraining.ca/intro.htm
_________________
hunttuussa vietettyjä päiviä ei Jumalan kirjoissa lasketa elonpäiviksi,vaan ne saa ylimääräisinä.

[jeisson]

[werty74]

Tässä on pakko tarttua Tuomiojan tekstiin ja lainata siitä pätkä.
"sivistysvaltiossa tuliaseet kuuluvat vain viranomaisten käyttöön ja ettei niiden säilytyspaikka ole kotona"

Eli me metsästäjät emme näköjään ole kelvollisia sivistysvaltion asukkeja koska harva metsästäjä tuon lainaamani pätkän allekirjoittaa? Me julmat sivistymättömät barbaarit ja moukat!

Toinen pätkä joka ihmetytti tuossa Tuomiojan kirjoituksessa kuului jotenkin
"valtaosa metsästäjistä ja ampumaurheilun harrastajista käyttää ja käsittelee aseitaan vastuullisella ja hyväksyttävällä tavalla"
Näinhän se asian laita on. Mutta ikävä kyllä reiluun 300 000 metsästäjään ja noin 50 000?? urheiluampujaan mahtuu myös niitä "mätiä omenoita", sillä niinhän niitä mahtuu jo 200 kansanedustajankin joukkoon!
Joten olisiko se pohdittava nyt kummassako kansanosassa on prosentuaalisesti enemmän niitä "mätiä omppuja"?

Lopuksi ajankohtainen linkki
http://www.plzi.com/tekstia/omat/hiplaajat.htm
_________________
karjala takas!
jos ei muuten niin pullo kerrallaan!!!

[Popeye]

Vai maksuton voipi olla vähän aikaa mutta maksulliseksi sekin menisi jos tuommoinen holhous laki astuisi voimaan

[MtJ]

Tavja pistää Norjalaisille nokkaan;
Tavja Halonen: Suomi olisi reagoinut nopeammin
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[optimikko]

[MtJ]

optimikko: Se ongelma on siinä, että tunnustettaisiin aseiden sopivan itsensä puolustamiseen, jos poliisi ei ehdi hädässä auttamaan.

Se ei ole sopivaa, koska väkivalta on ulkoistettu ja valtuutettu ainoastaan poliiseille. Lisäksi tulisi pahoja ongelmia aselain kiristämisen suhteen, todella pahoja.

Katsopa vaikka, kun nimim. eero kohta vastaa, niin näet miten punikki kiemurtelee.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[optimikko]

maalaisjärkeä!!

Kylmän karusti ajateltuna tämmöinen tragedia tässä laajuudessa ei olisi mahdollinen jenkeissä.
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Jamburhino]

Kärjistettynä tällä menollahan ne 10 vuoden kuluttua on pyssyt kerätty pois sivistysvaltion turhilta harrastelijoilta. Siinä vaiheessa aseita löytyy enää kriminaaleilta, ja aivan yhtä paljon kuin nykyäänkin.

Offtopic: Samalla periaatteella rattijuopolle ei tulisi antaa autoa käsiin enää koskaan(autoihin pakollinen alkolukko vs aseiden säilytys lukitussa tilassa), samalla tuon pällitestin voisi suorittaa myös autokortin hankinta vaiheessa, auto on myös vaarallinen väärissä käsissä ja etenkin juopuneen henkilön.

Jos joku haluaa aseen ja suunnittelee vastaavaa kuin Norjassa tapahtui, hän sen varmasti saa jos haluaa, riippumatta aselakien tiukennuksista.

Tosin jos aseet kerättäisiin pois "kotioloista", epäilen että osa(vähemmän aktiiviset) lopettaisi metsästyksen siihen paikkaan. Olisihan se hienoa suunnitella oma metsästysreissu esimerkiksi poliisilaitoksen aukioloaikojen mukaan(Viikonloppumehtuut, hirvenpyynti yms.).

Tuolla aseiden totaalikiellolla saataisiin 110% prosentin varmuudella muutoksia aikaan, hirvikolarien yms. määrä kasvaisi potensiin X ja näin ollen myös kuolleiden/vakavasti loukkaantuneiden määrä kasvaisi uusiin lukemiin.

[MtJ]

[tuhola]

[optimikko]

Ase on kuin työkalu, jota ei mielestäni voi kieltää. Sillä tehdän paljon enemmän hyvää kuin huonoa.

Voi suoraan verrata kirveeseen. Sillä tehdään paljon halkoja ja mikäli sillä joku hullu aiheuttaa vahinkoa, ei sitä voi silti kieltää.

Tässäkin tilanteessa vain tosi pöljä lähtisi syyllistämään kirvestä tapahtuneesta. Saatikka sitten miettimään tosi vahvojen kirveiden kieltämistä.

Järkevä miettisi mikä sai tuon hullun liikkeelle? Miten vastaava voidaan välttää? -> viedään kirveet poliisilaitoksille säilytykseen?
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Kaarle Martel]

[Sarvikuono]