| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
 Lähetetty: 01.08.2011 22:43 Viestin aihe: |
 |
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: |
Myös metsästysoikeus sisältää luvan ampumiseen (ei tietenkään 150 metriä lähempänä asuttua rakennusta). Tällä oikeutuksella voi esim. tarkkuuttaa ampuma-aseensa. Varsinaiseen ammunnan harjoitteluun pitää aina olla maanomistajan nimenomainen lupa. |
Miksei 150 m lähempänä asuttua rakennusta saa ampua? |
Metsästyslain mukaan alle 150m päässä asuinrakennuksista ei saa metsästää. Ellei ole asunnon haltijan lupaa. Luvan kera saa metsästää ja tarkkuuttaa aseita lähempänäkin kunhan ampumasuunnat ja ampuminen eivät vaaranna ketään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6024
|
| Lähetetty: 02.08.2011 09:39 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: |
Myös metsästysoikeus sisältää luvan ampumiseen (ei tietenkään 150 metriä lähempänä asuttua rakennusta). Tällä oikeutuksella voi esim. tarkkuuttaa ampuma-aseensa. Varsinaiseen ammunnan harjoitteluun pitää aina olla maanomistajan nimenomainen lupa. |
Miksei 150 m lähempänä asuttua rakennusta saa ampua? |
Metsästyslain mukaan alle 150m päässä asuinrakennuksista ei saa metsästää. Ellei ole asunnon haltijan lupaa. Luvan kera saa metsästää ja tarkkuuttaa aseita lähempänäkin kunhan ampumasuunnat ja ampuminen eivät vaaranna ketään. |
Sen tiesin, ettei 150 m lähempänä asuttua rakennusta saa ampua eläintä mutta mikä (laki) estää ampumasta tauluun vaikka vaimennetulla piekkarilla? Jos luonnollisestikaan ei aiheuteta vaaraa. Tarvitseeko siihenkin naapurin luvan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 02.08.2011 11:06 Viestin aihe: |
|
|
Tarkkuusammunnasta ei ole yksiselitteistä metrimäärää laissa joten metsästyksen 150m rajaa on sovellettu.
Ampumamelu voidaan tulkita sellaiseksi häiriöksi että ampuminen voidaan kieltää kokonaan "liian lähellä asutusta". Vaimennetun piekkarin kohdalla ampumamelusta ln turha valittaa mutta ainahan naapuri voi soittaa poliisille: Nyt se hullu heiluu siellä taas jonkun rynnäkkökiväärin kanssa ja pauke on kuin Raatteen tiellä."
Se lienee aika selvää että jos naapuri valittaa ammuskelusta niin pääset keskustelemaan siitä poliisin kanssa. Oli se matka sitten alle tai yli 150m. Nykyään on vähän sellainen aika.
Usein soitto paikallispoliisille ETUkäteen auttaa selvittämään tilannetta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6024
|
| Lähetetty: 02.08.2011 11:17 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | Tarkkuusammunnasta ei ole yksiselitteistä metrimäärää laissa joten metsästyksen 150m rajaa on sovellettu.
|
Sovellettu missä? Käytännössä? Oikeustapauksissa? Teilläpäin?
"Yksi kaveri" ammuskelee alle 150 m päässä naapurista tauluun piekkarilla eikä minulla (oho) ole tullut mieleenkään kysellä naapurin lupaa tai epäillä homman laillisuutta. Täytyyköhän kertoa sille kaverille, että sen pitää heti lopettaa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8985
|
| Lähetetty: 02.08.2011 11:56 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | Tarkkuusammunnasta ei ole yksiselitteistä metrimäärää laissa joten metsästyksen 150m rajaa on sovellettu.
|
Sovellettu missä? Käytännössä? Oikeustapauksissa? Teilläpäin?
"Yksi kaveri" ammuskelee alle 150 m päässä naapurista tauluun piekkarilla eikä minulla (oho) ole tullut mieleenkään kysellä naapurin lupaa tai epäillä homman laillisuutta. Täytyyköhän kertoa sille kaverille, että sen pitää heti lopettaa? |
En usko, että löytyy tapausta, jossa tuota on oikeudessa sovellettu. Tarkemmin ottaen vielä metsästyslaissa kyse ei ole metsästyksenkiellosta vaan ampumiskiellosta ja siihen on varmasti eri persusteet kuin tarkkuusammunnalle. Siis tuo etäisyys ampumisessa yleensä voi olla paljon pidempikin kuin 150 m jos aiheutetaan vaaraa tai häiriötä. Tai lyhempi, asia on varmaan harittava tapauskohtaisesti. Mutta hyvä ohjearvo tuo 150 m on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 02.08.2011 12:15 Viestin aihe: |
|
|
| Olisiko kuitenkin järjestyslaki parempi paikka etsiä noita pykäliä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 02.08.2011 12:24 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: |
Myös metsästysoikeus sisältää luvan ampumiseen (ei tietenkään 150 metriä lähempänä asuttua rakennusta). Tällä oikeutuksella voi esim. tarkkuuttaa ampuma-aseensa. Varsinaiseen ammunnan harjoitteluun pitää aina olla maanomistajan nimenomainen lupa. |
Miksei 150 m lähempänä asuttua rakennusta saa ampua? |
Laissahan tämä kielletään, jollei asumuksen omistajalta ole lupaa ampumiselle. Soveltuvat lainkohdat : metsästyslaki 20§ ja 25§. Eikä kannata lähteä saivartelemaan siitä että 25§:ssä puhutaan eläimen ampumisesta, joten tarkkuusammunta muka olisi mahdollista.
Miksi lainsäätäjä on nähnyt tarpeelliseksi kieltää em. ampumisen niin sitä voi jokainen mietiskellä päissään.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 02.08.2011 12:24 Viestin aihe: |
|
|
| Aris60 kirjoitti: | | Olisiko kuitenkin järjestyslaki parempi paikka etsiä noita pykäliä? |
Taajama-alueella, kyllä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 02.08.2011 12:29 Viestin aihe: |
|
|
| Aris60 kirjoitti: | | Olisiko kuitenkin järjestyslaki parempi paikka etsiä noita pykäliä? |
Järjestyslain mukaan taajamassa ei saa ampua. Ylensä nämä omat ampumaradat ei sijaitse taajamissa vaan jossain landella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 02.08.2011 12:33 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | Tarkkuusammunnasta ei ole yksiselitteistä metrimäärää laissa joten metsästyksen 150m rajaa on sovellettu.
|
Sovellettu missä? Käytännössä? Oikeustapauksissa? Teilläpäin?
"Yksi kaveri" ammuskelee alle 150 m päässä naapurista tauluun piekkarilla eikä minulla (oho) ole tullut mieleenkään kysellä naapurin lupaa tai epäillä homman laillisuutta. Täytyyköhän kertoa sille kaverille, että sen pitää heti lopettaa? |
Jos et ole antanut lupaa ja nyppii niin soita poliisille. Heidän tehtävä on tulkita lakia ja toimia sen mukaisesti. Kyllä he sitten peruvat naapurisi aseluvat jos sopivaksi katsovat.
Toisaalta jos ei häiritse niin asiahan.ei sinulle kuulu eikä tarvitse ilmoittaa minnekään. Ilmoittamatta jättäminen ei ole rikos. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 02.08.2011 12:40 Viestin aihe: |
|
|
Tuo järjestyslaki koskee taajaman lisäksi yleistä paikkaa. Niitä löytyy myös maaseudulta. Esim. tiet ja kadut ym.. Ampuminen on kielletty myös muualla kuin yleisellä paikalla, jos toiminnan vaikutus ulottuu yleiselle paikalle. Myös maaseudulla.
Ei ole mitään metrimäärää olemassa. Ei edes hyvää lainsäädäntöä melusta. Pelkkä tulkinta toiminnan aiheuttamasta vaarasta velvoittaa poliisin toiminnan keskeyttämään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6024
|
| Lähetetty: 02.08.2011 12:42 Viestin aihe: |
|
|
| Johan Nyton kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: |
Myös metsästysoikeus sisältää luvan ampumiseen (ei tietenkään 150 metriä lähempänä asuttua rakennusta). Tällä oikeutuksella voi esim. tarkkuuttaa ampuma-aseensa. Varsinaiseen ammunnan harjoitteluun pitää aina olla maanomistajan nimenomainen lupa. |
Miksei 150 m lähempänä asuttua rakennusta saa ampua? |
Laissahan tämä kielletään, jollei asumuksen omistajalta ole lupaa ampumiselle. Soveltuvat lainkohdat : metsästyslaki 20§ ja 25§. Eikä kannata lähteä saivartelemaan siitä että 25§:ssä puhutaan eläimen ampumisesta, joten tarkkuusammunta muka olisi mahdollista.
Miksi lainsäätäjä on nähnyt tarpeelliseksi kieltää em. ampumisen niin sitä voi jokainen mietiskellä päissään. |
Miksi metsästyslaki määrittelisi ylipäänsä yhtään mitään taulujen ampumisesta?
Lainsäätäjä on varmasti miettinyt asiaa turvallisuusnäkökohdasta. Mitä itse arvelet? Itse pidän staattiseen tauluun ampumista ympäristön kannalta turvallisempana kuin liikkuvaan eläimeen ampumista. Perusteluni ovat eläimen liike ja metsästyksen aikaansaama jännitys. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
GraaviSupi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Tam 2011
Viestejä: 823
Paikkakunta: KESKINAPA
|
| Lähetetty: 02.08.2011 12:53 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä alle 150m päässä asutusta rakennuksesta voi ampua ihan laillisestikin.. 
_________________
KVA ryyppäyksestä ja MVA kulli |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911
|
| Lähetetty: 02.08.2011 12:54 Viestin aihe: |
|
|
| GraaviSupi kirjoitti: | | Kyllä alle 150m päässä asutusta rakennuksesta voi ampua ihan laillisestikin.. |
Minä kait ammun talvisin haaskalle oman talon sisältä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 02.08.2011 13:11 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: |
Miksi metsästyslaki määrittelisi ylipäänsä yhtään mitään taulujen ampumisesta?
Lainsäätäjä on varmasti miettinyt asiaa turvallisuusnäkökohdasta. Mitä itse arvelet? Itse pidän staattiseen tauluun ampumista ympäristön kannalta turvallisempana kuin liikkuvaan eläimeen ampumista. Perusteluni ovat eläimen liike ja metsästyksen aikaansaama jännitys. |
Niin. Metsästyslaista saa ainakin jonkinlaisia viitteitä, vaikka ampuisi tauluihin tai savikiekkoihin. Jollei siten asiaa arvioida järjestyslain perusteella, mikä lienee hyvin mahdollista.
Mutta jos on mielestään oikeassa niin mitäpä siinä sen enempää miettimään. Sen kun antaa paukkua vaan. Kaipa se jota naapurin ammuskelu häiritsee ottaa asiakseen selvittää mitä pitää tehdä. Tarvittaessa poliisi tekee tutkinnan viran puolesta ja on varmasti oikea taho selvittämään mahdolliset rikkomukset.
Viime kädessä oikeudessa sitten aikanaan selviää kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Helposti näistä kuitenkin kertyy kustannuksia kaikille osapuolille joten joskus kannattaa ehkä antaa periksi vaikka kuinka olisi mielestään oikeassa.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
