Suomi on nyt euromaiden kallein maa

[LG1]

Tuo Kaarlen ehdotelma talon edisteiden lisäämisestä jne menee vähän ohi kun puhutaan säästämisestä, eli esim. huonelämpötilan pudottamisesta 2-3 asteella jolla saa jo merkittäviä rahallisia säästöjä monessa tapauksessa. Jos tuon on jo käytetty ja liikutaan mukavuusrajan alapuolella, niin sitten jotain muuta säästöä, eiköhän tuon suurin osa ymmärrä.

[dxman]

Kulutusverojen välttäminen on esimerkiksi vanhuseläkkeellä olevalta täysin mahdottomuus. Ei heillä tai muilla vähävaraisilla mahdollisuutta lisäeristysten hankkimiseen, lämpöpumpuista puhumattakaan.. tai pienempikulutuksellisen auton hommaamista kun nytkin ajavat jollain Micralla vain täysin välttämättömät ajot kun ei bussit kulje ja niin edes päin.

Jokin paskakaivolaki voi viedä vanhukselta joka ei ole riittävän vanha lähes vuoden tulot.

Hyvätuloisella taas kuluttamisen rajoittaminen onnistuu käden käänteessä. Hummerin voi vaihtaa johonkin hybridiin ja asunnon energiaratkaisuihin voi käyttää pitkän pennin. Kulkemistakin voi rajoittaa, mutta hyvätuloisella siihen on tuskin tarvetta.

[veetee]

[balaven]

[Käträssi]

Kaarlella noita ehdotuksia piisaa,köyha kansa ei vaan voi noita tuosta vaan toteutttaa, niinkuin eräät kirjoittajat luulevat.Parempi olisi ollut suositella muutamaa metriä nailonköyttä,niin ei tarviis neuvoa kaikenlaisia vähävaraisia energian säästötalkoisiin.Eli turhaa porukkaa on nämä persaukiset meillä Suomessa.

[terva]

[Kaarle Martel]

Teitä kun kuuntelee/lukee, niin luulisi vähintäänkin 90% suomalaisista olevan sairauseläkkeellä Lapissa ja Pohjois-Karjalassa eläviä moniongelmaisia vanhuksia…

Toki on aina ihmisiä, joita täytyy tukea humanitäärisistä syistä, mutta itse pidän energiaverojen korottamista selvästi parempana, kuin palkan lisäverotusta. On edes joku mahdollisuus itse säätää verotustaan ja samalla toimia kestävämmän kehityksen mukaan. Tämä mahdollisuus on ihan oikeasti suurimmalla osalla suomalaisista, jos nuo perämetsien sotaveteraanit jätetään pois laskuista…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com

[perisofeus]

Ei tarvi asua kuin 5 Km Rovaniemen keskustasta niin bussiaikataulujen mukaan liikkuminen on melko vaikeaa.
Täällä on pakko olla omat kulkuneuvot.

[Kaarle Martel]

[PSa/ent. Kytösavu]

Eli vähennetään liikkumista maaseudulla maapallon ja velttojen pelastamiseksi. Minulla on ainakin luultavasti yksi elämä, satsaan sen itseeni, enkä makaa sitä kotona ja polkupyörällä täällä ei yllä joka paikkaan järkevässä aikataulussa, paikallisbusseja en ole nähnyt ikinä.
Ja nimenomaan rahaa tarvitaan energian kulutusta pienentäviin remontteihin niin asumisessa kuin auton vaihdossa. Vakituisesta työstäni johtumatta eniten jännittää joka kuukausi joutuuko nyt ostaa esim uuden jääkaapin tai pesukoneen auton remonteista puhumattakaan.
Pankkilaina rajatkin paukkuu alta aikayksikön, eli älä tarjoa keinoksi paremman kaluston hankkimiseksi.
Typeriä kirjoituksia Martelilta.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com

[Kaarle Martel]

[terva]

[heiluri]

Asuinpaikka voi vaihtaa jos siihen on riittävät tulot,pienituloisella ei ole.
Työnperässä muuttaminenkaan ei ole järkevää,pitäisi olla vaikituinen ja varma työpaikka,meikäläinenkin jos olisi muuttanut aina kun työpaikka muuttuu olisi muuttoja jo toista sataa.
Muuton aiheuttamat kulut olisivat joka tapauksessa syöneet työpaikan tuotosta suurimman osan,kun se tö on aina ollut pätkätyötä,silloin on viisaamapaa asua pysyvästi jossain,minulla sen paikan ratkaisevat tuttavapiiri,ystävät ja harrastukset...metsästys,ampuminen.kalastus jne.
(Toki jos metsästys ja kalastus olisivat ainoa kriteeri olisin muuttanut vaikkapa Alaskaan tai Ruotsiin,mutta kun elämässä on muutakin).
Pienituloisen ja vaikkapa eläkeläisen resurssit ja mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä ovat huomattavasti rajallisemmat kuin mitä keski ja hyvätuloinen osaa kuvitellakaan,kaikki on loppupelissä kiinni rahasta,tai lähinnä sen puutteesta.
Miettikääpä mitä mahdollisuuksia muuttoihin ja asunnon ostoihin/vuokraukseen on henkilöllä jonka kuukauden nettotulo on jossain 700-1500€ hapenilla,yllättävän suuri osa syrjäseutujen asukkaista painii tuossa tuloluokassa,pitäisikö siis heidänkin muuttaa kaupunkien lievealueille muiden persaukisten jatkoksi,kun suht vaatimattoman elämän saisi viettää siellä missä haluaa,energianverotus ym. verot vain kaventavat heidän olematonta leipäänsä entisestään.
Näillä seuduilla työssäkäyvillekkin elämä on taiteilua,pitää olla ainakin yksi auto,asuntokin pitää olla,kaikkien perheen kulut ja kulkemiset kustannetaan vanhempien pikkutuloilla,tyypillinen tuntipalkka näillä seuduilla kun pyörii 8-9€ tuntumassa.
Tai sitten vaikkapa minä itse,palkka on hyvä,täkäläisellä mittapuulla, n.15€/h,mutta kun koko vuoden tulo pitää sada kasaan muutaman kuukauden pätkätöillä lopputulemana on sama kitutulo kuin muillakin alueen asukkailla,se että pitäisi muuttaa työnperässä sinne missä töitä on on hiukan kimurantti...missä niitä töitä olisi...viime talvena hain yli sataa työpaikka ja peräti kahdesta tuli vastaus...kiitämme mielenkiinnostasin jne..normi käläkälää.
Mistä pienituloiset ja vajaasti koulutetut sen muuton ja elinoloja parantavan työpaikan löytäisivät...hyviä neuvoja on aina helppo jakaa,sitä miten ne toteutetaan,siihen ei sitten neuvoa oikein olekkaan...
Joka tapauksessa verotus painottuu yhä enemmän isotuloisia suosivaksi ja persaukisten ostovoima sulaa erilaisiin veroihin...kurjistuminen kiihtyy,seuraukset näkyvät jo nyt.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Jartsu]

[perisofeus]

Asun kyllä ihan mielelläni ja tietoisesti täällä missä nyt tällä hetkellä asun.
Tämä on kompakti paikka hoitaa asioita ilman, että menee tunti ruuhkissa.
Ilman autoa ei pääsisisi tietenkään metälle, kalalle, asioille, harrastuksiin jne. enkä toivo, että joka paikkaan avataan bussilinjaakaan.
Takaovelta voi toki lähteä hiihtämään ja Ounasjokeen on 150m matka vaikka uimaan.

Yritän kyllä yhdistellä asioita ajamisen suhteen niin paljon kuin pystyn.
Ja minulla on kyllä poistoilmalämpöpumppu ja ostan vihreää sähköä.

Yksi asia vähän ihmetyttää: miksi lappiin kaavaillaan tuulivoimapuistoja jopa niin, että vaaroista hakataan ikimetsät pois.
Eteläsuomeenhan rupelleja mahtuisi, siellähän on muutenkin rakennettua ympäristöä.