| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
 Lähetetty: 11.03.2011 09:12 Viestin aihe: |
 |
|
| Säilä kirjoitti: | | Jo metsätyskortin omistaminen osoittaa harrastusta ja on luotettava asiakirjana. |
Samaan henkeen pitää urheiluaseen lupaan riittää, että on osoittaa paikka missä ampua ja/tai maksettu kilpailulisenssi (joka sisältää harjoitteluvakuutuksen). |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 11.03.2011 09:41 Viestin aihe: |
|
|
Ihan sivukysymyksenä, vähän offtopiccinakin. Kuka oikeasti uskoo, ettei psykopaatti kykene suorittamaan metsästyskorttia onnistuneesti läpi, halutessaan? Nouseeko montakin kättä tukemaan ajatusta siitä, että metsästyskortti estää joukkosurmaajia?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 11.03.2011 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Se on hyvä, että "metsästäjiin" saadaan lisää väkeä, kun urheiluampujatkin joutuvat aseensa hakemaan metsästysperusteella!  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 11.03.2011 09:54 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | Ihan sivukysymyksenä, vähän offtopiccinakin. Kuka oikeasti uskoo, ettei psykopaatti kykene suorittamaan metsästyskorttia onnistuneesti läpi, halutessaan? Nouseeko montakin kättä tukemaan ajatusta siitä, että metsästyskortti estää joukkosurmaajia? |
Onhan tuo nykyjärjestelmä surkea monessakin mielessä. Metsästyskortin pystyy normaali henkilö suorittamaan yhden illan lukemisella. Toinen ilta sitten menee selvittäessä, mitä muita asioita täytyy hakiessa tietää (missä ”metsästää” ja minkälainen ase on vielä hyväksyttävä).
Jos noilla sekopoltseilla massamurhaajilla olisi yhtään oikeasti ymmärrystä katkeruutensa seassa, he eivät hakisi pienelle tehottomalle pistoolille lupia, vaan esimerkiksi kunnon pumppuhaulikolle.
Tosin onhan tässä viranomaisetkin mahdottoman haasteen eteen laitettu, ainakin lupia myöntävä poliisi. Lainsäädäntö pitäisi saada isoon remonttiin, muuten tämä anarkia vain jatkuu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pilot61
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Kes 2004
Viestejä: 576
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 11.03.2011 10:23 Viestin aihe: |
|
|
| marvin the martian kirjoitti: |
Kyllä Suomessa on erittäin asiantuntevat henkilöt lakeja säätämässä. Koska tavoitteena on lopettaa yksityinen aseenomistus, millään muulla ei tuota lakia voi puolustella, niin hyvinhän se on tehty.
Tarpeettoman tulivoimainen-rajaa kaikki muut paitsi kertalaukeavat lupien ulkopuolelle.
Riittävä selvitys-perusteella voidaan peruuttaa mikä tahansa voimassa oleva lupa tai jättää myöntämättä uusi hankintalupa.
Soveltuu hyvin käyttötarkoitukseen-kts. edellinen |
Minua ainakin ärsyttää lakitekstit, joissa annetaan sen tulkitsijalle liikaa tilaa eli mahdollisuus mielivaltaan.
Tässäkin - tarpeettoman tulivoimainen, riittävä selvitys, soveltuu hyvin käyttötarkoitukseen. Jos tehdään kysely yo. laintekstin sisällöistä, saataneen laaja skaala erilaisia selityksiä. Mikä on sitten oikea - HO:ssa riittää siksi töitä.
Muistaakseni oikeuskansleri antoi saman tyyppisestä asiasta huomautuksen ympäristöministeriölle.
Tämän tyyppisiä virheitä tulee kun lait runnotaan pikaisesti kokoon. Vähän kuin uuden auton prototyypin käyttöönotto. Ensiostajat koeajavat auton ja löytävät lastenviat, kun testiajot jäi tekemättä. Vikoja korjataan sitten kun niitä ilmenee. Kansa maksaa ja niin tässäkin tapauksessa - ei HO:n käsittely ole ilmainen.
Olisi siten tärkeää tuoda julkisesti esiin epäkohdat lain tulkinnan osalta. Valistuneet henkilöt näin tekevät, mutta tekeekö kaikki niin. Ehkä liian usein jää - antaa olla -meininki.
Onko jollain tiedossa tämän uuden aselain soveltamisohjeet ministeriöltä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8983
|
| Lähetetty: 11.03.2011 10:42 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | Ihan sivukysymyksenä, vähän offtopiccinakin. Kuka oikeasti uskoo, ettei psykopaatti kykene suorittamaan metsästyskorttia onnistuneesti läpi, halutessaan? Nouseeko montakin kättä tukemaan ajatusta siitä, että metsästyskortti estää joukkosurmaajia? |
Näin ei ole vielä käynyt, vaan sekoilijat ovat valinneet helpoimman tien. Nyt tuo ampumaharrastuksen kautta haettavan luvan saanti on tehty niin vaikeaksi, että ilmeisesti metsästysperusteella haettava lupa saattaa olla jopa helpompi saada. Ikävä kyllä tällaiselta sivustolta psykopaattikin saa hyviä toimintaohjeita.
Vaikka metsästyskorttikoe tuntuukin helpolta, niin reputtamisprosentti kokeissa kertoo aivan muuta. Helposti voi "metästyskulttuurin" ulkopuolelta tuleva kaveri reputtaakin kokeessa ja jaksaako psykopaatti yrittää uudestaan vai hankkiiko huoltoasemalta muutaman bensakanisterin ja suunnittelee tekonsa uusilla nuoteilla, tämä jää nähtäväksi. Suomi ei kyllä tarvitse tähän tilanteesen yhtään uutta joukkosurmaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Gjusgrund
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tam 2008
Viestejä: 310
Paikkakunta: Vaasa
|
| Lähetetty: 11.03.2011 10:55 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Metsästyskortin pystyy normaali henkilö suorittamaan yhden illan lukemisella |
hmmh, minä en ilmeisesti ole sitten "normaalihenkilö", kun kaheksankytluvulla pomppasin ekasta tutkinnosta, ja mitä olen huhupuheita kuullut ei tuo metsästyskortti ainakaan nykyään HELPOMMALLA tule....
| Lainaus: | | Vaikka metsästyskorttikoe tuntuukin helpolta, niin reputtamisprosentti kokeissa kertoo aivan muuta. Helposti voi "metästyskulttuurin" ulkopuolelta tuleva kaveri reputtaakin kokeessa |
Ja minä reputin, vaikka tulinkin metsästyskulttuurin sisältä.
MUUTEN ITSE AIHEESEEN, ettei mene ihan OT:ski, täytyy kyllä ihmetellä jos ampumaurheilun harrastajilta OIKEASTI on estetty esim. haulikon saanti. Alkanu muutamilla virkamiehillä mopo keulimaan. SAL:n suuntaan voisi sanoa että "lapa jäähän ja kuva lehteen" (vai miten se meni) ELI se normi: Kielteinen päätös kirjallisena, valitus hallinto-oikeuteen, ja SEN JÄLKEEN (jos ja kun valitus menee läpi), viranomaisten nimet julki, joiden takia veronmaksajat maksavat taas turhista hallinto-oikeuden istunnoista. Toivottavasti noita valituksia on tehtykin sen lisäksi, että itketään mediassa, sitähän ei tarinamme turinamme kerro. Alkaa olla aika villiä kyykyttämistä VANHOJAKIN HARRASTAJIA kohtaan nykymeno, mikäli kaikki "jutut", mitä viimeaikoina milloin mistäkin on saanut lukea, paikkaansa pitää. Ja virkamiehenhän on helppo kyykyttää, koska laki antaa kaiken harkintavallan. Ja veronmaksajat maksaa...
Muistakaa äänestää oikein seuraavissa vaaleissa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 11.03.2011 11:04 Viestin aihe: |
|
|
Koskahan tulee rajoitukset metsästyaseiden määrään?
Oma veikkaus on, että kyseinen laki on voimassa jo seuraavalla hallituskaudella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 11.03.2011 11:05 Viestin aihe: |
|
|
| Gjusgrund kirjoitti: | | Lainaus: | | Metsästyskortin pystyy normaali henkilö suorittamaan yhden illan lukemisella |
hmmh, minä en ilmeisesti ole sitten "normaalihenkilö", kun kaheksankytluvulla pomppasin ekasta tutkinnosta, ja mitä olen huhupuheita kuullut ei tuo metsästyskortti ainakaan nykyään HELPOMMALLA tule....
| Lainaus: | | Vaikka metsästyskorttikoe tuntuukin helpolta, niin reputtamisprosentti kokeissa kertoo aivan muuta. Helposti voi "metästyskulttuurin" ulkopuolelta tuleva kaveri reputtaakin kokeessa |
Ja minä reputin, vaikka tulinkin metsästyskulttuurin sisältä.
MUUTEN ITSE AIHEESEEN, ettei mene ihan OT:ski, täytyy kyllä ihmetellä jos ampumaurheilun harrastajilta OIKEASTI on estetty esim. haulikon saanti. Alkanu muutamilla virkamiehillä mopo keulimaan. SAL:n suuntaan voisi sanoa että "lapa jäähän ja kuva lehteen" (vai miten se meni) ELI se normi: Kielteinen päätös kirjallisena, valitus hallinto-oikeuteen, ja SEN JÄLKEEN (jos ja kun valitus menee läpi), viranomaisten nimet julki, joiden takia veronmaksajat maksavat taas turhista hallinto-oikeuden istunnoista. Toivottavasti noita valituksia on tehtykin sen lisäksi, että itketään mediassa, sitähän ei tarinamme turinamme kerro. Alkaa olla aika villiä kyykyttämistä VANHOJAKIN HARRASTAJIA kohtaan nykymeno, mikäli kaikki "jutut", mitä viimeaikoina milloin mistäkin on saanut lukea, paikkaansa pitää. Ja virkamiehenhän on helppo kyykyttää, koska laki antaa kaiken harkintavallan. Ja veronmaksajat maksaa...
Muistakaa äänestää oikein seuraavissa vaaleissa |
Anteeksi, ei ollut tarkoitukseni vihjata, että olisi jotenkin epänormaalia reputtaa testissä. Tarkoitin lähinnä, että tuon läpäiseminen on riittävän motivoituneelle henkilölle melko helppoa, jos ei yhdellä kerralla, niin parilla kolmella yrittämällä kyllä ihan varmasti pääsee, jos on ylipäätään päästäkseen… |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 11.03.2011 12:03 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Jos noilla sekopoltseilla massamurhaajilla olisi yhtään oikeasti ymmärrystä katkeruutensa seassa, he eivät hakisi pienelle tehottomalle pistoolille lupia, vaan esimerkiksi kunnon pumppuhaulikolle. |
Niinpä. Tätähän emme voi tietää mitenkään. Elan tuossa kommentoikin, miten mahdollinen tiedonhakut tapahtuu. Siksi en rupea pureutumaan tuohon helppouteen tai vaikeuteen liian paljon.
Perusaate monella normaalilla ihmisellä on se, että mielenvikaisuus = ihmisen tyhmyys. Tämä yhtälö on väärä, joskus jopa täysin metsässä. Tälläisestä päättelyketjusta seuraa helposti sitten se, että jokaisen aseluvan hakijan "päävikaisuutta" selvitellään, vaikka kotona on jo ennestään 3 samankaltaista tai tulivoimaisempaakin asetta.
(En nyt ota kantaa siihen aseiden tehoon, koska kaikki aseet ovat ihan yhtä vaarallisia).
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 11.03.2011 12:28 Viestin aihe: |
|
|
Monesti ainakin väitetään, että kaikkein hulluimmat olisivat myös kaikkein älykkäimpiä. Rikolliset ovat kuitenkin aika tyhmää sakkia, ainakaan vankiloiden ÄO-keskiarvo ei ole kehuttava. Tai sitten vain tyhmät jäävät kiinni. 
Jos kaikki aseet olisivat yhtä vaarallisia, miksi sitten asevoimat eivät käytä kertalaukeavia haulikoita palvelusaseinaan ja pienoispistooleita tukiaseinaan? Sanoohan sen jo terve järki ja matemaattinen laskelmakin, että jos tero/hullu/joku muu pelle rynnistää väkijoukkoon LMG:llä ja toinen kertalaukeavalla haulikolla, eka saa ihan eri magnitudin vahinkoa aikaan. Yksilön kannalta asia on tietysti yhdentekevää, millaisesta aseesta se kuula kalloon tulee, mutta koska vastaavilla teoilla on yhteiskunnallisesti suuri vaikutus, niitä tulee tarkastella suuremmassa mittakaavassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 11.03.2011 12:56 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Jos kaikki aseet olisivat yhtä vaarallisia, miksi sitten asevoimat eivät käytä kertalaukeavia haulikoita palvelusaseinaan ja pienoispistooleita tukiaseinaan? |
Logiikka ei ihan päde. Armeija on eri asia kuin totaalisen halvaantunut luokallinen oppilaita, joista yksi makaa luokan lattialla hengettömänä. Käsittääkseni molemmissa aseella tapahtuneissa joukkotapoissa ammuttiin yli 400 laukausta. Tässä välissä pitää ladatakin.
Ei pidä sekoittaa keskusteluun armeijaa, joka on valmistautunut tämänkaltaisiin asioihin, kouluihin, jotka ovat täysin valmistautumattomia. Koulussa tämänkaltaiset asiat ovat todennäköisempiä, ottaen huomioon minkälaista porukkaa koulussa on. Paniikin syntyessä saattaa käydä niin, että kaveri voi kävellä käytäviä pitkin ja teloittaa yhden kerrallaan, kenenkään estämättä. Ja todennäköisesti niin käykin. Tältä pohjalta ei aseen toimintatavalla ole suurtakaan merkitystä, koska surmaaja voi ladata asettaan rauhassa.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11095
|
| Lähetetty: 11.03.2011 12:56 Viestin aihe: |
|
|
| LG1 kirjoitti: | | Se on hyvä, että "metsästäjiin" saadaan lisää väkeä, kun urheiluampujatkin joutuvat aseensa hakemaan metsästysperusteella! |
Ja urheiluampujiin kun pienpetomiesten täytyy ryhtyä pistooliampujiksi:)
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 11.03.2011 12:58 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Monesti ainakin väitetään, että kaikkein hulluimmat olisivat myös kaikkein älykkäimpiä. Rikolliset ovat kuitenkin aika tyhmää sakkia, ainakaan vankiloiden ÄO-keskiarvo ei ole kehuttava. |
Mikäli olen ymmärtänyt oikein, psykopaatti on usein älykäs tai ainakin keskivertoa älykkäämpi ihminen. Jolta puuttuu kaikki tunteet. Tässä kohti tarvittaisiin sen verran geneettistä muuntelua, että saataisiin psykopaateille typeryys-geeni. Jotta muut voivat tunnistaa heidät ajoissa
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 11.03.2011 13:02 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | Lainaus: | | Monesti ainakin väitetään, että kaikkein hulluimmat olisivat myös kaikkein älykkäimpiä. Rikolliset ovat kuitenkin aika tyhmää sakkia, ainakaan vankiloiden ÄO-keskiarvo ei ole kehuttava. |
Mikäli olen ymmärtänyt oikein, psykopaatti on usein älykäs tai ainakin keskivertoa älykkäämpi ihminen. Jolta puuttuu kaikki tunteet. Tässä kohti tarvittaisiin sen verran geneettistä muuntelua, että saataisiin psykopaateille typeryys-geeni. Jotta muut voivat tunnistaa heidät ajoissa |
Tuossa joku aika takaperin tuli julkisuuteen Liittoutuneiden tekemiä ÄO-tutkimuksia Nürnbergin oikeudenkäynnin syytetyille. Olivat nuo Natsijohtajat poikkeuksellisen älykkäitä, lähes neroja… |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
