Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 08.03.2011 20:37 Viestin aihe: |
|
|
Juu en ole perehtynyt ko. piippuun. Jos olisin,niin en kai minä kyselisikään tekeekö sillä mitään.
Mutta sehän ei selviä kuin ostamalla, kysymällä se ei selviä.
Ja jos oikein muistan, ainakaan aiemmin tuotteisiin ei ole ollut mahdollista tutustua paikan päällä?
Eikä noutokaan tainnut olla mahdollista?
Mutta ei siitä sen enempää, menee ot:ksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1315
|
Lähetetty: 08.03.2011 20:37 Viestin aihe: |
|
|
Mitäs solvaavaa tuossa Riuden kommentissa on? Ko. myyjä on ppireissä hyvin tuttu, ja tietystä syystä, jota ei tässä viitsi mainita. totuus paljastunee jokaiselle, joka osaa rivien välistä tulkita, kun lukee tuotteen esittelytekstin. Mutta, tämä ei ollut pääasia, vaan tuon härpäkkeen lupavapaus: piipussa on patruunapesä, ja siinä näyttää olevan myös kiinnityskierre. Kyseessä on minusta ihan selkeästi luvanvarainen osa - ei lakitekstissä missään sanota, että pesän pitää olla CIP-patruunalle mitoitettu. Voihan tuohon pesään muokata villikissahylsyn jostain aihiosta, esim. .30 Kragin hylsy taitaa sujahtaa häntäpäästä lyhennettyyn 53R:n pesään...se siitä lupavapaudesta. Uuden lain tulkintaa siitä, mikä on "piippu, putki tai niihin toiminnallisesti verrattava osa" ei taida tällä hetkellä tietää Ukko Ylijumalakaan, mutta yleinen konsensus tuntuu olevan, että myös pesättömät rihlatut aihiot olisivat AHY:n setien mielestä luvanvaraisia 13.6 jälkeen - minkä seurauksena jokainen sisämitaltaan noin 18,5 millin teräsputki on sitten haulikon piippu...Romikset ja metallifirmat varokaa, teistä on tulossa kauheita aserikollisia! |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 08.03.2011 21:08 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | ...Ihan sivullisena. Ja sattumalta olen perehtynyt tarkemmin myöskin yhteen tuollaista pikakiväärin piipuista samasta lähteestä, joten tiedän onko kysymyksessä romurauta vai ei... |
yksilöitähän ne kaikki piiput ovat, joten ethän sinä pysty yleistämään oman hankinnan perusteella muita samasta lähteestä peräisin olevia piippuja. tämä nyt myynnissä oleva saattaa olla parempi, huonompi tai mitä tahansa siitä välistä.
leverman kirjoitti: | Mutta, tämä ei ollut pääasia, vaan tuon härpäkkeen lupavapaus: piipussa on patruunapesä, ja siinä näyttää olevan myös kiinnityskierre. Kyseessä on minusta ihan selkeästi luvanvarainen osa - ei lakitekstissä missään sanota, että pesän pitää olla CIP-patruunalle mitoitettu. Voihan tuohon pesään muokata villikissahylsyn jostain aihiosta, esim. .30 Kragin hylsy taitaa sujahtaa häntäpäästä lyhennettyyn 53R:n pesään...se siitä lupavapaudesta. |
tuossa kyllä komppaan levermania.
"Siis: Piippu ei tarvitse ostolupaa, koska se ei ole patruunapesämitoitukseltaan myyntihetkellä CIP-normin mukainen(on lyhennetty)"
siltähän tuo vaikuttaa, että kyllä sieltä patruunapesä löytyy ja siten tarvitsee luvan |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11362
|
Lähetetty: 08.03.2011 21:12 Viestin aihe: |
|
|
Kerro nyt, leverman, edes yksityisviestinä minulle. Äläkä vihjaile. Minä kun olen vain asioinut liikkeessä siinä tiskin takana ehkä puolenkymmentä kertaa niin en tiedä sen kummemmasta. Työt ja ostokset ovat olleet kelpo tavaraa.
Mutta sen olen oppinut sattuneesta syystä viime vuosina että minua kiinnostaa vain totuus. Ei vihjailut eikä suunpieksentä. Sen olen oppinut tuolla tuomarinpöydän takana jos en muuta. Vappuun mennessä tulee istuttua siellä viidettäkymmenettä päivää, tänä vuonna. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1315
|
Lähetetty: 08.03.2011 22:17 Viestin aihe: |
|
|
Ei tässä nyt mitään aleta viestittelemään, tiedät yhtä hyvin kuin minäkin että ko. asiaa on käsitelty toisella foorumilla enemmän kuin tarpeeksi, mitä siitä enempää jauhamaan. Esitin kuitenkin kysymyksen: mikä siinä Riuden viestissä oli solvaavaa, jopa ihan käräjätasolle asti? Näin maallikkona toivoisin, että selittäisit tarkasti missä kohdassa viestiä oli sen tason kunnianloukkaus, että siitä voisi oikeusjutun saada aikaan?
Mutta, ei nyt sorruta taas mölisemään ihan asiattomuuksia asian vierestä: pääpointti oli se, että tuo piippu on kyllä luvanvarainen kapine - oli myyjä kuka tahansa - vai mitä mieltä tästä olet? Perusteluni esitin jo aiemmin. Ja vielä pyydän, älä ota näitä kommentteja henkilökohtaisuuksina, tarkoitus on jälleen vain keskustella... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1315
|
Lähetetty: 08.03.2011 22:22 Viestin aihe: |
|
|
No, tulin kuitenkin sen verran toisiin aatoksiin että pakko kai tämä on lisätä: olen asioinut ko. myyjän/liikkeen kanssa tasan kaksi kertaa. Molemmilla kerroilla palvelu oli asiatonta, toisella kerralla oli jopa laittoman uhkauksen tunnusmerkistö lähellä täyttymistä vastapuolen kohdalta... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mikan Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007 Viestejä: 1750 Paikkakunta: Kymenlaakso
|
Lähetetty: 08.03.2011 23:06 Viestin aihe: |
|
|
marvin the martian kirjoitti: | Lainaus: | ..sekä niitä toiminnallisesti vastaavia osia. | Miten tämä määritellään? |
Mielivaltaisesti...
Eli pärstäkertoimen mukaan, koska lain esitöissä ei ole apuja asiaan. _________________ Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 08.03.2011 23:27 Viestin aihe: |
|
|
Pitää Juhannusviikko varata starttarien, dekojen ja ilma-aseiden ja niiden osien luvittamiseen. Siihen päälle ruutiaseiden runkoja useampi kappale ja piippuaihiot päälle. About parikyt lupaa tulossa jos eivät tule tulkinnoissaan järkiinsä. Niistä mitä eivät luvita saavat tehdä päätöksen perusteluineen miksi eivät luvita.
Pitääkin kysyä haluavatko tehdä monta lupaa vai myöntävätkö rakennusluvat suosiolla ilman mutinoita osalle osia. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 08.03.2011 23:35 Viestin aihe: |
|
|
Monikohan saa kesästä alkaen ensin postipaketin ja jonkun ajan kuluttua poliisin ovensa taakse ja syytteen ampuma-aserikoksesta/luvattoman aseen osan hankkimisesta.
Välttämättä näissä "huutonetti" kaupoissa ei enempää myyjä kuin ostajakaan tiedä aselain muutoksista mitään, ja vielä kun ko. lain käytäntöäkin aiotaan jo alkuvaiheessa lähteä hakemaan raastuvan päätösten kautta.
Voi ennustaa, että lain muututtua mahdollinen poliisin aktivoituminen nostaa "aserikollisuuden" huimaan nousuun kun/jos näitä deko-kauppoja aletaan tutkia. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 08.03.2011 23:44 Viestin aihe: |
|
|
Voi tulla putkikauppiaillekin yllätyksenä että varasto pitäisi luvittaa aseen osiksi...
![](http://kauppa.taloon.com/kuvat/k/lvi/terasputki_musta.jpg) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11362
|
Lähetetty: 08.03.2011 23:47 Viestin aihe: |
|
|
leverman kirjoitti: | Ei tässä nyt mitään aleta viestittelemään, tiedät yhtä hyvin kuin minäkin että ko. asiaa on käsitelty toisella foorumilla enemmän kuin tarpeeksi, mitä siitä enempää jauhamaan. Esitin kuitenkin kysymyksen: mikä siinä Riuden viestissä oli solvaavaa, jopa ihan käräjätasolle asti? Näin maallikkona toivoisin, että selittäisit tarkasti missä kohdassa viestiä oli sen tason kunnianloukkaus, että siitä voisi oikeusjutun saada aikaan?
Mutta, ei nyt sorruta taas mölisemään ihan asiattomuuksia asian vierestä: pääpointti oli se, että tuo piippu on kyllä luvanvarainen kapine - oli myyjä kuka tahansa - vai mitä mieltä tästä olet? Perusteluni esitin jo aiemmin. Ja vielä pyydän, älä ota näitä kommentteja henkilökohtaisuuksina, tarkoitus on jälleen vain keskustella... |
Sanon sen että käsitykseni mukaan tuollainen piippu josta patruunapesää on lyhennetty ei ole nykyisin luvanvarainen. muutenhan mikä tahansa putki tohon on jonkinlaista poraa puskettu olisi luvanvarainen..
Henkilökohtaisiin kokemuksiinne en ota kantaa. Itse kukin sen saunansa lämmittää... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 09.03.2011 00:15 Viestin aihe: |
|
|
sopii vaikka tähän topikkiin lisukkeeksi tuollainen mielenkiintoinen blogi: (Helsingin poliisin "asepäällikkö" menetti valtaansa) http://www.mikkoniskasaari.fi/node/63 |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 09.03.2011 01:44 Viestin aihe: |
|
|
Nimellishalkaisijaltaan tuumainen saumallinen teräsputki soveltuu haulikonpiipuksi siinä missä saumatonkin. Taisin moista tavaraa nähdä vähän ruosteisena rautakaupan pihalla pari kilometriä. Pitäisi vissiin ostaa parisataa metriä ja pätkiä ne 100mm pätkiksi ja käydä luvittamassa kaikki haulikonpiipuiksi.
Lainaus: | Voi ennustaa, että lain muututtua mahdollinen poliisin aktivoituminen nostaa "aserikollisuuden" huimaan nousuun kun/jos näitä deko-kauppoja aletaan tutkia. |
Ja kukin voi arvata, "kannattaako" aseita enää myydä tapitettuina, jos tuomio toimivasta on sama, maksettu hinta vaan tupla-tripla. Tai sitten sarjatuliaseisiin myönnettävien lupien/aseenosien määrä räjähtää käsiin ja vuoden-parin päästä kaikki roskalehdet jeesustelevat asiaa ja ne kielletään ja kerätään pois, ja luvituksesta johtuen homma on ratkaisevasti helpompaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11095
|
Lähetetty: 16.03.2011 07:28 Viestin aihe: |
|
|
Paluu alkuperäiseen aiheeseen
RiUDE kirjoitti: | Vaatii "ilmoituksen aseenosasta" ja sinulla pitää olla kantolupa aseeseen, johon piippu käy.
Piipun pitää olla samaa kaliberia kuin luvassasi seisoo. |
Eli täytän myyjän kanssa tuon lomakkeen ja palautan poliisille? Sarjanumeroahan noissa harvoin on. Tarviiko piippu käydä esittelemässä myös poliiseille, kuten muukin harrastusvälineistö? _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 16.03.2011 07:58 Viestin aihe: |
|
|
Itselleni on riittänyt että olen tehnyt pelkän ilmoituksen.
Viimeksi myydessäni piipun, oli ostajaa vaadittu käymään näyttämässä piippua, ja kun piipussa ei ollut sarjanumeroa, oli vaadittu vielä sellainenkin siihen lyömään?!? Näin Seinäjoella, muistaakseni. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|