OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kokoomusvaikuttaja: Jyrki Haapalasta sisäministeri
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 27.02.2011 23:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ukko haluaa selvästi lisää töitä kytille. Aseiden ja viinan kieltolain seuraukset kun tiedämme. Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Klpro
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Maa 2008
Viestejä: 727

LähetäLähetetty: 28.02.2011 00:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Haapalan menestys kunnallisvaaleissa perustui katukuvan siivoamiseen heti virkaan astuttuaan, eli kaljoittelevia teinejä alettiin kantaa keskustasta kotia+ sosiaalitäti mukaan.
Itäprostituutio sai äkkilähdön, ennen kuin ehti kunnolla rantautuakaan. Liikennekuri parani kummasti kuin pienestäkin rikkeestä tai ylinopeudesta lyödään mahdollisimman kova, virkamiehen harkintavallan rajoissa oleva rangaistus.

Jonkinlaista vaikuttavaa toimintaa on myös moottoripyöräilijoiden ja raskaan liikenteen kuljettajien arvostelu, mielestäni varsin kärkkäin sanankääntein.

Haapala julkaisi kolumnisarjaansa eräässä ilmaisjakelulehdessä. Ja paikallinen keskustelupalstakin sai varsin värikkäitä piirteitä.

No pari isompaakin operaatiota taisi julkisuudessa vilahtaa, en kommentoi kun en tiedä olivatko aiheesta vaiko eivät. Ja urbaaneja juttujahan on maailma täynnä.. No osa niistä voi olla tosiakin



Lupaukset turvallisuudesta kantavat aikansa. Ja oman käsitykseni mukaan turvattomuutta tuntevat äänestivät Haapalan valtuustoon.

Mutta kannattaa muistaa Herra Komisarion uraauurtava työ aselupatoimiston päällikkönä. Muutama esimerkki on jo mainittu, ja voisin mainita lisäksi myös "Kaksi asetta riittää metsästäjälle" artikkelin Savon Sanomissa takavuosina. Samaten muut legendaariset lausunnot mm. jousiaseiden luvanvaraistamisesta tehty aloite ym. asiaan kuuluvaa.

Mielenkiintoista nähdä mikä tästä tulee..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 28.02.2011 01:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sitten on kaikilla hyvä mieli ja turvallinen olo kun saa tuntea valvovan katseen niskassaan ja pienestäkin virheestä tulee heti maksimirangaistus. Viranomaisvalta ja -valvonta on aina monta magnitudia ahdistavampaa kuin pieni rikollisuuden tai epäjärjestyksen mahdollisuus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362

LähetäLähetetty: 28.02.2011 11:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköhän nekin äänet mene nyt perussuomalaisille. Sieltä saa varmemmin haluamaansa kohtelua kuin poliisivaltiolta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 28.02.2011 11:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Katainen ei ole Pohjois-Savossa enää ehdolla joten hänen äänet joku "perii" tai ainakin osan niistä.

Muuten olen sitä mieltä että sotilailla ja poliisilla ei pitäisi olla Eduskuntaan mitään asiaa koska on vaikea palvella kansaa ja omaa virkaorganisaatioita yhtä aikaa.


Sotilas ei voi olla kansanedustaja jos on virassaan. Poliisitaustaisia taitaa eduskunnassa olla useta. Suomalaiset kun pitävät poliisia luotettavana vaikka samanlaisia pelureita he ovat eduskunnassa kuin muutkin. Politiikka mädättää ainakin pääpuolueissa kenet tahansa parissa vuodessa. Sitä alkaa toimimaan kuten "muutkin". Käskyt tulee puolueelta eikä kansalta jne...
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 28.02.2011 12:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Perustuslakiin pykäliin, joissa käsitellään esteellisyyttä (pressa, ministeri, tuomari, jne.) lisäksi poliisivirassa toimiva. Heillä ei ole mitään syytä osallistua politiikkaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 28.02.2011 12:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

FnMag kirjoitti:
Sotilas ei voi olla kansanedustaja jos on virassaan. Poliisitaustaisia taitaa eduskunnassa olla useta. Suomalaiset kun pitävät poliisia luotettavana vaikka samanlaisia pelureita he ovat eduskunnassa kuin muutkin. Politiikka mädättää ainakin pääpuolueissa kenet tahansa parissa vuodessa. Sitä alkaa toimimaan kuten "muutkin". Käskyt tulee puolueelta eikä kansalta jne...

Baikal-setä kommentoi:
Kansalta ei oteta käskyjä edustuksellisessa demokaratiassa. Sitä paitsi kansa on useimmiten väärässä. Kansaa nimittäin edustavat valitut edustajat, jotka sorvaavat pääösasiakirjat valmiiksi. Jonkun pikkukunnan poliisipäällikkö saa pikkukunnan äkkiä järjestykseen jossain Suomen peräkylillä, mutta Helsinkiä hän ei saa järjestykseen. Pätevyys katoaa aika äkkiä isoissa ympyröissä, sillä asiat eivät mene, kuten monasti luullaan.
Yleisen järjestyksenpidon koventamisvaatimuksilla saa ääniä. Vaikutus menee vuodessa ohi ja kansalaiset saavat tarpeekseen kovemmasta sakottamisesta. USA:ssa on esimerkkejä olemassa. Minä haluan paremman järjestyksen Suomen kaupunkeihin. Se tarkoittaa örvellyspubien sulkemista, nuorison kotiutumista kello 22, kaljan juomiskieltoa uimarannoilla, pitempiä koulupäiviä ja enemmän kotitehtäviä nuorisolle yms. Ei tule menemään läpi eli jään vähemmistöön kitisemään.
Puolueet muodostuvat ihmisistä ja menestyäkeen poliitikkona on otettava muut näkökohdat huomioon. Suomessa on alkamassa todellinen kitinä, kun aluetuet joudutaan ennen pitkää valtionvelan maksamisen takia lopettamaan ja ihmisten elintasoa joudutaan leikkaamaan hyvin paljon. Rahaa ei tule jäämään kunnolla edes ruokaan ja julkisen sektorin palkkoja on leikattava rumasti. Julkisen sektorin syömävelkaa se on, joten he sen saavat maksaakin, jota tosin ei tapahdu.
Pikkukunnan poliisipäällikköä ei tarvitse äänestää. Äänestäkää jotakuta muuta. Haluan nähdä pikkukunnan poliisipäällikön ilmeen, kun alaiset alkavat ihmetellä pudonnutta palkkaansa. Palkka nimittäin putoaa, kun valtionvelkaa aletaan maksaa. Mitä kansa sitten sanoo? Kenelle kansa käskyttää? Takaan, että pikkuisen huonoa on Suomen kansan käskyttämiset, kun Saksan, Ranskan ja Englannin ministerit käskyttävät ensteks Suomea.
Minua epäilyttää eniten PS:ssä tietynlainen "kansankonservatiivisuus", jolla tarkoitan kansalaistemme vuosisataisen kulttuurisen perinnön säilyttämistä ja ennen kaikkea aluetukien säilyttämistä. Sen lisäksi ainakin paikalliset PS:n edustajat puhuvat siitä, miten PS puolueena pitää jotain suomalaista kulttuuri- tai puoluesuuntausta vääränä. Epäilen aina politikointia "ainoan oikean totuuden" hengessä. Se epäilyttää, koska se tarkoittaa demokratian kaventamista. PS:ssa on tällä seutukunnalla aika lailla monta sellaista henkilöä, jotka ovat muissa puolueissa epäonnistuneet ja siirtyneet PS:n riveihin. PS on siinä oikeassa, että muita maita ei tarvitse rahallisesti tukea, sillä roomalaiskatoliset maat ovat EU:ssa kykeneviä tekemään tarvittavat leikkauspäätökset. Kassakriisit ovat kummasti EU:ssa roomalaiskatolisten maiden ongelma, joka tosin vaikuttaa hyvältä huijaukselta ja tulonsiirrolta EU:n pohjoisemmista maista eteläisemmille maille...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 28.02.2011 12:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bushmaster kirjoitti:
Perustuslakiin pykäliin, joissa käsitellään esteellisyyttä (pressa, ministeri, tuomari, jne.) lisäksi poliisivirassa toimiva. Heillä ei ole mitään syytä osallistua politiikkaan.


Diktaturian ja demokratian ero on selvä ainakin teoriassa. Käytännössä ehkä ei. Diktaturiassa diktaattori määrää itsensä oheella hallitsijat jotka kurittavat kansaa. Suomen kaltaisessa demokratiassa kansa itse valitsee sotilaat ja poliisit hallitukseen ja eduskuntaan ihan vapaaehtoisesti. Sen kepin saaminen kun on niin ihanaa. Ken kuritta elää niin kunniatta kuolee sanoo jo vanha sananlaskukin. On tämä ihmeellistä. Surprised
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 28.02.2011 13:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
FnMag kirjoitti:
Sotilas ei voi olla kansanedustaja jos on virassaan. Poliisitaustaisia taitaa eduskunnassa olla useta. Suomalaiset kun pitävät poliisia luotettavana vaikka samanlaisia pelureita he ovat eduskunnassa kuin muutkin. Politiikka mädättää ainakin pääpuolueissa kenet tahansa parissa vuodessa. Sitä alkaa toimimaan kuten "muutkin". Käskyt tulee puolueelta eikä kansalta jne...

Baikal-setä kommentoi:
Kansalta ei oteta käskyjä edustuksellisessa demokaratiassa. Sitä paitsi kansa on useimmiten väärässä. Kansaa nimittäin edustavat valitut edustajat, jotka sorvaavat pääösasiakirjat valmiiksi. Jonkun pikkukunnan poliisipäällikkö saa pikkukunnan äkkiä järjestykseen jossain Suomen peräkylillä, mutta Helsinkiä hän ei saa järjestykseen. Pätevyys katoaa aika äkkiä isoissa ympyröissä, sillä asiat eivät mene, kuten monasti luullaan.
Yleisen järjestyksenpidon koventamisvaatimuksilla saa ääniä. Vaikutus menee vuodessa ohi ja kansalaiset saavat tarpeekseen kovemmasta sakottamisesta. USA:ssa on esimerkkejä olemassa. Minä haluan paremman järjestyksen Suomen kaupunkeihin. Se tarkoittaa örvellyspubien sulkemista, nuorison kotiutumista kello 22, kaljan juomiskieltoa uimarannoilla, pitempiä koulupäiviä ja enemmän kotitehtäviä nuorisolle yms. Ei tule menemään läpi eli jään vähemmistöön kitisemään.
Puolueet muodostuvat ihmisistä ja menestyäkeen poliitikkona on otettava muut näkökohdat huomioon. Suomessa on alkamassa todellinen kitinä, kun aluetuet joudutaan ennen pitkää valtionvelan maksamisen takia lopettamaan ja ihmisten elintasoa joudutaan leikkaamaan hyvin paljon. Rahaa ei tule jäämään kunnolla edes ruokaan ja julkisen sektorin palkkoja on leikattava rumasti. Julkisen sektorin syömävelkaa se on, joten he sen saavat maksaakin, jota tosin ei tapahdu.
Pikkukunnan poliisipäällikköä ei tarvitse äänestää. Äänestäkää jotakuta muuta. Haluan nähdä pikkukunnan poliisipäällikön ilmeen, kun alaiset alkavat ihmetellä pudonnutta palkkaansa. Palkka nimittäin putoaa, kun valtionvelkaa aletaan maksaa. Mitä kansa sitten sanoo? Kenelle kansa käskyttää? Takaan, että pikkuisen huonoa on Suomen kansan käskyttämiset, kun Saksan, Ranskan ja Englannin ministerit käskyttävät ensteks Suomea.
Minua epäilyttää eniten PS:ssä tietynlainen "kansankonservatiivisuus", jolla tarkoitan kansalaistemme vuosisataisen kulttuurisen perinnön säilyttämistä ja ennen kaikkea aluetukien säilyttämistä. Sen lisäksi ainakin paikalliset PS:n edustajat puhuvat siitä, miten PS puolueena pitää jotain suomalaista kulttuuri- tai puoluesuuntausta vääränä. Epäilen aina politikointia "ainoan oikean totuuden" hengessä. Se epäilyttää, koska se tarkoittaa demokratian kaventamista. PS:ssa on tällä seutukunnalla aika lailla monta sellaista henkilöä, jotka ovat muissa puolueissa epäonnistuneet ja siirtyneet PS:n riveihin. PS on siinä oikeassa, että muita maita ei tarvitse rahallisesti tukea, sillä roomalaiskatoliset maat ovat EU:ssa kykeneviä tekemään tarvittavat leikkauspäätökset. Kassakriisit ovat kummasti EU:ssa roomalaiskatolisten maiden ongelma, joka tosin vaikuttaa hyvältä huijaukselta ja tulonsiirrolta EU:n pohjoisemmista maista eteläisemmille maille...




No tuota sanaa käskyttää ei pitänyt ottaa kirjaimellisesti. Tarkoitin sitä, että nykyinen hallitus on ottanut täydellisen pesäeron lähes koko kansasta. Voima luo vastavoimaa politiikassa. Kun aletaan käyttäytymään kuin itsevaltijaat ja naureskellaan päin naamaa kun kansa suuttuu jostakin kuten jätevesiasetuksesta tai sähkön hinnan keinottelusta ylöspäin kikkaveroilla. Minulle Soini puolueineen on tervettullut tapaus vaikka ei kaikessa onnistuisikaan. Valtaa on saatava pois kolmen koplalta. Muuten käy kansan huonosti ja vain pieni osa kansasta voi nauttia elämästään. Ollaan sitten ennen vaikka kaikki köyhiä kuin rutiköyhiä/ökyrikkaita.

Nykyinen hallitus on psykologisesti ottaen mielenkiintoinen. Tämä Terijoki II hallitus on tuonut konkreettisesti esiin ihmisen mielen nurjan puolen. Omahyväisyys, ahneus, itsekkyys, rahan palvonta, epäsosiaalisuus ja "kaverien" suosiminen ja pelastaminen...ym. Jos kaikki ihmiset käyttäytyisivät näin niin maapallo olisi lakanut olemasta jo kauan sitten.

Vaikka tämä nyt olikin karrikoitua niin tarkoitus oli vain saada ihmiset miettimään miten paljon vuosikymmeniä vallassa olevat kolme puoluetta ovat muuttumassa hirviöksi. Valehtelevaksi roskajoukoksi jolle mikään ei ole pyhää. Kansa voi äänestämällä vaikuttaa tähän. Terijoki II hallitus on avannut ainakin minun silmäni. Siitä alkaen kun Katainen vaalilupauksien nieleminen alkoi ja päättyen Matti V:n eroon sekä aselakiäänestyksen farssiin. Meidän demokratiamme on ollut ontto kuin pingispallo. Kaikki on näennäistä illuusiota. Valta ei enää ole edes poliitikoilla. Se on politisoituneilla virkamiehillä ja oligarkeilla kuten banaanivaltioissa.

Suomesta lähtee teollisuus ja kohta alkaa olla puolet työikäisistä jollain tapaa tulonsiirtojen varassa. Valtion velka on ennätyslukemissa ja verot maailman huippua. Tämä kaikki on saatu aikaan tietoisesti.

Vanha koira ei opi uusia temppuja. Siksi muutosta ei voi KOSKAAN tulla vanhojen puolueiden kautta. Nyt tulee varmaan käymään niin, että yksi kolmen koplan puolueista putoaa oppositioon ja syvälle. Kolmospaikkaa hallituksessa ei enää olekaan. Sitä kaappia missä voi olla turvallisesti odottamassa valtaanpääsyä taas. Tämä pelottaa nykyisiä valtapuolueita. Jos kansa jaksaa käydä ääniuurnilla niin Suomella voi olla vielä toivoa. Muuten sitä täytyy reaalisoida omaisuutensa ja lähteä täältä pois. Maa jossa puolet bruttopalkasta menee keskituloisellakin veroihin ja pakollisiin maksuihin ei ole mielekäs maa asua. Eteenkin kun tämä sama maa on lähes maailman kallein paikka asua hintojen puolesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 28.02.2011 14:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

FnMag kirjoitti:
Nykyinen hallitus on psykologisesti ottaen mielenkiintoinen. Tämä Terijoki II hallitus on tuonut konkreettisesti esiin ihmisen mielen nurjan puolen. Omahyväisyys, ahneus, itsekkyys, rahan palvonta, epäsosiaalisuus ja "kaverien" suosiminen ja pelastaminen...ym. Jos kaikki ihmiset käyttäytyisivät näin niin maapallo olisi lakanut olemasta jo kauan sitten.


Propaganda propagandana, mutta kannattaa katsoa, millaista meno oli vielä tuossa reilu vuosisata sitten. Silloin ei juuri muuta ollutkaan kuin "tosi iso kuppikunta" kunkun, keisarin, diktaattorin, maharadjan tai muun vastaavan big bad paavin muodossa, joka riisti itselleen ja kavereilleen kaiken minkä kansasta (ja joskus naapurimaistakin) sai, ja jos joku kehtasi arvostella toimintaa, päitä putosi todella äkkiä. Siihen rinnastettuna meillä asiat ovat aivan helvetin hyvin, mutta se ei toki tarkoita sitä, etteikö yhteiskuntaa tulisi ja täytyisi edelleen pyrkiä parantamaan. Liian hyvä se ei kuitenkaan voi koskaan olla, se on selvä.

Vasta 1900-luvun alussa on levinnyt laajemmalle nykyisenlainen oikeusyhteiskunta, jossa yksilöt otetaan huomioon ja hallitus on muuttunut valtakunnan olemassaolon tarkoituksesta välttämättömän pahan suuntaan, ja voimme vieläkin sanoa elävämme kansalaisoikeustaisteluiden jälkimainingeissa. Jos viisaus leviää ihmiskunnassa, ehkä jo lähitulevaisuudessa monia fundamentaalisia oikeuksia arvostetaan ns. rättärimaissakin niin, että niiden rajoittamisesta seuraa todellinen páskamyrsky. Ainakin "the real deal 1984", jota nyt ensi kertaa ihmiskunnan historian aikana ihan oikeasti ollaan duunaamassa, koska otc-teknologia sen mahdollistaa helposti ja halvalla, on herättänyt positiivisen monet pohtimaan, että ehkä keskushallinnolle annettu rajaton valta "rikollisten, terroristien ja pedofiilien" kitkemiseksi olekaan hyvä asia. Internet on käytännössä vasta ihan viime vuosien juttu, ja sillä voi olla täysin ennennäkemätön kyky vaikuttaa käsistä lähteneeseen vallankäyttöön, kuten nyt ollaan näin varovasti sanottuna Egyptistä ja Libyasta hiljattain nähty. Jahka p2p-verkkotekniikasta tulee universaali langattoman tekniikan myötä, mikään sähköjen katkaiseminen nettiliittymän myyjiltä ei enää pysäytä tiedonkulkua, ja tieto on täysin keskushallinnon kontrolloimattomissa.

Olen monesti miettinyt, että puolueen perustaminen ja sen jälkeen kaikkien ns. oppositiopuolueiden ajaminen samaan liigaan yhteisillä, mahd. liberaaleilla ja kaikkien etua palvelevilla pelisäännöillä voisi olla ihan fiksu veto, mutta toisaalta, kaikkien hyvien tarkoitusperien toteuttaminen edellyttäisi perustuslain reformia, joka ei onnistu kuin eduskunnan enemmistöllä kaikissa olosuhteissa, ja järkevien päätösten hyväksyminen näyttää olevan ylivoimainen tehtävä eduskunnan kokoonpanolle. Eikä kansa uskalla äänestää toista, kun ne pelkäävät, että asiat menisivät vielä huonommin. Vahinkojen minimointia, äänestä "vallan kolmijakoa", niinpä niin.. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 28.02.2011 15:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suosittelen kirjaa Ayn Rand: Atlas Shrugger.

"Who is John Galt?"

Nykyinen politiikka Suomessa on käytännössä kuoleman palvontaa. Elämänilo kiistetään ja riistetään, tuottavasta toiminnasta rangaistaan, epäpätevyydestä ja avuttomuudesta palkitaan, jne.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 28.02.2011 15:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Atlas Shrugged (korjasin kirjoitusvirheen).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 28.02.2011 15:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muutoksen näkee jo siinä, että 40 vuotta sitten presidentin valtaoikeuksien kaventamista massamme esitti vasemmisto, mutta nykyään sitä vaatii oikeisto. Tyypillinen vaatimus oli presidentin valitseminen eduskunnan toimesta. Nykyään eduskunnan vallan korostamista tässä asiassa vaativat porvarit.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 28.02.2011 19:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ainoa syy miks savossa kampanjoidaan Haapalan puolesta lienee se, että se on ainoa ja viimeinen oljenkorsi millä ko valtion virkamiestä päästään yhessä rintamassa eroon Cool
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362

LähetäLähetetty: 01.03.2011 18:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Höpö höpö Haapalahan oli paikkakuntansa ääniharava viime vaaleissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 3 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com