"Vasallisen" emän ampumisesta tuomio Kemijärvellä

[tuhola]

[Pystikki]

Tuhola. Tiedän mitä tapahtuu, kun katellaan sormien välistä tuommosta touhua. Pientä hajua olen siitä saanut aikoinaan, ja miellän nykyisen "katsomukseni" 100-0 paremmaksi. Ei ruokita sormien välistä kattomista ja toimitaan LAKIEN mukaan. Täälläpäin tuommoiset vilungin pelaajat perustavat yleensä oman seuran. Siksi täällä päin on moni seura menny kahtia Yhteistä tuommosille omaa tietä kulkeville porukoille on se, että miehet vaihtuu koko ajan. Joku vuosi pietään mölyt mahassa, mutta kun sukset menee ristiin ja hirvipeijaisissa otetaan matsia, niin ei sitä kehtaa samoja naamoja seuraavana syksynä katella

Mutta jatketaan ite kukin parhaaksi katsomallaan tavalla tätä hirvenmetsästystä.

[Nimrod]

[optimikko]

uskoisin että tässäkin keskustelussa näkyy se että toiset ei osaa pitää metsästystä harrastuksena, vaan työnomaisena asiana.

VAhinkoja ei ole vaan niitä kutsutaan virheiksi... ja virheistähän kuuluu rangaista kovimman kautta.
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Pohjola]

Se on se vanhan miehen sanonta syyteltynä,,, nostakoon kätensä joka tuntee ettei minkäänmoista virhettä ole tehnyt hirvihommissa. Eipä noussu käsiä, paikka oli rhy:n kokous.
Jokin aika sitten tämä juttu tuli kerrottua, silloin meinas yksi kaveri voivansa nostaa kätösen, niinpä, minä kyllä voin sanoa ei kannatte, kun olin mukana.
En tarkoita että olis mitään mailmaa kaatavaa tapahtunut, mutta on asioja joita vaan tulee tehtyä ihan tahattomasti, ei tarvi edes heti tajuta, et ei menny pykälien mukaan. Jos kaikki kohallaan miettii, uskon että jotain mitätöntä löytyy.
Tuskin kaipaa esimerkkejä.

Minusta on ihan turhaa taistelua täällä, ilma todellista tietoa tapahtuneesta kuten oikeuden kulustakaan.

[tuhola]

Nimrodilta täyttä asiaa.

[Pystikki]

Puhutaanko me nyt eri tapauksista kokonaan? Siis kerroin esimerkin, että olen, vaikkapa nyt oman koirani haukulle menossa, ja nään siellä vasaporukan. Kattelen vaikka puoli tuntia sitä mutta ampumatilaisuutta ei tule. Yleensä tässä vaiheessa meidän porukassa kaikki minulle varatut passimiehet tietävät mitä mulla haukussa on. Yhtäkkiä emä kyllästyy koiran läsnäoloon ja lähtee vaikka viemään sitä passin suuntaan, vasa häviää myös samaan suuntaan. Menee minuutti ja passissa pamahtaa koiran karkkokiljahdusten lomassa. Menen kaadolle ja huomaan että hengettömänä makaa emä.

Tässä vaiheessa on aivan sama mitä kukin selittää. Virkavaltaan otetaan joka tapauksessa meidän porukassa yhteyttä seuraavan kahden tunnin aikana.

Ei se multa pois ole jos muualla ei näin toimita, mutta meidän porukassa toimitaan. Ei oo kukaan sen takia lopettanu ja homma toimii. Viimeseen 20 vuoteen ei oo jääny yhtään lupaa käyttämättä ja naaraitakin on melkeen se 50% luvista aina ammuttu.

[optimikko]

Sitten alkaaki CSI:stä tuttu tutkimusvyyhti, jonka dramatiikasta jokainen saa omansa. Ampuja aloittaa ankara nitrokuurin ja palkkaa Matlockin avukseen käräjille.
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Nimrod]

No tuohan selittää Pystikin tapausta jo enemmän, eli enää ei olekaan kyseessä tilanne, jolla ei olisi todistajia tai jossa ampujalla ei olisi voinut olla riittävää epäilystä passiin tulevan elukan "ammuttavuudesta". Tuommoinen tilanne on aivan eri kuin se, että hommassa on sijaa epäilykselle.

Tuolla alkupuolella tinkaa vain heitit jonkun vartin mittaisen välin tuolla näköhavainnon ja ampumatilanteen välillä. Ehkä se pisti vähän spekuloimaan sillä, että hommassa näyttö ei tahdo riittää.


Asiasta toiseen:

On muuten jännä, että seurakaverit, jotka tekevät tällaisen töpin, ovat käräjillä ja heidät saadaan hyvin helposti tuomittua. Sitten on taan niitä porukoita, jotka pyytävät kunnolla salaa ja ilmoitukset kaadoista tehdään aina viimeisessä mahdollisessa vaiheessa. Nämä kun kaatavat liikaa, niin koskaan ei näyttö riitä...

[JaHu]

[JaHu]

[tuhola]

No jahu ja pystikki, käräytättekö kaverin ylinopeudesta, otatteko kuvia naapurista ilman turvavyötä, entä jos joku ampuu lyijyllä sorsaa tai lipastaa itselataavaan aseeseen enempi pateja kuin laki sallii? Ainako rimpautatte poliisille?

Kuten sanoin nämä ovat tahallisia lain rikkomisia. Emän ampuminen ei ole tahallinen rikos (liekö rikos ollenkaan), jos passimies ei tiennyt vasaa olevan eikä vasaa näkynyt.

Pyydän että vastaatte kysymykseeni.

Ja muokkaan sen verran että; jahu, ei ole sattunut mitään laittomuuksia meidän seurassa. Porukassamme vallitsee hyvä henki ja lakipykäliä noudatetaan juuri siten kuin ne on kirjattu. Kaiken päälle porukkamme on niin suuri että räikeät laittomuudet tulisi varmasti esiin.

[optimikko]

+1
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[JaHu]

[Karavaanari]

Kovin on jyrkkä kanta mielestäni, jos vahingossa/tietämättään ampuu vasallisen naaraan... Miten olisi jos pyrittäisiin sen poliisille ilmoittelun sijaan saamaan se vasakin hengiltä, vaikka naapuriseurojen kanssa yhteisvoimin, ja katsellaan miksi tilanne kehkeytyy?

JaHu eikö ylinopeus vaaranna muita henkilöitä liikenteessä? Ei siis sillä että se kaveri pitäisi käräyttää