SDP/ Ilkka Kantola: Aseet kiellettävä ja kerättävä pois

[Solifer]

Pojat ei tuollainen käy. Pekka Sauri ja kumppanit pysäyttävät maahantunkeutujat yrttiteellä ja keskusteluilla existentialismista. Siinä putoaa Ak kirgiisin tumpuista saman tien. Tepsii kuulemma myös risteilyohjuksiin.

[Peto]

[Vieras 1*]

[jarno.j.t]

Totta puhuen on sen rynnäkkökiväärin oikea säilytys paikka PV:hallussa , vaikka kaikki maakuntaukot onkin ihan selväpäisiä , suurin osa ase/metsästys harrastajia eli aseiden käyttötaito on hallussa jo siviili harrastuksen myötä , niin riski että rynkkyjä joutuisi vääriin käsiin on liian suuri..

[sasu]

Ei ne rynkyt PV:n hallussa sen turvallisempia tai turvattomampia ole, yhtälailla ihmisiä sielläkin on.

Suomettumisen ajan jälkihapatusta on kehitellä tekosyitä, miksi suomalainen ei kelpaa aseen omistajaksi. Mihin alennustilaan tämä maa on 1940-luvun jälkeen ajettu...

[Panostaja]

[Bushmaster]

Rikollisten aseet ovat ammattilaisten käytössä, ja possutkin ovat useaan otteeseen myöntäneet, että kun kyseessä on ollut rikollisten välienselvittely vaikka kuinka järein asein, sivulliset eivät tavallisesti ole olleet vaarassa.

Sen sijaan laillisen asekeräilyn vuoksi jopa kaupunginosan päiväkodit on jouduttu evakuoimaan.

[Solifer]

[Vieras 1*]

[TAK85]

[jarno.j.t]

Oletteko siis sitä mieltä että henkilökohtainen taistelijan ase , eli RK.62 pitäisi jakaa jokaiselle kotia muun varustuksen ohella jos liittyy maakuntakomppaniaan , sittenhän jokaiselta liittyjältä pitäisi löytyä lain vaatimat tilat sarjatuli aseen säilytykseen...tosin ottaisin "aseeni" ja tuliannoksen 180 patruunaa kyllä ja siihen vaikka pari kertasinkoa , kuin myös miinojakin säilytykseen , maahan tunkeutujaa vastaan pääsisi aloittamaan välittömät toimet kotoa käsin..
Meidän tehtäviimme ei kuitenkaan kuulu rikollisten kanssa kärhämöinti , vaan maanpuolustaminen ulkoisia uhkatekijöitä vastaan , kuin myös aseettoman avun antaminen siviili viranomaisten pyynnöstä...eli maakunta joukkojen aseet pysyköön rasvassa asevarastolla
No nyt mentii jo ohi aiheen

[Panostaja]

[veeteetee]

Mielenkiintoinen kysymys, johon ei juurikaan ole viitattu, on poiskerättävien aseiden ja niiden menottämisen myötä arvottomaksi muuttuvan liittyvän kaluston KORVAUSHINTA.

Itselleni aseeni arvo = hinta, jonka joutuisin tänään maksamaan saadakseni samanlaisen ja -kuntoisen. Tämä on olennaisesti enemmän kuin esimerkiksi jokin asekauppiaan tarjoama sisäänostohinta.

Tarpeettomiksi muuttuvat ainakin kiikaritähtäimet, patruunat, luodit, ruudit, nallit, hylsyt, lataustyökalut, ratavarusteet, asekaapit jne. ja näihin pätee hinnan osalta sama kuin aseisiinkin.

Kuka tuon hinnan sitten määrittäisi? Työ vaatii ASEasiantuntijoita ja paljon aikaa, lopputuloksena muutama kymmenentuhatta valitusta eri oikeusasteisiin, autoveropäätösten tapaan.

Ottaisiko Verokarhu osansa? Olen jo kerran maksanut ansioistani tuloveron ja aseostoksistani ALV:n, joten korvaushinnan pitää olla mallia "puhtaana käteen" ja jos ei ole, korotetaan sitten hintaa

[Sarvikuono]

Pakkolunastuksissa harvemmin saa lunstauksen kohteeksi joutunut ihminen sen summan jonka halusi, riippumatta siitä mitä mieltä hän itse asiasta on
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[veeteetee]

Näinhän se on, etenkin jos lunastuksen kohde on vaikkapa kymmenen hehtaaria peltoa, sitä kun ei voi kääriä pois. Aseiden kohdalla veikkaukseni on, että jos korvaus ei ole kohdallaan, aseita on Suomessa paljon paikoissa Hukka, Jemma, Järvi ja Rosvo