| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
 Lähetetty: 04.11.2009 14:45 Viestin aihe: |
 |
|
| Rastinsahi kirjoitti: | | Älkääkä vaan sanoko, että "mutta jos vain yksikin henki voidaan säästää..." |
But it's for the children..!
ohimennen mainittua, vaimo ilmoitteli juuri että naapurin lapsilla on possulentsua tavattu. Pitäiskö eristää koko mein kotiniemi muusta kaupungista. Voisin ainakin itse eristäytyä johonkin pieneen huoneistoon kahvinkeittimen ja tietokoneen kanssa.. pariksi kuukaudeksi.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Aatu Aave
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2006
Viestejä: 591
Paikkakunta: Vaeltava
|
| Lähetetty: 04.11.2009 14:48 Viestin aihe: Re: Sikaflunssan torjuntaa neukkulan malliin |
|
|
| Aatu Aave kirjoitti: | Itä-Suomi kunnostautuu pandemian levityksessä. Tuttavaperheen lapset sairastuivat possulenssuun viimeviikolla. Huolestunut isä kyseli kouluterveydenhoitajalta vahvistusta huhulle joka kertoi naapurikunnan oppilaan todistetusti sairastuneen nöffölenssuun. Naapurikunnan oppilaat käyvät koulua po. kunnassa. Kummassakaan kunnassa ei annettu tietoa sairastumisista. Ylilääkäri terkkarista ilmoitti ettei anneta "yksityiskohtaista tietoa". Kysymykset olivat, "Oliko sairastunut naapurikunnan oppilas, millä luokalla, missä koulussa ?"
Edellinen oli liikaa kouluterveydenhoitajalle ja ylilääkärille joitten pitäisi torjua kulkutautia! Sairastuneitten lasten vanhemmat olisivat voineet hankkia Tamifluuta lapsilleen ja itselleen.
Toimittiin wanhaan koeteltuun DDR ja NL tyyliin tiedottamisessa, ei meillä mitään ydinvoimalaa ole possahtanut, ei meillä mitään lenssua ole.
Yli.lekuri pisti vielä paremmaksi, keuhkojaan pihalle yskivä Kotkan satamassa työskentelevä varmistettu possulenssuilija sai sairaslomaa KOLME päivää kun suositus on seitsemän. Täti oikein haluaakin levittää tautia eikä torjua.
Terveydenhoitohenkilökunnalta tulee vaatia suomenkielen kuullun ja luetun ymmärtämistä.
Eritoten sanan yksityiskohtainen tulkinnasta. |
Hehkutettua rautalankaa olisi mennyt kilometri, kokeilen tätä.
LUKEKAA AJATUKSEN KANSSA YLLÄOLEVA TEKSTI Missä aatu syyllistyy omaan napaan tuijottamiseen. Tuossa puutun siihen minkälaista kohtelua MUUT ovat saaneet.
Olisivat voineet hommata lapsilleen ja itselleen Tamifluta jos olisivat tienneet koulussa ja lastensa luokalla esiintyvästä sikalenssusta.
Täällä on muutama kirjoittaja joka olisi ennenwanhaan läpäissyt sairaanhoitajakoulun pääsykokeet. Niissähän kantavana ajatuksena oli valikoida kanamainen auktoriteetteja kunnioittava aines, muut ominaisuudet olivat toissijaisia.
Minä olen ollut kotosalla sairastelun ajan, enkä tosiaankaan valita omasta vaan toisten puolesta. Olen ilmoittanut kaikille tutuille että meiltä löytyy lenssu jos joku haluaa. Ovikellonpimputtajat on kiltisti lähteneet kun on sanottu missä mennään.
Jokos rastinsuhina on googletellut mistä löytyy lähin Ebola-potilas, sitten eikun terveisiä viemään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 04.11.2009 14:51 Viestin aihe: |
|
|
Olisivat voineet hommata lapsilleen ja itselleen Tamifluta jos olisivat tienneet koulussa ja lastensa luokalla esiintyvästä sikalenssusta.
Voisiko kirjoittaja valaista mistä he terveet ihmiset sitä olisivat saaneet.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
| Lähetetty: 04.11.2009 14:54 Viestin aihe: Re: Sikaflunssan torjuntaa neukkulan malliin |
|
|
| Aatu Aave kirjoitti: | | Aatu Aave kirjoitti: | Itä-Suomi kunnostautuu pandemian levityksessä. Tuttavaperheen lapset sairastuivat possulenssuun viimeviikolla. Huolestunut isä kyseli kouluterveydenhoitajalta vahvistusta huhulle joka kertoi naapurikunnan oppilaan todistetusti sairastuneen nöffölenssuun. Naapurikunnan oppilaat käyvät koulua po. kunnassa. Kummassakaan kunnassa ei annettu tietoa sairastumisista. Ylilääkäri terkkarista ilmoitti ettei anneta "yksityiskohtaista tietoa". Kysymykset olivat, "Oliko sairastunut naapurikunnan oppilas, millä luokalla, missä koulussa ?"
Edellinen oli liikaa kouluterveydenhoitajalle ja ylilääkärille joitten pitäisi torjua kulkutautia! Sairastuneitten lasten vanhemmat olisivat voineet hankkia Tamifluuta lapsilleen ja itselleen.
Toimittiin wanhaan koeteltuun DDR ja NL tyyliin tiedottamisessa, ei meillä mitään ydinvoimalaa ole possahtanut, ei meillä mitään lenssua ole.
Yli.lekuri pisti vielä paremmaksi, keuhkojaan pihalle yskivä Kotkan satamassa työskentelevä varmistettu possulenssuilija sai sairaslomaa KOLME päivää kun suositus on seitsemän. Täti oikein haluaakin levittää tautia eikä torjua.
Terveydenhoitohenkilökunnalta tulee vaatia suomenkielen kuullun ja luetun ymmärtämistä.
Eritoten sanan yksityiskohtainen tulkinnasta. |
Hehkutettua rautalankaa olisi mennyt kilometri, kokeilen tätä.
LUKEKAA AJATUKSEN KANSSA YLLÄOLEVA TEKSTI Missä aatu syyllistyy omaan napaan tuijottamiseen. Tuossa puutun siihen minkälaista kohtelua MUUT ovat saaneet.
Olisivat voineet hommata lapsilleen ja itselleen Tamifluta jos olisivat tienneet koulussa ja lastensa luokalla esiintyvästä sikalenssusta.
Täällä on muutama kirjoittaja joka olisi ennenwanhaan läpäissyt sairaanhoitajakoulun pääsykokeet. Niissähän kantavana ajatuksena oli valikoida kanamainen auktoriteetteja kunnioittava aines, muut ominaisuudet olivat toissijaisia.
Minä olen ollut kotosalla sairastelun ajan, enkä tosiaankaan valita omasta vaan toisten puolesta. Olen ilmoittanut kaikille tutuille että meiltä löytyy lenssu jos joku haluaa. Ovikellonpimputtajat on kiltisti lähteneet kun on sanottu missä mennään.
Jokos rastinsuhina on googletellut mistä löytyy lähin Ebola-potilas, sitten eikun terveisiä viemään. |
En, mutta odottelen edelleen sitä panostasi tämän vakavan tartuntataudin ehkäisemiseksi. Eli kerro nyt (oma ja tietty myös kaikkien sukulaisten ja tuttavien) työpaikka osoite ja harrastuspiiri, kaupunki, kaupunginosa, katu. Ei sen tarkemmin tartte yksilöidä. Ei tämä mitään yksityistä ole. Ihan vaan taudin torjuntaa katsos. Äläkä selitä että olet kotona, tautihan leviää ilmateitse sinne tänne kämpästäsi ja toki olet sitä jo oireettomana levittänyt - senkin syöpäläinen!
Mutta tulihan se sieltä! Tässäkään kirjoituksessa sulla ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin virkakoneistoa vastaan änkyröiminen. Takin helmat vaan heilahtaa kun se aina kääntyy tarpeen mukaan. Ei saa ylittää valtuuksiaan, eiku saa sittenkin, eiku ei saakaan, eiku saa, eiku... säälittävää.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 04.11.2009 15:21 Viestin aihe: |
|
|
Miten tällaisen selkeästi juridisen kysymyksen puinti on mennyt mielikuvilla ja aasinsilloilla kohkaamiseksi? Kun kaikki savunpuhallus ja paraatit on riisuttu, tämä kulminoituu kysymykseen viranomaisen toiminnan oikeutuksesta. Kielteinen päätös selkeästi osoitettavaa epidemiaa koskevan kysymyksen vastaamisessa on perusteltava: onko siis ollut todellinen lain tuntema syy kieltäytymiseen vai onko viranhoidossa tapahtunut virhe.
Näkemyskysymys tämä ei ole ja motiivienkin arvelu on lähinnä mainoskatko. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 04.11.2009 15:33 Viestin aihe: |
|
|
No kerroppa meille hq mistä löytyy sellainen pykälä, jonka perusteella hoitavan lääkärin olisi ollut jotakin kerrottava ulkopuoliselle yksityishenkilölle. Terveydenhoitajasta puhumattakaan.
Helppoa sen sijaan on löytää laki joka sen kieltää. Mutta odotan mielenkiinnolla näkemystäsi millaisen virheen olet toiminnasta löytänyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 04.11.2009 15:39 Viestin aihe: |
|
|
http://www.anttiheikkila.com
tuolta blogeista löytyypi ajatusta herättävää matskua tän possunuha hysterian tiimoilta
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 04.11.2009 15:48 Viestin aihe: |
|
|
| Aris60 kirjoitti: | | No kerroppa meille hq mistä löytyy sellainen pykälä |
Julkishallinnon terveydenhuoltoa säätelee mm. hallintolaki. "Hoitavan lääkärin" velvollisuudesta ei ole kysymys vaan julkisen terveydenhuoltoalan viran asianmukaiseen hoitamiseen liittyvistä tiedonannollisista velvotteista. Hallintolaki 434/2003, Laki kunnallisesta viranhaltijasta 304/2003, Kansanterveyslaki 66/1972 sekä Kansanterveysasetus 802/1992 antanevat pohjaa käytännön soveltamiselle, muun lainsäädännön ohella.
Hallintojuridiikan ammattilaiselle tässä olisi työsarkaa riittämiin, yksityiskohtien kautta spekuloinnilla ei ole mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 04.11.2009 16:09 Viestin aihe: |
|
|
| Niin noista yhdestäkään ei taida löytyä tukea spekuloinnillesi. Ja tärkein millä voisi jotakin perustella puuttuu listalta. Ja sielläkin tulee este heti lähtötilanteessa, edellytykset eivät täyty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 04.11.2009 16:21 Viestin aihe: |
|
|
| Aris60 kirjoitti: | | Niin noista yhdestäkään ei taida löytyä tukea spekuloinnillesi. |
Ei löydy vai ei "taida löytyä"? Kerro sitten yksiselitteisesti mistä löytyy tukea omallesi, jos väität sitä jotenkin painavammaksi. Tämä kun ei todellakaan ole niin yksiselitteinen asia kuin minä sen esität, mutta jos uskot päätyväsi kaikki lakisääteiset velvollisuudet ja oikeudet kattavaan, juridisesti pitävään johtopäätökseen niin yritä ihan vapaasti.
Bis später. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 04.11.2009 16:32 Viestin aihe: |
|
|
Lueppa ensiksi http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860583?search[type]=pika&search[pika]=tartuntataudit
Sieltä löytyy useampikin kohta .... Ja lisää löytyy tietojen luovuttamisesta, potilaan suostumuksesta, tietojen luovutuksen perusteista, luovutuksen rekisteröinnistä, terveydenhoidon vastuiden järjestämisestä (kunta-lääninhallitus-STM), tietojen saajan tunnistamisesta (se ei ole missään yhteydessä tälläisessä asiassa mahdollista puhelimessa).
Ja mitä h..ä se sillä tiedolla tekee kun kotona on jo sikainfluenssa? Vai oliko sekin kirjoittajan ystävän oma tulkinta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 04.11.2009 16:45 Viestin aihe: |
|
|
| Aris60 kirjoitti: | | Sieltä löytyy useampikin kohta .... Ja lisää löytyy tietojen luovuttamisesta[ja tästä poikki] |
Tätä juuri tarkoitan asioiden sotkemisella. Kun jätetään huomioimatta ettei tässä tapauksessa ole kysymys potilastiedoista tai mistään tietosuojalainsäädännön tarkoittamasta yksilöivän tiedon luovuttamisesta, käy juuri tällä tavalla.
Kannattaisi ehkä ensin sisäistää mitä kysymystä asia nimenomaisesti koskee ennenkuin alkaa naputella vähän sinnepäin viittavia sanoja hakukoneeseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aatu Aave
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2006
Viestejä: 591
Paikkakunta: Vaeltava
|
| Lähetetty: 04.11.2009 16:47 Viestin aihe: |
|
|
| Aris60 kirjoitti: | Olisivat voineet hommata lapsilleen ja itselleen Tamifluta jos olisivat tienneet koulussa ja lastensa luokalla esiintyvästä sikalenssusta.
Voisiko kirjoittaja valaista mistä he terveet ihmiset sitä olisivat saaneet.... |
Tuossa vaiheessa kun kyselyä oli tehty lapset olivat kotona melkein neljänkympin kuumeessa.
KYSELY KOSKI LASTEN KOULUA JA LUOKKAA, ELI ONKO SIELLÄ LENSSUA!
Rokotukset auttamattomasti myöhässä monilla pahaa astmaa sairastavia lapsia, astma on melko yleinen vaiva. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 04.11.2009 16:49 Viestin aihe: |
|
|
| Niin et tainnut lukea.. Et ainakaan ymmartänyt laki määrittelee kelle tietoja tartuntataudeista annetaan. Se soittaja ei ole niiden viranomaisten listassa. Eikä terveyskeskuksen ylilääkäri vastaa yleensä näistä asioista terkkarissa yleensä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 04.11.2009 16:49 Viestin aihe: |
|
|
Oliskohan tähän kaikkeen skeidanjauhantaan pääasiallisena syynä taas tämä viranomaistahon neukkulan malli:
Kun ei ole osattu ajoissa toimia, niin rokotteet tulivat/tulevat jälkijunassa, rokotettavien kohderyhmät on valittu väärin epidemian estämiseksi, tiedotus lenssun leviämisestä on käytännössä katsoen lehtien ja nettilehtien varassa ja nk. viranomaistiedoitus puuttuu kokonaan! Yksikään viranomaistaho ei suomessa pysty toimimaan nk. nopeassa aikataulussa mitä tälläinen epidemia vaatisi koska kaikki päätökset pitää ensin tehdä poliittisin perustein! 
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
