Uuden hirvikokeen tulokset ??

[9.3x622]

[Lahtinen]

Itselläni on seuraavanlainen käsitys tästä hommasta.

Hirvikoe haluttiin säilyttää uudistuksessa, tuohon oli muutama reunaehto.

- Kokeesta haluttiin sellainen, ettei se karsi yhtään potentiaalista hirvimiestä pois rivistä, sillä ”kannanlaskutalkoissa” oli nähtävissä jo jonkinmoista taisteluväsymystä tuohon aikaan.

- Koe haluttiin säilyttää, koska se on hyvä ”keppihevonen” julkisuudessa, jolla voi hämätä ”tyhmempiä” sidosryhmiä. Hirvijahtiin pääsy vaatii kortit, kokeet jne….

- Virallisella kokeella ajateltiin perustella tiettyjen ampumapaikkojen säilymistä nyt ja tulevaisuudessa, koska niille on lakisääteinen tarve (kokeen suorituspaikka).


Ei välttämättä mitään hulluja tavoitteita.


Uskoisin, että seuraava homma tuli vähän yllätyksenä:

Koesuoritusten määrä on varmasti suurempi, mitä osattiin odottaa. Tämä luultavimmin johtuu siitä, että hirvestäjien tietty segmentti ”koittaa aina mennä siitä, mistä aita on matalin”. Valmistautumistaso vedetään niin iholle, että koe menee läpi nippanappa, ehkä. Uskoisin, että hirvikokeen muoto vaikuttaa tuon segmentin jahtiampumataitoonkin erittäin oleellisesti.

”Tavalliselle hirvimiehelle” kokeen luonteella ei ole suurtakaan merkitystä. Jahdin sujumisen kannalta aika suuri merkitys voi olla sillä, monta ”segmenttimiestä” osuu omaan seurueeseen.

Tokihan huono laukaus voi tulla kenelle tahansa, mutta ”segmenttimiehelle” tuo on todella paljon todennäköisempää ”helpossakin” riistatilanteessa.

[Jbear]

"- Virallisella kokeella ajateltiin perustella tiettyjen ampumapaikkojen säilymistä nyt ja tulevaisuudessa, koska niille on lakisääteinen tarve (kokeen suorituspaikka). "

Ehkä tällä perusteella pitäisi haulikkoampujankin suorittaa Aseenkäsittelytesti kiekkoradalla. -- Meni oma rata kiinni muutama vuosi sitten

[Sopranos]

Aika moni täällä mainitsi ettei vanhan kokeen liikkuvan osuus vastaa
tilannetta metsässä. Ei varmastikaan...
Metsässä tilanne on joka kerta erilainen, sekunneissa pitää arvioida
etäisyys, nopeus ja kulma sekä tehdä ampumapäätös.

Jos metsästäjän ampumataito on niin huono ettei osu vakionopeudella
etenevään pahvihirveen jonka tähtäyspistekin on tiedossa olisi kyllä
parasta jäädä ajoketjuun tai nuotion pitäjäksi.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[veetee]

Joskus - onneksi harvoin - on pakko yrittää liikkuvaankin maaliin esim. haavakko-jahdissa. Onhan se porukan ydinjoukko sitä, joka käy kesäisin radalla harjoittelemassa, mutta väki, joka sitä harjoitusta kaipaisi, ei sinne harjoituksiin tule.

Samaten kun aina kun harjoituksiin tulee, niin tuleehan siinä sitä aseen muutakin käsittelyä ja harjaannusta. Pahimmat tapaukset ovat meilläkin sellaisia, että viime naulaan nostettu kivääri on vasta nyt otettu esille jahtia varten.

Aiempi koemalli "pakotti" ne loputkin sentään jonkin kerran radalle kesän aikana.

[heiluri]

[hunter00]

No älkää päästäkö niitä äijiä mettään jotka ei harjottele, ni loppuu tuo tejän poraaminen.
_________________
Kaikki lämpimän p@skan tekijät on tapettavissa.

[havu]

Siinä ei yksi rivimies paljoa paina mielipiteineen, vaikka olisi kuinka idealisti. Löytää vain ittensä vuolemasta aina vain pitempää makkaratikkua.

Porataan sitä toisten poraamisestakin, miksi ei sitten myös asiasta.

[heiluri]

Just niin,ei ne jahdeista päättävät rivimiehiä kuuntele,vähemmästäkin joutuu omille tulille.
"Ykkösmiehet" eivät ainakaan meillä ammuskele porukan ammunnoissa,pitävät omansa...?
Ammuttavat kyllä muita...
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Jbear]

ongelmahan tällöin ei ole kokeessa vaan porukassa

[heiluri]

[havu]

Turha siinä on lähteä mitään porukoita syyllistämään yhdessä tai erikseen. Epäilen kovasti että taitaa tämä "rimaa hipoen" olla aika yleistä Suomen maassa tätä nykyä.

Asia on juuri kuten heiluri sanoi.

[Jbear]

Kyllä sitä pitäs olla munaa valittaa koulutusta tarvitseville ennemmin kuin tänne nettiin.

[heiluri]

[Jbear]

Huolimattomuutta aseenkäsittelyssä, väärien eläinten ampumista tai huonoja osumia niin kyllä kuuluu. Jos ei mitään hälyttävää ilmene niin mun puolesta koe kerran 3 vuodessa riittää. Kassos joillain se osuminen on synnynnäistä.