Peuranmetsästysmatkat Suomessa 2009

[mantima]

Jep, kohtuuhintainen peuran kytistely kiinnostaisi, kun sellaista ei vielä ole päässyt kellistämään... Itse en himoitse sarvipäitä, vaan naaras tai vasakin sopisi, jonka voisi sitten ostaa mukaan maistiaisiksi, kun alkaa tuo hirvenlihan maku olla jo turhan tuttua. Mitään ei tarvitse järjestellä, vaan näyttää ainoastaan paikkoja missä kyttäillä. Ruhon käsittelykin onnistunee, jos olis näyttää tilat missä hoitaa homma. Majoittumismahdollisuudet alueella tietenkin kiinnostaa (vuokramökit yms.).

Laittakaa infoa (esim. YV), jos olis kaupallista jahtia tarjolla....

[Rebe]

[Peura-esari]

Kyllähä noita seuroja Urjalan kunnan alueella on ainakin viisi..
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

[Woodleight]

Itse metsästelen vahvalla peura-alueella ja seuramme ottaa joka vuosi yhden porukkan vierasjahtiin. Hintapolitiikka on ollut jotenkin sellainen, että kolmen päivän jahti maksaa per lärvi 350 e. Se sisältää majoituksen ja ruokahuollon sekä vasojen ja naaraiden kaato-oikeuden ilman määrällisiä rajoituksia. 3+3 tai isomman pukin kaatomaksu on 400 euroa. Tällä on menty.

Metsästysseurat ovat kuitenkin yhdistyksiä. Ne eivät voi, eikä niiden kuulu, tahkota rahaa tekemällä matkailubisnestä. Seuralla on toki kuluja, jotka tulee kattaa. Riistanmyynnillä tämä onnistuukin. Metsästysmatkailutulot ovat kaikki ylimääräistä. Tilanteessa jossa maanomistajat antavat metsästysoikeutensa seuran käyttöön korvauksetta, on bisneksen tekeminen vähintäänkin arvelluttavaa. Se aiheuttaa myös selkeää närää, minkä seuramme on ottanut maanomistajien suunnalta kuuleviin korviinsa ja rajannut vierasjahdit tuohon yhteen. Vaihtoperiaatteella käy yksi ruotsalaissakki meillä, tästä kokemukset ovat myönteisiä.

Uusi ilmiö tässä matkailubisneksen teossa on se, että verokarhu on alkanut tutkia seurojen tekemisiä ja puuttunut erityisesti metsästysmatkailusta saatuihin tulojen. Tiedossa on, että lisäveroa on jouduttu maksamaan.

Käytännössä metsästysvieraat ovat kyllä mukavia mutta on heistä työtäkin. Porukkaa pitää saada lähtemään mukaan, jotta ajot, passitus, kytis ja nylky luonaavat. Sitten on vielä sekin puoli, että vieraat tulevat yleensä ns. trofeejahtiin eli ampumaan sitä isoa. Tämä tapahtuu tilanteessa, jossa seuran varsinaiset jäsenet pyrkivät säästämään kasvavia pukkeja ja näin parantamaan kannan laatua. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun hammasta on pitänyt purra vieraan paukautettua hyvässä kasvussa olevan 8- tai 10 -piikkisen pukin.

Summasummarun. Metsästysmatkailu seuratoiminnan puitteissa on hankala juttu. Me peura-alueen metsästäjät saatamme tuntua itsekkäiltä niiden silmissä, joilla ei ole mahdollista peuraa metsästää. Käytännössä nihkeydessä on kyse kuitenkin monta kertaa edellä lueteltujen seikkojen aiheuttamasta vyyhdistä. Vaihtometsästys olisi hyvä ratkaisu tarjota erilaisia eräelämyksiä suomalaisten metsästäjien kesken mutta siinäkin seuraorganisaatiot taitavat olla melko kankeita toimimaan.

[x-matsa]

Peurakytikselle mieleni myös tekevi mutta mutta... ...Parina talvena pääsin satakunnan seudulle metsästysseuran vieraaksi,mutta tälle kaudelle eivät ota vieraita.Kaatomaksut olivat mielestäni hyvinkin kohtuulliset,150 vasa ja 200 naaras,pukki 400.Lihat sai mukaan jos tahtoi.Itse pyrin ampumaan vasoja hinnan ja hyvän lihan takia.Olenkin nyt kysellyt muutamista seuroista,että olisiko mahdollista päästä rahalla vieraaksi.Vielä ei ole tärpännyt,mutta kauden lopussa jos seuralla meinaa jäädä lupia käyttämättä niin ehkäpä ottavat jonnekin kytistämään.Hyvin monenlaista jahtia on tullut harrastettua,mutta tämä peura uutena "lajina" meni kyllä heti ihan TOP 3:seen.Kieltämättä potuttaa jos ei koko kaudella pääse koittamaan!Jos vaan jollain on antaa vinkkiä,minne vois päästä jahtiin niin vaikka yksityiviestinä postia kitoos