Tekniset alusasut

[perisofeus]

Omien kokemusten mukaan teknisissä asuissa on aika isoja eroja.
On ollut ja on esim:
- "Prisma halpis" urheilukerrostoja
- puuvillaa vuosien saatossa
- Kraft kerrasto
- Finnsvalan villa Extreme
- Finnsvalan verkko
- Finnsvalan Polartec Power-stretch fleece (oikeastaan väliasu, lämmin)
- E.C.W.C.S. Extreme Cold Weather Thermal (Polartec, lämmin)
- Acliman villa
- Acliman villaverkko
- Sitka alusasu, Polartec PowerDry
- Arctic Shield® X-System™ Scent Control Base Layer (kangas koreasta), tämä puku testaamatta
- Visa Endurance

Villahan ei ala haista siinä määrin viikonkaan leirillä, mutta käsittelemätön muovi alkaa.
Muoviin seassa onkin nykään lähes poikkeuksetta jotan antibakteerista käsittelyä. Tehokkain lienee hopea ja näitä brandejä on useita, mm. X-Static. Mainittakoon, että Finsvalan johtaja Kyösti Svala kertoi, että hekin ovat testanneet korealaista hopeakangasta ja se on ollut tehokas hajunsyöjä.

Paras hikiliikunnassa on näistä ollut Polartec PowerDry. Finnsvalan verkko on tietysti tosi hyvä, mutta vähän kylmä yksinään. Itseä alkaa kutittaa kosteana tuo Finnsvalan villa Extreme, muuten se on hyvä. Paksummat fleeset on lähinnä pakkasille.

Testaamatta on 100% silkki ja esim. urheilijoiden suosima Under Armour.

[Lahtinen]

[Apple]

[Lahtinen]

Tyköistuvuuden osalta olen housujen kohdalta joutunut menemään aika lailla ”pappamalliin” . Syynä juuri tuo tyköistuvien valuminen kohti polvia. Ei viitsisi alushousuihinkin laittaa henkseleitä…


Haglöfsin kalsarit melkoisen lämpimät...

[Lahtinen]

Seuraavanlaisia hommia olen ollut huomaavinani:

Pidän yleensä lyhyitä sloggeja noiden pitkien ”taktisten kalsareiden” alla. Ja monesti tosiaan huomaa, paljonko puuvillaiset kalsarit ”keräävät kosteutta”, vaikkeivät kovimmin hikoilevissa ruumiinosissa olekaan.

Ainakin omaan kaappiin on kertynyt merkittävästi enemmän paitoja mitä kalsareita. Epäilisin että tämä johtuu osittain seuraavasta seikasta:

Kalsarit ja paidat joutuvat melkoisesti erityyppisiin ”olosuhteisiin”. Ainakin omassa käytössä jalkojen kautta tapahtuva hikoilu on merkittävästi pienempää, mutta monesti housujen päällä saattavat olla täysin materiaalin läpi hengittämätön sadelahje.

Paidan kautta tapahtuva ”hikoilukosteudensiirto” on melkoisen keskeisessä osassa, erityisesti jossain ajovuoro-passivuoro_tyyppisessä jahdissa.

Housut tuntuvat pysyvän selkeästi puhtaampina jahtihommissa, mitä paidat.

[perisofeus]

[Metsästäjä]

Kenelläkään kokemusta Erätukun alusasusta tai väliasusta? Entä sukista?

Itselläni löytyy Haglöfsin sarjan (aiemmin kuva) oleva alusasu ja tyytyväinen olen ollut. Turhan lämmin alkusyksyyn. Ruotsin armeijan poolo on hyvä aluspaidaksi kelillä kuin kelillä ja tekniset boxerit lämpimällä.
_________________
Ei laukausta ilman toista.

[Kettu]

[Peltsu]

[Lahtinen]

[Lahtinen]

[Lahtinen]

Itselläni on noita lyhythihaisiakin kertnyt kaappeihin jokunen ja totta kai erilaisia. Osa taitaa olla ihan ”maajoukkuetasoa”, eli luultavasti suht laadukkaita ominaisuuksiltaan.

Ei noista eräkäyttöön ole mitoituksensa puolesta kuin ehkä tuosta jenkkiarmeijan T-paidasta (pitkä helma).


Omasta mielestäni aika usein myydään noita ”kosteuttasiirtäviä” vaatteita, mutta kovin selkeästi ei ole kommentoitu: Onko tuote suunniteltu ihoa vasten, vaiko välikerrokseksi vai onko tuolla oikeasti edes mitään väliä?

[Jokamies]

Itselläni löytyy muutama alukerrastopuku sekä noita Lahtisen mainitsemia jenkkiarmeijan t-paitoja. Sitä olen pohtinut, että mikä vaate sopisi parhaiten kosteutta siirtävän alupaidan ja takin välille? Flanellipaidat yms. kun keräävät vain kosteuden ja pysyvät märkänä todella kauan.
_________________
"Maapallo on jännä paikka, mutta ihmiset laskee kokonaisarvosanaa."

[Lahtinen]

[igorrock]

Taidat Lahtinen olla ainakin geeneiltäsi vielä kohtalaisen lähellä Neanderthalin ihmistä kun sinulla on vaatteiden kanssa jatkuvia ongelmia hihojen ja selän pituuden kanssa.

Ohessa kuva josta joku sinut oikeasti tunteva voi katsella löytyykö muutakin yhteistä...