OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Metsästyksenjohtajan oikeudet ja velvollisuudet
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4 ... 28, 29, 30  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 11.11.2011 19:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos joku tuo vieraan jahtiin, kyllä on viksua vieraan esittää paperit johtajalle ilman pyyntämättä.
Sama pätee ampumaradalla.
Vakuutukset kattaa ainakin kun on voimassaoleva metsästyskortti, eiköhän ole kaikkien eduksi esittää paperit.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7489

LähetäLähetetty: 11.11.2011 19:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Totta kai, vaan niillä ei ole mitään tekemistä aseiden ynnä patruunoiden näyttämisten kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 11.11.2011 20:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

olsa kirjoitti:
Tiedän kyllä että johtajanvastuu on muuttunut, me näytetään eka aamuna luvat pyytämättä ja paukut.

Nyt kyllä Nettijussia jo hymyilyttää, paukkuja esitellään aamulla metsästyksen johtajalle.
Tuollaselle paukun kysyjälle Nettijussilla on kyllä esitettävänä paukku, 12 cal, jonka tehot riittää hirvilailliseksi.( halluukohan vielä kattoa, onko Nettijussin 12 cal, läpeensä rihlattu ase.l)

olsa kirjoitti:
Ketä ei lupia esitä, siihen on porukan lääkkeet.
Rolling Eyes

Porukanhivutus on aina käypä homma, valitettavasti jos joku ottaa siitä kunnolla nokkiinsa, saattaa se porukalle tulla hintoihinsa.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Hei 2007
Viestejä: 2519
Paikkakunta: Hamina

LähetäLähetetty: 11.11.2011 20:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nettijussi kirjoitti:
Nyt kyllä Nettijussia jo hymyilyttää, paukkuja esitellään aamulla metsästyksen johtajalle.
Tuollaselle paukun kysyjälle Nettijussilla on kyllä esitettävänä paukku, 12 cal, jonka tehot riittää hirvilailliseksi.( halluukohan vielä kattoa, onko Nettijussin 12 cal, läpeensä rihlattu ase.l)

Onko tuosta patruunoiden tarkastuksesta sitten jotain haittaa?

/Antti
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 11.11.2011 20:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

olsa kirjoitti:
Jos joku tuo vieraan jahtiin, kyllä on viksua vieraan esittää paperit johtajalle ilman pyyntämättä.

Näin se on, fiksu esittää johtajalle paperinsa pyytämättä. Fiksu johtaja taas kysyy: Onko paperit kunnossa.
olsa kirjoitti:
Sama pätee ampumaradalla.

Harjoituksis pätee, ampumakokees on näytettävä.
olsa kirjoitti:
Vakuutukset kattaa ainakin kun on voimassaoleva metsästyskortti, eiköhän ole kaikkien eduksi esittää paperit.

Kyllä metsästävällä yksilölläkin on velvollisuuksia, hoitaa omat valianssinsa kuntoon.
Mielestäni metsästyksen johtaja vapautuu vastuusta, elikkä siirtää sen vastaajalle, silloin kun hän ilmoittaa, metsästystä ainoastaan riistanhoitomaksun maksaneille ja ampumakokeen suorittajille.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7489

LähetäLähetetty: 11.11.2011 20:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Onko tuosta patruunoiden tarkastuksesta sitten jotain haittaa?


Vaikka kyssäri ei minulle ollutkaan, niin vastaan silti.

Hukkaan heitettyä aikaa. Kukaan ei voi silmämääräisesti sanoa onko patruuna laillinen ja vaikka jahtipäälikkö hyväksyisi patruunan, niin silti ampuja on yksin vastuussa. Miksi tarkistaa mahdotonta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 11.11.2011 20:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtis kirjoitti:
nettijussi kirjoitti:
Nyt kyllä Nettijussia jo hymyilyttää, paukkuja esitellään aamulla metsästyksen johtajalle.
Tuollaselle paukun kysyjälle Nettijussilla on kyllä esitettävänä paukku, 12 cal, jonka tehot riittää hirvilailliseksi.( halluukohan vielä kattoa, onko Nettijussin 12 cal, läpeensä rihlattu ase.l)

Onko tuosta patruunoiden tarkastuksesta sitten jotain haittaa?

/Antti


Onhan se patruunatarkastus melkonen souvi, kun kymmeniä metsästäjiä on metälle lähdössä.

Noi on melko helppoja jokka on tehtaan lataamia, tehtaan laatikos.

Vaan jos Nettijussinkin patruunavalikoimaa lähtee lailliseks kattomaan, on suoritettava näytepatruunan purku, (luodin painon mittaamiseksi), tämän jälkeen ammuttava luodinnopeusmittarin avulla todettu lähtönopeus, josta laskemalla saadaan varmistus patruunan ja luodin iskuenergiasta.

Kyl sanoisin, on siittä helvatisti haittaa.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 11.11.2011 20:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sen sanon jussi, et sovi seuruemetsästykseen, mitä järjestää virallinen metsästysseura.
Tuskin seuratoimintaan pääsetkään noilla ajatuksilla, et ainakaan metsästyksen johtajaksi.

Turvallisuutta sitä ei kannata väheksyä, ja vakuutusturvaa, on metsästys tai rata-ammunta.
Viksut näyttää paperit ilman pyytämättä, on kyse vaikka kaupankassa.
Mulle riitti, tyhjän väittely.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 11.11.2011 20:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nettijussi kirjoitti:
Tuollaselle paukun kysyjälle Nettijussilla on kyllä esitettävänä paukku, 12 cal, jonka tehot riittää hirvilailliseksi.( halluukohan vielä kattoa, onko Nettijussin 12 cal, läpeensä rihlattu ase.l)

Nettijussi

Täytyy vielä viärinymmärrysten välttämiseksi todeta, Nettijussi ei tuota, sinänsä hyvää tääteisasettaan käytä hirvijahdeissa. Ainoastaan tuossa haavakkohommassa ja SRVA-toimissa. (tällä viikollakin lähti yksi tääteinen).

Et silleen, Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 11.11.2011 20:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä nuo ole tarkastaneet omalta kohdaltani tuolla ampumakokeessakaan.
Tänä syksynä kysäisin, että "et halua tarkistaa millä ammunitsooneilla ammuin".

Kokeen valvoja kirosi, että "Jos meinaa kunnolla tarkistaa, niin patruunat olis purettava. Joka paukku joka paukahtaa on täällä laillinen". Laughing

Järkimies...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hylsy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167

LähetäLähetetty: 11.11.2011 20:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitäs tästä sanotte.

Varsin yleinen tuntuu olevan käsitys, että laki kieltäisi
metsästyksenjohtajaa tarkistamasta hirvi- ja peurajahteihin
osallistuvien metsästys- ja hallussapitoluvat. Ei tällaista lakia ole
olemassakaan. Metsästyksenjohtajalla on perusteltu oikeus
vaatia lupien näyttöä eikä kenelläkään jahtiin osallistuvalla voi
olla syytä jättää nämä asiapaperit näyttämättä.

Mutta velvollisuutta ei ole.
_________________
Aina on, joskus ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 11.11.2011 20:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hylsy kirjoitti:
Mitäs tästä sanotte.

Varsin yleinen tuntuu olevan käsitys, että laki kieltäisi
metsästyksenjohtajaa tarkistamasta hirvi- ja peurajahteihin
osallistuvien metsästys- ja hallussapitoluvat. Ei tällaista lakia ole
olemassakaan. Metsästyksenjohtajalla on perusteltu oikeus
vaatia lupien näyttöä eikä kenelläkään jahtiin osallistuvalla voi
olla syytä jättää nämä asiapaperit näyttämättä.

Mutta velvollisuutta ei ole.


Tähän on pakko vastata.
10+
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7489

LähetäLähetetty: 11.11.2011 20:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Päinvastoin. Yleinen käsitys on, että metsästyksenjohtajan tulisi vaatia nuo paperit näytille. Kuitenkaan laki ei tätä vaadi, koska perusteltua syytä ei ole.Laissa vastuu on ampujalla eikä metsästyksenjohtajalla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 11.11.2011 20:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

olsa kirjoitti:
Sen sanon jussi, et sovi seuruemetsästykseen, mitä järjestää virallinen metsästysseura.

Onneks ollaan eri seurassa.
olsa kirjoitti:
Tuskin seuratoimintaan pääsetkään noilla ajatuksilla, et ainakaan metsästyksen johtajaksi.

No oikeestaan en ole päässyt, olen ennemmin joutunut.
olsa kirjoitti:
Turvallisuutta sitä ei kannata väheksyä, ja vakuutusturvaa, on metsästys tai rata-ammunta.

Nimenomaan turvallisuudesta ei tingitä, ei metsästyksen tai rata-ammunnan puolella. Mielestäni tuo tavan takaa tapahtuva, kyykyttämisen piirteitä saava paperien tarkastaminen ei luo turvallisuutta. Joillekkin tämä käytäntö toki, saattaa aiheuttaa jonkinmoista turvallisuuden tunnetta.
olsa kirjoitti:
Viksut näyttää paperit ilman pyytämättä, on kyse vaikka kaupankassa.
Mulle riitti, tyhjän väittely.

Näytä passis jokakerta Siwas tai muus marketis käydessäs, ihan pyytämättä, jos se sinusta "viksun" tekee. Kaikilla meillä on omat tapansa ja huvinsa.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 11.11.2011 20:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hylsy kirjoitti:
Mitäs tästä sanotte.

Varsin yleinen tuntuu olevan käsitys, että laki kieltäisi
metsästyksenjohtajaa tarkistamasta hirvi- ja peurajahteihin
osallistuvien metsästys- ja hallussapitoluvat. Ei tällaista lakia ole
olemassakaan. Metsästyksenjohtajalla on perusteltu oikeus
vaatia lupien näyttöä eikä kenelläkään jahtiin osallistuvalla voi
olla syytä jättää nämä asiapaperit näyttämättä.

Mutta velvollisuutta ei ole.

Ei laki kiellä metsästyksen johtajaa tekemästä moisia tarkastuksia.

LAKI vaan EI ANNA OIKEUTTA metsästyksenjohtajalle tehdä noita tarkastuksia, niistä voipi silloin täysin oikeuksin kieltäytyä.

Lainaus:
23 §
Metsästyksen johtajan tehtävät

Kuusipeuran, saksanhirven, japaninpeuran, hirven, valkohäntäpeuran ja metsäpeuran metsästyksen johtajan tulee:

1) suunnitella käytännön metsästystapahtumat;

2) antaa metsästykseen osallistuville tarvittavat määräykset metsästyksestä ja siinä noudatettavista turvallisuustoimenpiteistä; sekä

3) huolehtia, että pyyntiluvan ehtoja ja metsästystä koskevia säännöksiä noudatetaan.
(22.6.2005/440)

Metsästyksen johtajasta ja varajohtajasta on pyyntiluvan saajan ilmoitettava kirjallisesti ennen metsästyksen alkamista asianomaiselle riistanhoitoyhdistykselle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4 ... 28, 29, 30  Seuraava
Sivu 3 Yht. 30

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com