| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
 Lähetetty: 03.10.2008 14:41 Viestin aihe: |
 |
|
| Jukkis kirjoitti: | USA:n NRA.lla on ollut 137 vuotta aikaa harjoitella ja takanaan perustuslaki.
|
Ottamatta kantaa lakiin, jos nuo ovat harjoitelleet 137 vuotta, niin minkä ihmeen takia meidän kotimaiset neropattimme alkavat keksiä ruutia uudestaan eivätkä ota mallia? (ei milllään pahalla, onhan meillä muutenkin pientä kulttuurieroa..)
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Trilisser
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 842
|
| Lähetetty: 03.10.2008 14:42 Viestin aihe: |
|
|
| Niinpä. Lisäksi jenkki-NRA:lla on käytössään useamman kymmenen miljoonan taalan budjetti pelkästään halvimman jäsenmaksun perusteella laskettuna. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Trilisser
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 842
|
| Lähetetty: 03.10.2008 14:44 Viestin aihe: |
|
|
| Plus runsaasti tukea asevoimien ja myös poliisin piiristä. Meilläkin voisi kummasti auttaa, jos löytyisi joku aseharrastusta julkisesti puolustava komisarius senor Haapalan vastineeksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 03.10.2008 15:34 Viestin aihe: |
|
|
| Jukkis kirjoitti: | USA:n NRA.lla on ollut 137 vuotta aikaa harjoitella ja takanaan perustuslaki.
USA:ssa ei myöskään ole samanlaista selkäänpuukottajien kulttuuria kuin meillä. USA:ssa NRA:n vastustajat ovat asevastustajia. Suomessa jo pelkästään pistooliammunnan vastustajiksi profiloituu metsästäjien edusmiehiä. |
Kuka tässä on väittänyt, että pitäisi pystyä samaan? Mallia voisi yrittää ottaa. Jostakin on aloitettava. Vai onko jo etukäteisoletuksena, että edunvalvontaa ei voi tehokkaasti hoitaa, joten yritetään tehdä se mahdollisimman tehottomasti?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 04.10.2008 05:41 Viestin aihe: |
|
|
| Sarvikuono kirjoitti: | | En sitten tiedä, mitä tarinoita NRA on "jäävuoren huipun" alla "kylmien faktojen" pohjalta tehnyt, ja kenelle niitä kertonut |
Tästä nimenomaan on kyse. Taustat syille on mainittu jo toisaalla. Kuten sanottu, suurin osa harhakuvitelmista syntyy nimenomaan siitä että tieto puuttuu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Trilisser
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 842
|
| Lähetetty: 04.10.2008 06:42 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkähän nykyilmapiirin vallitessa olisi joku tikkurilalainen ope reagoinut meikäläisen muutamaan yläasteella kirjoitettuun aineeseen? Yhdessäkin pääosassa oli jonkun terroristin likvidoineen likvidoinnen Desert Eagle .44 Magnum päähän osuneine laukauksineen ja toisessa pitkiä lainauksia P. T. Kekkosen kovimpia tekstejä "Kyy-Kaisoineen*" 
*Kyy-Kaisa=Kaisa Raatikainen, sisäkanisteri |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 08.10.2008 07:09 Viestin aihe: |
|
|
www.uusisuomi.fi oli koulu-uhkauksia käsittelevän artikkelin lukijakommenteissa tällainen helmi:
Ja miksi pitäisikään keneltäkään henkilökohtaista vastuuta penätä, kun yhteiskunnan syytä tämä kaikki on...
En tosiaan ole nähnyt yhtään uutista, kirjoitusta tai kannanottoa, jossa kouluampujan olisi sanottu olevan syyllinen (muuten kuin poliisin käynnistämä juridinen tutkinta) tai tehneen jotain törkeätä. Syyllistä haetaan kyllä kaikkialta muualta: aselaki, aselupaviranomainen, poliisi, koulu, koulukiusaaminen, koulukaverit, psykiatrit, videopelit, markkinatalous, globalisaatio, ...
Annamme tosiaan Suomen lapsille varsin selkeän signaalin, että tehkää mitä teette, vika ei ole teissä eikä teitä tulla syyttämään mistään. Teiltä ei odoteta vastuuta omista teoistanne. Olette avuttomia yhteiskunnan uhreja ja siten teillä on oikeus tehdä aivan mitä haluatte. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 08.10.2008 11:54 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: | | Kuten sanottu, suurin osa harhakuvitelmista syntyy nimenomaan siitä että tieto puuttuu. |
Mikähän olisi mielestäsi looginen toimintamalli, kun tällainen ongelma esiintyy?
Mitä NRA:n sivuihin tulee, niin jo aikaisemmin mainitsemieni kylmien faktojen lisäksi olisi hyvä laittaa työn alle kaikkien Suomessa harrastettavien ampumalajien kuvaukset ja niissä tarvittavat aseet. Mistäänhän ei nykyään löydy tällaista "pakettia". Nythän esim. mediassa on ymmärretty, että Suomessa harrastetaan ainoastaan perinteistä disipliiniä ja vain niissä käytettävät aseet ovat "tarpeellisia". Itse asiassa eri metsästysmuodotkin tarvittavine aseineen olisi hyvä löytyä jostain yhteen koottuna. Kovaa työtä, mutta samalla edunvalvonnan kovinta ydintä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ToTu
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Hei 2008
Viestejä: 20
|
| Lähetetty: 01.11.2008 19:53 Viestin aihe: |
|
|
sasu
tuossahan Anne Holmlund sanoo näin
- Jos ampuja olisi jäänyt eloon, ei olisi epäselvää, kuka on syyllinen Kauhajoen tragediaan. Kun niin ei käynyt, Matti Saaren aiheuttamalle tuskalle on tarve löytää muita syyllisiä, ministeri sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810318514252_uu.shtml |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 01.11.2008 20:29 Viestin aihe: |
|
|
Ja kuten hyvin tiedetään, roskamedian agitoima hysteerinen lynkkausporukka yleensä löytää sopivan syntipukin.
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 01.11.2008 22:53 Viestin aihe: |
|
|
| ToTu kirjoitti: | Anne Holmlund sanoo näin
- Jos ampuja olisi jäänyt eloon, ei olisi epäselvää, kuka on syyllinen |
Totta. Tästä isot pisteet ministerille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tupella
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313
|
| Lähetetty: 01.11.2008 23:55 Viestin aihe: |
|
|
| Että mitä? Etteikö rikollinen, joka on todistettavasti syyllistynyt rikokseen, olekaan kuoltuaan enää syyllinen? Kuolemako se pyyhkii sellaiset pois ja antaa paratiisin avaimet käteen? Ammu ittes, Charlie Brown. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
