12/89 kyyhkystyksessä

[Rire]

12/70 vihtavuoren metso 3,0mm kyllä tippuu.

[Tärppi]

[Montsa]

Ei helvetti, onse kumma täälläkin kun joku kysyy asiallisen kysymyksen, niin jo kakkossivulla on savon ja pohjanmaan hurjat liikenteessä valistamassa.

Asiaan: Mahtuuhan siihen kasiysiin sen verran murkulaa ettei ainakaan panosta voi syyttää, jos ei jää. Miksei se kävisi, jos on varaa ampua, tai laukauksia tulee vain muutamia. Taitaa vain täälläin köyhät valittaa

[Hitleri]

...ja heidän edessään loisti markkinamiehen kirkkaus joka loihe lausumaan: "Kasiysi on varmuus ja autuus, kun sinulla on se, ei sinulta mitään puutu. Aamen."


_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!

[NoVoeHelevetti]

No mulla on tapana syödä se ammuttu riista. Asiallistapa hyvinkin, vaan mitään järkeä 89 paukussa ei yksinkertaisesti ole, korkeintaan ehkä ampumamatkan kasvattamisen kanssa, isommilla hauleilla parempi peitto kauemmas. Vaan hupinsa kullakin. Ja jokaisenhan kannattaa kokeilla kantapään kautta, joten turha kai se on edes kysellä sitten mitään. Ampukaa vaikka 10/89llä tai 45-70llä, sama kait tuo.
Kannattaako muuten työntää nenä kaverin perseeseen?

[mätästäjä]

[mikko31]

Ja yhtälössä on otettava myös huomioon peräreijän sukupuolen funktiona...


..Nii kele! Minä ammun boarilla 12/70 36gee ja kaikki muut on väärässä jos ampuu muulla. Kyllä näi o!

_________________
Ilman WINCHESTERIÄ...olen huijannut itseäni, ilman VALMETTIA, kussut itseäni mykiöön!

[MtJ]

Argumentit 89:a vastaan:
1. Hinta on perkuleellinen, tulee kallista paistia
2. Lähempää tulee soosia, jos lihat aikoo syödä niin ei välttämättä paras paukku, paitsi hammaspaikkojen poistoon.
3. Vaikka matka pitenee, niin ennakot on sitten isompia.
4. Väärä uskontunne tekniikkaan voi tuoda vaan lisää haavakkoja.

Argumentteja 89:n puolesta:
1. Enemmän haulia, varmempi osuma?
2. Osuu pidemmältä, jos harjoittelee?
3. Koska sillä voi ampua myös kyyhkystä..?

Kaikillahan niitä puluja voi ampua. Mutta mitkä hyödyt saadaan irti 89:stä? Onko perustetta käyttää 89:ä?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[mika_22]

Tehkääpä tutkimus eri matkoilla tuolla 89mm patruunalla ja verratkaa suoraan 70mm kuvioon ja käytiin.
Sitten oikeasti niitä käytännön juttuja.Melko kallista suolata puluja ja varsinkin kun niitä sattuu parempana päivänä lennolla olemaan useampia.
Onko rekyyli mukava ammuskella??
Mitenkä sitten aikuisten oikeasti tuo ampumamatka
_________________
Sole poikha mikhään

[Hitleri]

Eijei mika_22, kyllä pojilla on ehottomasti oltava se 89! Eihän sitä nyt muilla kehtaa ampuakaan. Pah, Amerikassakin niin tekevät, kuka sitä nyt jollain 70mm pesillä, ei kukkaan!


_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!

[pölykeuhko]

Harvassa taitaa tälläkin foorumilla olla jahtimiehet jotka tekee paistin kydestä, jota on ammuttu kympillä ja 2.5-2.7 millin hauleilla paristakympistä "nappiosuma".....

[pohjanmaanpoika]

Remingtonin 89 pumpussa tetatiin kaikki panokset mitä kasiysinä löyty kokkola-kalajoki-ylivieska akselilta.. yhdelläkään ei tullu 35 metristä sekä parempaa upotusta että kuvioa kuin 12/70 s&b forttunalla.. Haulikoko likimain sama..

[RealExtreme]

-Pois-

[-Erästelijä-]

[mika_22]

Näissä kuvio asioissa.Itsellä oli kanssa aikoinaan samanlainen Benelli ja kuviot eivät olleet hulppeita kun taas Mosbergissa missä piippu vastaa 10cal piippua toimii useimmat jo paremmin.

Mutta silti...
_________________
Sole poikha mikhään