ENTÄ JOS HIRVIKIINTIÖT POISTETTAISIIN?

[reiskareipas]

Sopraanos kirjoitti:
Pätemisen tarvetta potevat seurojen puheenjohtajat ja hivipääl-
liköt tuntuvat edelleen tekevän päätöksiä jotka eivät perustu mihinkään
tosiasiaan vaan heidän omiin teorioihin.


Olisin hieman erimieltä tuosta asiasta. Yleensähän puheenjohtajaksi valitaan "arvostusta" nauttiva henkilö ja jahtipäälliköksi osaava henkilö tai sitten on menneet valinnat pieleen. Kahdessakin hirviporukassa metsästäneenä tiedän, että mielipiteitä jahdin suorittamisesta on aivan yhtä paljon kuin miehiäkin tai henkilöitä Siinä sitä on päälliköillä tekemistä, kun tarttis samaan aikaan kuunnella kaikkia tasapuolisesti ja olla "tuomari", "psykiatri" Ja osalle jopa lastentarhan opettaja. Yritä siinä sitten olla tasapuolinen. Olen vaan huomannut, että niiden suurimpien valittajien jahtipäälliköhommat menee aivan perseelleen kun annetaan yrittää. Taitais ne mennä hommat perseelleen, jos luvista luovuttais. Kyllä nykyinen käytäntö on "aika" hyvällä mallilla ainahan joka asiaan jotain parannusta löytyy, mut silloinkun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää.
_________________
Se huutaa joka pelkää.

[optimikko]

Niin viherpiiperöiden vakiolausehan on että Ruotsissakin on niin paljon hirviä eikä siellä ole ongelmia hirvikolareiden kanssa...

Ruotsalaiset on satsannu kunnon aitoihin. Ajelin tuossa männä vuos göteborgista kotsuomeen. Melkein koko matkan olin aitojen sisäpuolella.
(autotki on siellä vähä uuempia)

Ollaankohan me metsästäjät menossa lankaan.
Kumpi parempi:

Kunnon hirvikanta ja kunnon aidat ja uudet autot. ----Tuolloin metsästäjillä ja autoilijoilla on mukavaa

Pieni hirvikanta--- Autoilijoilla on mukava ajaa vanhoilla romuilla, mettämiehillä tylsää ku kaikki jahtaa samaa elukkaa. (valtion herrat nauraa partaansa ku ne saa ryypätä luparahat)
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys