OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Etelän Riekot
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
MakeAntero
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 11 Jou 2007
Viestejä: 38
Paikkakunta: anteronkorpi

LähetäLähetetty: 19.02.2008 21:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kotkat on aika kivasti verottaneet riekko kantaa kaenuussa niin metsä kuin meri sellaiset ja jokainen metästäjä kyllä huomaa kanahaukkojen kannan kasvun kun teeren soitimella paikotellen 4-5 haukkaa.. oli viime syksynä aika ikävä näky kun käveltiin kaverin kans metällä ja tulin pienen suo rimmin laetaan ja kaks kotkaa rimmin keskellä eikä kivääri selässä perrrekl.. tuo suo lämpäre metän keskellä oli piilossa ja rauhallinen ruokailu paikka niimpä lähin kattoo mitä ne siellä touhusi ja voe hyvän tähe mikä oli näky kaks lämmintä lintua riekkoja ja n.10-15 teertä (vetistä ei päässy kaikkien viereen varmistamaan n.3kpl sellaista.) kaks varmaa mehtoa / kaks isoa raatoa ehkä mehtoja ja vielä pirusti valkosia höyhen kasoja, ei kävellen päässy niitä kattoo mutta riekkojahan ne tietenni oli. ennen tältä alueelta metättiin jänista noin.50kpl syksy tänä syksynä kaveri käyny pari kertaa ettiin jäläkiä mutta surkealla menestyksellä..no asuu siellä muutama ilveskin ne selittää vähä tuota jänis hommaa. mutta ei kaikki selity ilmaston muutoksella kun meilläpäin lunta on ja siirretään mieluummin sitä etelään jos luulette riekkojen siitä lisääntyvän sen mukana, ja kun lumi homma on hoijettu siirto istutetaan viherpiipertäjät pariksi vuodeksi afganistaniin eiköhän ne lintu ja nisäkäs kannat normalisoidu siinä ajassa.. vkl.na taas 15 sutta maisemissa tietää muuten ens syksynä vähästä ja pitkää hirven mehtyytä kun kuukausi sitte oli 20 hirvenraatoa jo luvussa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rekoil
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 145
Paikkakunta: etelä-pohjanma

LähetäLähetetty: 19.02.2008 22:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
tuo suo lämpäre metän keskellä oli piilossa ja rauhallinen ruokailu paikka niimpä lähin kattoo mitä ne siellä touhusi ja voe hyvän tähe mikä oli näky kaks lämmintä lintua riekkoja ja n.10-15 teertä (vetistä ei päässy kaikkien viereen varmistamaan n.3kpl sellaista.)
En ihan päässyt MakeAnteron jutuista jyvälle, mutta ydin lienee ,että pedot ottaa paljon saalista. Itse olen erinaisissä yhteyksissä nähnyt Oulun seudulta kanahaukan saalistilastoja (lajit ja yksilöt määritetty pääosin nyppimispaikalta höyhenistä) ja täytyy sanoa, että karua luettavaa jos kyseessä on kanalintuihin erikoistunut yksilö. Riippuen elinympäristöstä / kokemuksesta osa kanahaukoista saalistaa vain vähän kanalintuja, mutta niiden kanalintuspesialistien saldo on mittava..

kaks kotkaa rimmin keskellä eikä kivääri selässä perrrekl..


Petolinnut ovat kuitenkin rauhoitettu lailla ja kanahaukka mm. metsästäjien surkean lajintuntemuksen takia. Me metsästäjät ollaaan kuitenkin selkeä vähemmistö ja niitä piipertäjiäkin on paljon enemmän, joten kannattaa kyllä miettiä mimmoista kuvaa metsästäjäkunnasta näillä JULKISILLA kanavilla viljellään.

Muttei menisi ihan ot:ksi niin voisiko metsästysseura päästä vaikuttamaan näihin ojitusasioihin? Onko missään onnistuneita kokemuksia?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jonelli
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 06 Mar 2007
Viestejä: 27

LähetäLähetetty: 25.02.2008 14:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rekoil. Tuo säiden muuttumisen vaikutus riekkokantoihin on kyllä ihan selvä asia, eikä mitään vouhotusta. Sinä lyhyenä aikana, kun minä olen Kainuussa metsästellyt on lumen tulo siirtynyt useita viikkoja, pahimpina vuosina jopa kuukausia aiemmista talvista. Vielä 80-90 luvun taitteessa maalintuja sai poikkeuksetta metsästää lumikeliltä, mutta eihän nyt ole ollut kunnon latvalintukelejä vuosikausiin.

Mitä ojituksiin tulee, niin Kainuussa ja Koillismaalla pääosa metsäojituksista on tehty 1970-luvulla ja 1980 - luvun alkupuolella. Itseasiassa suot ovat moninpaikoin "ennallistumassa" ihan omaa tahtiaan, joten ainkaan se ei käy selityksestä riekkokannan alamäkeen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rekoil
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 145
Paikkakunta: etelä-pohjanma

LähetäLähetetty: 25.02.2008 23:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo, en tarkoittanutkaan ketään tässä topikissa esiintynyttä henkilökohtaisesti vaan lähinnä yleistä mediassa ja ns. kahvipöytäkeskusteluissa esiintynyttä sopuliefektiä (=vouhotus?), jossa ilmastonmuutos on ollut kovin pinnalla. Ainoaksi, ilmiselväksi, riekkokannan romahtamisen selittäjäksi siitä ei mielestäni ole. (perusteluna syyt, joita en ala eritellä tähän.) Ainakaan siitä ei ole tieteellistä näyttöä.

Biologiassa ekologit ovat väitelleet herbivorien kannanvaihteluista jo 60-luvulta lähtien eikä kukaan tiedä vieläkään oikein varmasti mitään. Aika turhauttavaa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 26.02.2008 09:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elinympäristön muutokset ja (vieras)pienpetojen lisääntyminen. Kaksi suurta syytä ja tähän joukko pienempiä paikallisia ja vuosittaisia (sää, metsästyspaine, taudit, petolinnut) sekaan, niin eipä ole riekkoja. Vaikka nuo pienemmät syyt poistettaisiin, niin se ei riekkoa tuo takaisin etelään niin kauan kuin elinympäristö ei muutu suotuisampaan suuntaan. Kotkia ja kanukkeja on turha syytellä päätekijöinä. Niitä on ollut silloinkin kun isoukki vielä ampui läjäpäin riekkoja kainuun rajamailta ja kannat olivat vahvat.

Suot eivät ennallistu sillä, että ojat alkavat pikkuhiljaa soistua. Suotyypit ovat jo muuttuneet ja sitä myötä elinympäristö tuhoutunut. Muutamassa kymmenessä vuodessa ei vielä suo palaa lähellekään sitä mitä se aiemmin oli vaikka ojat lyötäisiin tukkoon. Toisekseen monet suot ovat lopullisesti muuttuneet joko metsän tai turpeen tuotantokäyttöön.

Onnea NVH:n yritykselle. Pelkään vaan, ettei kannettu vesi kaivossa pysy...Sad
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com


Viimeinen muokkaaja, Rastinsahi pvm 26.02.2008 09:37, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 26.02.2008 09:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tupla
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elwood
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1418
Paikkakunta: Siilinjärvi

LähetäLähetetty: 26.02.2008 10:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Seuran aluella olevat ojitetut suot eivät ole metsäntuotantoon, lähinnä varvikonkasvatukseen.
Ennen ko suot olivat teerien soidinpaikkoja, pitivät yllä elinkelpoisia riekkoparvia, nyt hirvikärpäsiä.
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lapinleuku
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Tam 2006
Viestejä: 917
Paikkakunta: Inari

LähetäLähetetty: 26.02.2008 10:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aina kannattaa yrittää, mutta pitkässä kuusessa se taitaa olla riekon palauttaminen etelään ja sen pilattujen elinympäristöjen ennallistaminen. Hyvä jutu kuitenkin että jollakin on mielenkiintoa asiaa kohtaan.
_________________
www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret

LähetäLähetetty: 26.02.2008 10:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Omalla kohdallanihan tuo elinympäristöjen ennallistaminen ei ole se pointti. Elinympäristöä kyllä löytyy ja vieläpä erittäin mieluista riekolle. Pohjoinen kallavesi on lisäksi riittävän suuri, mutta populaatio ei saa uutta verta, johtuen mantereen riekkojen nollatilanteesta. Eli siirtoistutuksia olisi tarpeen tehdä vain sen takia ettei tuo populaatio kuolisi sukusiittoisuuteen. Eli mielestäni lähtökohdat tuohon on vähintäänkin kohtuulliset kun ei tarvitse painia metsänmistajien kanssa soidenennallistamisesta. Elintilaa kyllä olisi, Metsätyyppiä kun löytyy rantapajukoista vanhoihin metsiin. Ja tosiaan petopaine on muiden paitsi kanahaukan ja minkin osalta olematon alle 50 hehtaarin saarissa, joita on 90% pohjois-kallaveden saaristosta.
Tietysti elinympäristöjen ennallistaminen ympäröivillä alueilla voisi olla myös hyvä ratkaisu, mutta tulee tuskin onnistumaan, johtuen erittäin sirpaleisesta maanomistuksesta yksityisten ja suurten metsäyhtiöiden välillä.
Saapas nähdä kuinka käy..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 26.02.2008 11:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Pohjoinen kallavesi on lisäksi riittävän suuri


NVH meenoo tehhä riekosta vesjlinnun! Very Happy
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret

LähetäLähetetty: 26.02.2008 11:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On siellä maatakin tuolla veden seassa... Laughing


Siinäpä iso osa pohjoista kallavettä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 26.02.2008 11:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nuo siniset osat kun ojittaa oikein kunnolla, niin saa paljon riekolle sopivaa maata Very Happy

Sen suhteen tuo on hyvä paikka, että talvinen jauhinkivien saanti on varmaa. Käy vain maisemoidulla soramontulla napsimassa. Siis Siilinjärvellä.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lapinleuku
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Tam 2006
Viestejä: 917
Paikkakunta: Inari

LähetäLähetetty: 26.02.2008 12:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Very HappyVery HappyVery Happy
_________________
www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Elwood
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1418
Paikkakunta: Siilinjärvi

LähetäLähetetty: 26.02.2008 12:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oikein hyvä paikka satapäisille riekkotokeille Cool
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tetri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2005
Viestejä: 7344

LähetäLähetetty: 26.02.2008 12:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

NoVoeHelevetti kirjoitti:
Ja tosiaan petopaine on muiden paitsi kanahaukan ja minkin osalta olematon alle 50 hehtaarin saarissa, joita on 90% pohjois-kallaveden saaristosta.
Surprised Onpas siellä päin Savvoo ketut tumpeloita...!?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 3 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com