Mikä erävimpain on mielestäsi täysin turha kapistus?

[Lahtinen]

[Lahtinen]

Yhtä asiaa olen myös pohtinut:

Lopetuspistoolin käyttöä sorkkaeläinjahdissa.

Oman käsitykseni mukaan kaato osuu sorkkaeläinjahdissa valtaosalle kohdalle melkoisen harvoin.

Jos ajatellaan, että lopetuspistoolilla "viimeinen silaus" suoritetaan ”kärsimystä pitkittämättä”, on aseen oltava koko ajan miehen mukana, eikä missään repunpohjalla.

Oman arvomaailmani mukaan, jos sorkkaeläintä ei pysty turvallisesti ja ”koiraystävällisesti” lopettamaan samalla aseella, millä sen on ”saanut lopetettavaan tilaan”, niin kannattaa vaikka jossain harjoitella tai jäädä kotiin…

Oman käsitykseni mukaan pistoolin kantamiseen sorkkaeläinjahdissa liittyy kyllä jotain muita ”wannabe” arvoja kuin käyttöarvo, kun suhteuttaa siihen liittyvää vaivaa käyttötilanteisiin.

[Spede]

[Vortex]

Eihän tässä eränkäynnistä ole puhekaan, vaan turhista erävimpaimista.

Itselläni on tämän syksyn myös metsällä kulkenut haulikossa jatkomakasiini mukana. Tosin makasiinissa on ollut ainoastaan kaksi haulipatruunaa ja 7 täyteistä. Tämä ihan vain varotoimena, koska seuramme alueilla on tehty havainto kymmenestä karhusta! Viimeksi on karhuja alueillamme ollut...hmmmm....ei koskaan! Lieneekö Venäjän metsäpalot ajaneet karhut tänne? Kaksi koiraa ovat jo raadelleet.
_________________

[Vortex]

[whector]

[Lahtinen]

Jotenkin aavistelisin että Vortex kantaa pistoolia sorkkaeläinjahdissa mukana?

[Spede]

[Vortex]

Ja Lahtinen juo kuksasta?

Olipa todella näppärä arvaus lopetuspistoolin käytöstä, kun siitä olen maininnut noin tuhannessa keskustelussa ja jopa virkamiehen yrityksestä kieltää minua sitä lopetusaseena käyttämästä.

Olen tottunut Saksanmaan tapaan, että saalista ei lopeteta tehokkaalla metsästyskiväärillä jo pelkästään turvallisuussyistä. Saksassa lopetusaseen käyttö on sääntö, ei poikkeus. Lopetusase on myös henkilökohtaisena suojana haavoittuneita villisikoja vastaan. Yleensä siellä lopetusaseena on kuitenkin revolveri, ei pistooli. Sorkkaeläin se villisikakin on.

Tämä lopetusase kuuluu samaan kategoriaan .308 kaliiperin kanssa. Vanhat jäärät mulkoilevat pahasti ja mutisevat jotain keskenään, jos jollain on "järeämpi" pyssy, koska .308 on se perinteinen ja hyväksi havaittu kaliiperi. Autapas, jos jollakin on vyöllä hirvittävän järeä ja tulivoimainen pistooli !!?

Kysyisin Lahtiselta, että onko se jotain sinulta pois, jos joku käyttää metsällä lopetusaseena eri asetta? Vieläpä sellaista, jolla lopetus voidaan tehdä koiran ja muiden metsästäjien kannalta huomattavasti turvallisemmin. Ettet vain nyt turhaan mutisisi siellä ruutusi edessä.


Kuksa on se turhin erävimpain.
_________________

[JukkaI]

Lopettakaa fiksut ihmiset noiden tarpeellisten metsästyshyödykkeiden parjaaminen! Miettikääs jos joku kaataa kuksaan kahvia ja laittaa kiertämään. No siinä porukka hiukan nenänvartta pitkin on ryystävinään kunnes tulee sitten todellisen erämiehen kohdalle. Erämies ottaa remarinsa jossa jatkomakasiini. Yksi pumppausliike ja hylsyn tilalta sieltä lentääkin sellainen pikkuinen lentokoneesta tuotu konjamiin jonka erämies kumoaa kuksaan. Ja ei kun kierros uusiksi. On varmaa, että porukka miettii, että kuinkahan monta tuollaiseen makasiiniin mahtuukaan? Moniko valittaa kuksasta tai jatkomakasiinista?

Todella turha erävaruste voisi sitten näyttää tältä:


Ohjeetkin on printattu monella kielellä:


Jos se lopetuspoistooli olisi mukana, niin eiköhän tästä siinä tulistellessa joutaisi sitten niitä sytykkeitä sillä tehdä!

[Lahtinen]

[jrussel]

1250 euron katselukiikarit
_________________
en ole puolesta enkä vastaan vaan päinvastoin

[paragon]

Olisiko mäyräkoira? Pitkulainen ja hankala kantaa. Tyhjät pullot pitäisi kai vielä palauttaa. Köyhien mielestä Mosin Nagant Krha ja PRO-kiikari. Aika turha lienee kortonkipaketti jos ei sitten käytä merijalkaväen tapaan aseen piipun suojana. Tällöin kostea=öljysellainen parempi

[Lahtinen]

JukkaI:lle voisi sanoa, että semmoiset softat, joilla saa digikuvan kokoa muokattua, eivät ole turhakkeita

[Vortex]